Autor
|
Thema: Problem beim erstellen von Powercopys (665 mal gelesen)
|
sven-b Mitglied -
Beiträge: 10 Registriert: 07.07.2005
|
erstellt am: 06. Apr. 2006 15:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, habe da ein Problem beim erstellen von Powercopys. Habe einmal eine PC mit einfügen über 2 Ebenen und 1 Punkt erstellt und einmal über 1 Abgeleitete Fläche , 1 Ebene und 1 Punkt. Beide mit einem Abzugskörper und einem Positivkörper. Leider scheint sich der der Positivkörper nicht mitzudrehen, oder beide, da es an der Tasche nicht direkt ersichtlich ist. Ich habe einmal 3 Bilder erstellt. Einmal von der PC mit Fläche, wobei diese Fläche im Prinzip nur die Ebene ersetzt. Und einmal in Einbausituation Fläche und Ebene. Bei beiden Varianten dreht sich der Positivkörper nicht mit, sondern wird nur um den vom Einfügepunkt bemaßten Wert eingesetzt. Frage ist nun, wo liegt der Aufbaufehler, bzw ist es überhaupt möglich. Gruß Sven V5R14 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lusilnie Mitglied
Beiträge: 1486 Registriert: 13.07.2005
|
erstellt am: 07. Apr. 2006 01:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sven-b
Hallo sven-b, ich denke mal, Dein Problem liegt in den nicht gerichteten Maßen im Sketch begründet! - Äh, wie jetzt? - Wahrscheinlich hast Du die Skizze des Positivkörpers von einer Ebene abhängig gemacht und mit einer Länge die Ausdehnung bestimmt! Da aber Maße im Sketch nicht gerichtet sind, bekommst Du nun ein Problem. Ohne Deine Struktur zu kennen fällt mir nur folgende Abhilfe ein: Erzeuge eine weitere Ebene mittels Offset_from_Plane als Begrenzung der Ausdehnung Deines Positivkörpers und "befestige" die Kontur in der Skizze mittels Kontakt (Coincidence) an diesen 2 Ebenen. Dann müßte im PowerCopy die Richtung der beim Einsetzen gewählten Ebene wieder eine Bedeutung haben und Dein gewolltes Ergebnis sich einstellen! mfg, Lusilnie
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sven-b Mitglied -
Beiträge: 10 Registriert: 07.07.2005
|
erstellt am: 07. Apr. 2006 10:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für den Tip, aber es funktionier immer noch nicht (siehe Bild). Die Startpunkte stimmen jetzt zwar, aber das Bauteil wird immer noch nicht mitgedreht. Ich habe mal die PC und die Testplatte angehängt. Vieleicht liegt ja auch an irgendeiner anderen Stelle noch ein Fehler. Gruß Sven Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sven-b Mitglied -
Beiträge: 10 Registriert: 07.07.2005
|
erstellt am: 07. Apr. 2006 10:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Lusilnie Mitglied
Beiträge: 1486 Registriert: 13.07.2005
|
erstellt am: 09. Apr. 2006 01:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sven-b
Hallo sven-b, habe hin und her getestet und kann Dir leider trotzdem keine brauchbare Lösung anbieten! Dein Problem ist doch recht verzwickt! Der Teufel liegt im Detail und bei CATIA ist dies in Deinem Fall die Ausrichtung der Skizzen (H- und V-Richtung)! Man kann hier zwar eine Richtungsabhängigkeit bei "positioned_Sketches" vergeben, aber in Deinem Fall bräuchte es zwei! Und das ist nicht vorgesehen! Falls Du doch noch einen sicher gangbaren Weg findest, poste ihn doch mal hier! mfg, Lusilnie
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sven-b Mitglied -
Beiträge: 10 Registriert: 07.07.2005
|
erstellt am: 10. Apr. 2006 10:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Lusilnie, erstmal vielen Dank für deine Mühe. Habe heute noch eine wenig herrumgetestet und bin einer Lösung wohl ein kleines wenig näher kommen. Bin nun aber auf ein anderes Problem gestoßen. Beim einfügen der PC wird im Strukturbaum ein weiter Pos.-Körper eingefügt, wobei ich wirklich ratlos bin, weshalb dieser eingefügt wird. Anbei ein Screenshot davon. Hatte das Problem schoneinmal Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sven-b Mitglied -
Beiträge: 10 Registriert: 07.07.2005
|
erstellt am: 10. Apr. 2006 14:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Habe das Problem jetzt mehr oder weniger elegant umgangen. Anstelle der Fläche habe ich jetzt 1 punkt und 2 linien, anhand derer ich die Richtungen Oberseite und Hakenöffnung festlege. So kann ich den Haken in allen erwünschten Positionen anbringen. Vielen Dank für die Hilfe Gruß Sven Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
D_Schreiter Mitglied Senior CAD Consultant
Beiträge: 38 Registriert: 22.07.2004
|
erstellt am: 18. Apr. 2006 15:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sven-b
Hallo Lusilnie! Die zweite Richtung einer Positioned Sketch ist bereits definiert: Ausrichtung der Skizzenebene + Angabe einer Richtung ergibt die andere Richtung, da immer ein Rechtssystem vorausgesetzt wird... Daher kann nur eine Richtung angegeben werden. Wenn man die Ausrichtung der Skizzenebene (Oberfläche) und der einen vorgegebene Richtung konstant hält, sollte auch immer die gleiche geometrische Konfiguration entstehen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lusilnie Mitglied
Beiträge: 1486 Registriert: 13.07.2005
|
erstellt am: 18. Apr. 2006 23:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sven-b
Hallo D_Schreiter, Du lieferst uns endlich die Antwort, warum unsere Problemstellung nicht funktioneren kann! Durch den Umstand, daß hier mit zwei senkrecht zueinander stehenden Skizzen gearbeitet wird und beide über nur 2 Ebenendefinitionen ausgerichtet werden, gepaart mit Deiner Aussage zur Ausrichtung von Skizzen, sehe ich es als logisches Ergebnis, daß ein Invertieren der Ausrichtungsebene beim Einsetzen zu einem nicht korrigierbaren falschen Ergebnis führt. Irgend jemand Einwände? mfg, Lusilnie
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |