---

Hallo,

ich habe ein Problem!

Ich möchte gerne ein Teil von einem anderen abziehen mittels Boolsche Operation! Leider klappt das nicht ganz so wie och das will!

Also.
Ich habe ein zylinderförmiges Teil!
Von diesem Teil möchte ich ein anderes abziehen, welches ich vorher erstellt habe und über PowerCopy im Katalog gespeichert habe.
Jetzt füge ich also dieses Teil, welches als Negativ fungiert, in meine aktuelle Konstruktion ein, mittels "Gleichen Namen verwenden", also so, dass die Achsen gleich sind, und das Teil eben so wie gewünscht eingefügt wird.
Aber sobald ich das mache, gibt mir Catia die Fehlermeldung, dass diese Operation sinnlos ist...ok macht Sinn, denn beide Körper sind gleich groß, allerdings ist das "Innnenleben" anders....und so geht mein Plan mit der Boolschen Operation den Bach runter...

Gibt es da eine Möglichkeit, dieses "Verschmelzen" beider Körper zu umgehen??

Wäre coll wenn ihr weiter wüsstet!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kann auf die schnelle keine Anwort geben da ich das Problem nicht erkennen kann.
Wie lässt sich denn ein Körper als Powercopy einfügen?
Besteht die Möglichkeit beide Parts bzw. Screenshots zu posten um die Problematik zu verdeutlichen?

------------------
Liebe Grüße
Liebmer Trauschein

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

CATIA.jpg

Ach naja, ich bin ja noch relativ neu was Catia angeht, habe vorher mit Inventor gearbeitet, aber was neues schadet nicht, und bis jetzt bin ich echt überzeugt von Catia!

Naja, also noch mal zu meinem Problem.

Das in meine Skizze grüne Teil ist mein "Negativ" das will ich vom roten Korper abziehen. ( Habe es vereinfacht gzeichnet, die Striche sind die Rotationsachse, aber das weisst du bestimmt)
Dieses grüne Teil hab ich meinem Katalog gespeichert (nur um zu sehen ob das auch funktionert  mit PowerCopy).
Jetzt konstruiere ich also mein rotes Teil und füge dann mein grünes Teil aus dem Katalog in mein aktuelles Part ein. Dieser Vorgang ist allerdings "nutzlos".

Hab ich es dieses mal besser rüber gebracht? Weisst du jetzt was ich eigentlich vorhabe?
Hoffe schon, ich bin nicht der beste Erklärer 
Jetzt füge ich dieses grüne Teil

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Was hast Du in dein Powercopy eingefügt, den Pad oder den Körper?
Du müsstest wenn dann den Körper für das Powercopy verwenden, weil wenn Du nur das Feature einfügst ist das tatsächlich unnötig, als Körper aber nicht.

  Gruss,
    Thomas

------------------
www.ibm.com/innovation/de
www.supplier-collaboration-center.com

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hmm naja, keine Ahnung was du jetzt meinst.
Meinst du mit Pad/Feature meine Skizze?

Dann nein, ich habe den Körper schon erstellt, und habe diesen Körper dann gespeichert.
Und genau diesen füge ich dann in mein neues Dokument mit dem roten Körper ein.
Da diese beiden Körper aber deckungsgleich sind, abgesehen von der Schräge des grünen Körpers, vereint Catia diese beiden Körper, und ich weiß nicht warum...irgendwas muss ich also noch falsch machen!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich meine was Du für die Definition des Powercopies verwendet hast.
Vielleicht könntest Du mal einen Screenshot der Powercopy-Definition schicken

------------------
www.ibm.com/innovation/de
www.supplier-collaboration-center.com

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

1.jpg

Also hier ein Screenshot meines Powercopies und dem dazugehörigen Teil.
Das entspricht dem grünen Teil!
Desweitern habe ich unter "Parameter" meine Konstruktionstabelle zu diesem Teil veröffentlicht. Weiß nicht ob das wichtig ist...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Eben genau verkehrt: Du hast die Welle.1 für die Powercopy verwendet, anstatt dem Hauptkörper.
Ich würde das ganze aber sowieso nicht in den Hauptkörper sondern in einen eigenen Körper reinmachen.

  Gruss,
    Thomas

------------------
www.ibm.com/innovation/de
www.supplier-collaboration-center.com

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Du musst den Körper einfügen nicht das Feature (Welle.1) weil Du ja sowieso nur mit Körpern eine Boolsche Operation machen könntest.
Fügst Du nur die Welle.1 hinzu kannst Du sie nicht abziehen und sie wird nur hinzugefügt. Da da aber Material schon ist, ist Dein ganzer Einbau, wie Catia Dir auch sagt, unnötig.
Also mach das ganze mit dem Körper anstatt der Welle.1 dann müsste das ganze gehen.

  Gruss,
    Thomas

------------------
www.ibm.com/innovation/de
www.supplier-collaboration-center.com

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aaah, wunderbar, jetzt funktionierts!!

Danke für deine Hilfe 

Ach ja, und was meinst du jetzt noch mit du würdest es in einen eigenen Körper und nicht in den Hauptkörper einfügen?

Ansonsten besten Dank, hab ich jetzt gerafft 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bei diesem einfachen Powercopy spielt es vielleicht noch keine Rolle, aber wenn es mal ein komplizierteres werden sollte ist es besser man hat es aufgeteilt.

------------------
www.ibm.com/innovation/de
www.supplier-collaboration-center.com

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP