Autor
|
Thema: Icon Hauptkörper grau, keine Union-Funktion (6441 mal gelesen)
|
cabec Mitglied Global Ops Mgr
Beiträge: 108 Registriert: 12.02.2003
|
erstellt am: 06. Sep. 2005 14:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hidiho Forum. Ich verstehe es nicht. Wir haben hier folgendes Phänomen: Ein Kollege möchte ein Körper zu einem Hautkörper hinzufügen bzw. Zusammenbauen. Leider funktioniert das nicht, da V5 der Meinung ist, es handele sich um einen unsortierten Körper (was auch immer das sein mag). Lustigerweise ist das Icon im Spec-Tree auch ein anderes, als wir es gemeinhin kennen (nämlich grau statt grün). Es kommt die im Bild beschriebene Fehlermeldung. Kann mich bitte mal jemand in die richtige Richtung stubsen? Habe leider durch googlen und in der V5-Hilfe nichts gefunden. Das graue Icon (siehe Bild) wird leider nicht erklärt.... zumindest nicht da, wo die ganzen Part-Icons des Spec-Trees erklärt werden. Irgendwann beiße ich noch in den Tisch. Sonnigen Tag euch allen.
------------------ Gruß, Carsten. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myTea Mitglied Ingenieur Fahrzeugtechnik
Beiträge: 1344 Registriert: 22.07.2002 IBM/Lenovo Thinkpad Z61p Core Duo 2,13 3Gb Ram
|
erstellt am: 06. Sep. 2005 14:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cabec
Das heisst ihr habt das arbeiten mit HybridBodies aktiviert. Du willst einen HybridBody (grünes Zahnrad) mit einem nicht Hybridbody (graues zahnrad) zusammenbauen was nicht möglich ist. In R12 waren alle Bodies nicht Hybridbodies und werden daher in R14 mit grauem Zahnrad dargestellt. In Hybridbodies kann man nicht mehr nur Solids sondern auch Wireframeelemente hineinerzeugen. Wenn ihr das arbeiten mit Hybridbodies nicht braucht oder gar nciht wisst wofür ihr das brauchen könntet solltet ihr das besser solange unter Tools-Options-Infrastructure-Part Infrastructure-PartDocument- Enable HybriedBodies abschalten. Gruss, Thomas ------------------ www.ibm.com/innovation/de www.supplier-collaboration-center.com Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cabec Mitglied Global Ops Mgr
Beiträge: 108 Registriert: 12.02.2003
|
erstellt am: 06. Sep. 2005 15:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Thomas. Ja, Hybrid-Modelling ist möglich bei uns. Habs noch nicht gesperrt, da wir eh nur "dumme" Solids mit unseren Kunden austauschen und ohnehin nur Multi-Body-CATParts. Das Problem ist aber entstanden, als ein R12-Modell geöffnet wurde. Das hieße also, dass ab R14 dann bei Standard-Einstellungen hybrid modelliert wird und zwar _ohne_, dass der User gefragt wird.... :-( Na bravo, DS. Gut gemacht. Werde das sofort sperren und mal beobachten, was meine Jungs und Mädels sagen. Dank dir für die Antwort. Vielleicht noch eine Frage: Kann man den Mist wieder reparieren? Z.B. Hybrid->None-Hybrid-Konvertierung? Gibt es sowas? ------------------ Gruß, Carsten. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myTea Mitglied Ingenieur Fahrzeugtechnik
Beiträge: 1344 Registriert: 22.07.2002 IBM/Lenovo Thinkpad Z61p Core Duo 2,13 3Gb Ram
|
erstellt am: 06. Sep. 2005 15:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cabec
Ja, mit den Standardeinstellungen sind in R14 alle Bodies HybriedBodies. Deswegen würde ich das erstmal in den Optionen ausschalten. Ist die Hybriedmodellierung ausgeschaltet ändern sich die Farben der Bodies: dann sind nicht HybriedBodies wieder grün und Hybridbodies werden dann gelb dargestellt. Nein, leider gibt es keine Konvertierung Hybrid->nicht hybrid, ausser die geometrie per Copy&Paste hinüberkopieren. Gruss, Thomas ------------------ www.ibm.com/innovation/de www.supplier-collaboration-center.com Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MICHLICK Mitglied CAD Methodik Entwickler (CATIA; NX)
Beiträge: 454 Registriert: 20.06.2001 Der Aufwand bei Änderungen ist groß, wenn die Finger schneller klicken als das Gehirn denkt.
|
erstellt am: 15. Sep. 2005 14:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cabec
Hallo, eine Dokumentation für die Farbe der Icons habe ich einmal in der Online-Doku gefunden. Ich meine irgendwo in den News der R14. Das Problem, das Du beschreibst, kenne ich nur von "Altdaten - nicht in R14 erzeugten Geometrieen". Gruß Michael ------------------ Gruß Michael B. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MarcBlue Mitglied Chef
Beiträge: 31 Registriert: 16.01.2003
|
erstellt am: 10. Mai. 2006 18:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cabec
|
| Architekt (m/w/d) | Willkommen bei der ECE. Als Experte für komplexe und nachhaltig erfolgreiche Immobilien erschaffen wir Shopping-, Arbeits- und Wohnwelten am Puls der Zeit. Mit 3.100 Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern sind wir in 12 Ländern aktiv und betreuen Immobilien im Wert von 31 Milliarden Euro.
- Bei uns erwarten Dich außergewöhnliche Projekte, in denen Du Deine Leidenschaft für herausragende ...
| Anzeige ansehen | Architektur |
|
predy Mitglied Industriedesigner
Beiträge: 777 Registriert: 05.07.2003 CATIA V5R16 SP3 64Bit Windows XP Pro X64 Edition 2x Intel Xeon 3.6GHz 4GB RAM Nvidia Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
|
erstellt am: 10. Mai. 2006 21:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cabec
hallo zusammen, @MarcBlue: genau diese Frage hatte ich bei einer Schulung auch gestellt. Man gab mir die Auskunft, dass das wohl auf Wunsch eines grossen OEMs (keine Ahnung welcher hier gemeint ist) "hinzuprogrammiert" wurde. Allerdings wurde mir von dieser Methodik abgeraten, da niemand so richtig eine brauchbare Methode parat hätte, um produktiv damit zu arbeiten. Ich war jedoch zu neugierig, und habe ein paar Projekte bei uns dann mit HybridBodies durchgezogen. Ich war anfangs sehr angetan und konnte der Methodik durchaus was Positives abgewinnen, musste jedoch schnell feststellen, dass die Methodik mich nur behinderte. Das Ganze war mir zu starr. Als grössten Nachteil empfinde ich die Tatsache, dass die Konstruktionselemente die früher im "openbody" landeten jetzt im Body sind und dort "festgenagelt" sind. D.H. ein Umordnen, oder Mehrfachverwenden z.B. eine Kurve oder Fläche ist nicht möglich (Update Cycle). Wahrscheinlich fehlt mir die richtige Herangehensweise, oder ich habe mich zu sehr an die "alte" IMHO flexiblere Methodik gewöhnt. Ich für meinen Teil hoffe, dass dieser "Unfug" nie zur Vorgabe wird. Das wäre ein Riesenrückschritt...und das Konstruieren mit V5 würde mir weniger Spass machen gruss predy PS: Wie steht Ihr dazu, was ist Eure Erfahrung/Meinung? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |