Autor
|
Thema: Feder mit 3fach Helix ? (11992 mal gelesen)
|
noxx Mitglied Steuerzahler
Beiträge: 801 Registriert: 13.12.2004
|
erstellt am: 14. Aug. 2005 16:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Wie stellt man eine Feder mit einer 3fach Helix her? d.h.: die feder soll oben und unten mehr Gänge haben als in der Mitte, wie halt eine richtige Feder ! Da nicht viel Erfahrung beim konstruieren einer Helix vorhanden ist, wäre eine genaue Beschreibung hilfreich ! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Axel.Strasser Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Selbstständig im Bereich PLM/CAx
Beiträge: 4107 Registriert: 12.03.2001 Früher war vieles gut, und das wäre es heute immer noch, wenn man die Finger davon gelassen hätte!
|
erstellt am: 14. Aug. 2005 17:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für noxx
|
noxx Mitglied Steuerzahler
Beiträge: 801 Registriert: 13.12.2004
|
erstellt am: 14. Aug. 2005 17:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Daniel Mourek Mitglied
Beiträge: 302 Registriert: 12.07.2004 CATIA V5R17 mit SP4 Windows XP mit SP2 P4 3GHz 2GB RAM
|
erstellt am: 14. Aug. 2005 19:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für noxx
Hallo Noxx, nach meiner Meinung kannst du Feder mit inkonstante Steigung mit Hilfe von drei Helix erzeugen. Erste Helix mußt du mit "S-Typ" Regel (für Steigung) erstellen. Dann mußt du zweite Helix mit konstanter Steigung erstellen. Dritte Helix mußt du auch mit "S-Typ" Regel erstellen. Diese drei Helix kannst du dann mit der Funktion "Zusammenfügen" verbinden. Ich habe leider heute keinen CATIA Zutritt, aber ich kann morgen ein paar Bilder schicken. Mit freundlichen Grüßen Daniel Mourek Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Daniel Mourek Mitglied
Beiträge: 302 Registriert: 12.07.2004 CATIA V5R17 mit SP4 Windows XP mit SP2 P4 3GHz 2GB RAM
|
erstellt am: 15. Aug. 2005 09:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für noxx
Hallo Noxx, ich schicke Dir ein paar Bilder zum Federerstellung. Auf letzten Bild ist komplette Feder dargestellt. Aber auf diesem Bild ist "S-Typ" Regel bei erste und dritte Helix "2-8" bzw. "8-2". Umdrehungen-Zahl ist auch auf 3 geändert. Zweite Helix ist gleiche. MfG Daniel Mourek Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Daniel Mourek Mitglied
Beiträge: 302 Registriert: 12.07.2004 CATIA V5R17 mit SP4 Windows XP mit SP2 P4 3GHz 2GB RAM
|
erstellt am: 15. Aug. 2005 09:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für noxx
|
noxx Mitglied Steuerzahler
Beiträge: 801 Registriert: 13.12.2004
|
erstellt am: 15. Aug. 2005 18:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Sirworkalot Mitglied Student
Beiträge: 71 Registriert: 28.09.2010 Catia V5 R18 Windows 7 mit Fusion WmWare auf OSX Lion 4 Core i7 16 GB Ram 1 GB Grafik
|
erstellt am: 25. Jul. 2013 13:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für noxx
Hallo, ich habe nun sehr lange versucht, nach der beschriebenen Methode eine solche "3 Teilige" Feder zu machen. Helix usw. klappt aber wenn ich eine Rippe im Part Design erstellen will, kommen die Fehler wie im Anhang gezeigt. Ich habe schon alles mögliche probiert..andere Reihenfolgen usw..aber ich denke ich mache da noch irgendwas falsch.. Danke euch für die Hilfe!!! Bester Gruß Sirworkalot Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Vespafahrer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 785 Registriert: 12.02.2007 ____________________ Dell Precision M6800 Win 10 Pro 1903 NVIDIA Quadro K3100M Intel® Core™i7 CPU 4930MX @ 3GHz 3.2GHz, 32 GB RAM ____________ CATIA V5R19-28 SolidWorks 2018 SP5
|
erstellt am: 25. Jul. 2013 19:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für noxx
Servus, die Übergänge zwischen den einzelnen Helixe sind wahrscheinlich nicht Tangentenstetig. Aktiviere mal die Prüfung Tangentenstetigkeit in deinem Join (Verbindung). Dort kannst Du auch ganz unten eine Korrektur einstellen. Gruß Daniel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |