Autor
|
Thema: Boolsche Operationen (5995 mal gelesen)
|
C G Mitglied
Beiträge: 13 Registriert: 01.08.2005
|
erstellt am: 01. Aug. 2005 10:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo liebes Catia-Volk, wir haben seit neuesten auf die R14 SP5 (BMW) umgestellt. Ich möchte meine "alten" Parts aus der R12 SP6 weiter bearbeiten. So, jetzt meine Fragen: -was hat die Farbe(weiß) meiner alten Körper(Bodys) zu bedeuten? -ich möchte einen neu erstellten Körper in den vorhandenen Baum durch eine Boolsche Operation anhängen --> 1. bringt mir die Catia eine Fehlermeldung, 2. im Konstruktionsbaum taucht nur die Boolsche Operation auf und der Körper bleibt im Baum in der ersten Ebene stehen und wird verdeckt. -->diese Probleme treten alle nur auf, wenn ich ein Part aus einer vorgänger Release bearbeite - hängt das alles nur am Releasewechsel? -Warum werden die Referenzelemente und Flächen neuerdings direkt im Körper abgelegt und nicht mehr in einem geöffneten Körper? Gruß C G
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myTea Mitglied Ingenieur Fahrzeugtechnik
Beiträge: 1344 Registriert: 22.07.2002 IBM/Lenovo Thinkpad Z61p Core Duo 2,13 3Gb Ram
|
erstellt am: 01. Aug. 2005 11:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für C G
Meinst Du weiss oder meinst Du grau? Grau bedeutet: Du hast Hybrid Bodies enabled (neu in R14) der Body ist aber kein Hybrid Body (wie alle Bodies vor R14). In der BMW Umgebung solltet ihr aber Hybrid Bodies deaktivieren. Tools-Options-Infrastructure-Partinfrastructure-PartDocument- Enable Hybried design ausschalten. Die anderen Fragen haben auch alle mit den HybriedBodies zu tun. Daher steht auch im Leitfaden von BMW drin das auszuschalten!! Gruss, Thomas ------------------ www.ibm.com/innovation/de www.supplier-collaboration-center.com Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3716 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 01. Aug. 2005 11:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für C G
hi cg zu deinem letzten punkt: gerade das ist die wahnsinnige erneuerung in R14 ... nennt sich hybriddesign... kannste aber auch abschalten. wird beim öffnen eines neuen parts abgefragt. die farbe der ikons: such mal im forum, da werden die ikonfarben alle erklärt. habe nun gerade keinen link für dich. nur soviel: ja, es liegt am releasewechsel, und ob du hybriddesign für die eingeladenen modelle genutzt hast oder nicht, und ob du momentan hybrid anhast oder nicht... gruß, tom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3716 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 01. Aug. 2005 11:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für C G
|
C G Mitglied
Beiträge: 13 Registriert: 01.08.2005
|
erstellt am: 01. Aug. 2005 11:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3716 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 01. Aug. 2005 13:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für C G
wie gesagt, das ist gerade die tolle neue funktion, aber irgendwie lassen viele gerade die finger davon, weils noch ZU neu ist und noch keine rechten systematiken und methodiken gibt. gruß, tom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myTea Mitglied Ingenieur Fahrzeugtechnik
Beiträge: 1344 Registriert: 22.07.2002 IBM/Lenovo Thinkpad Z61p Core Duo 2,13 3Gb Ram
|
erstellt am: 01. Aug. 2005 14:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für C G
Vorteil bei der Hybridkonstruktion hast Du zum Beispiel bei komplizierten Gussteilen: da wird auch häufig mit GSD-Elementen gearbeitet um komplizierte Flächen zu erzeugen. Man findet sich dann ganz einfach leichter in dem Modell zurecht wenn diese Flächen dann im Solid angeordnet sind. Dann sieht man sofort im Baum wozu diese GSD-Elemente erzeugt wurden, was man nicht so leicht erkennen sind wenn diese wie bisher in einem eigenen OpenBody untergebracht sind. Das ist jetzt nur ein Beispiel. Gruss, Thomas
------------------ www.ibm.com/innovation/de www.supplier-collaboration-center.com Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sunsetman Mitglied CAD Prozess Entwicklung
Beiträge: 175 Registriert: 04.06.2003
|
erstellt am: 02. Aug. 2005 13:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für C G
Hallo Allerseits Die Neuerungen ab Rel14 scheinen wirklich interessant und brauchbar zu sein. Nur, wie hier schon gesagt wurde, gibt es anscheinend noch keine ausgefeilten Methodiken und Richtlinien die deren Einsatz regeln. Da frag ich mich, für welchen Hauptkunden Dassault diese Neuerungen eingeführt hat, da zum Beispiel DC und BMW vorerst Abstand davor wahren? Es ist ja nicht nur die sinnvolle Einführung des Hybrid Bodies, der die Arbeitsweise mit V5 verändert. Größere Schwierigkeiten seh ich da schon eher beim Einsatz von den "Geometrical Sets" und den "Ordered Geometrical Sets". - Welchen Set setze ich wann ein? - Wie können bestehende Methodiken wie "Skelett-Methodik" und "Rohbau Methodik", deren Hauptelemente sich bisher in Open Bodies befanden, in diese neue Systematik übertragen werden? Auf jeden Fall wird das Arbeiten mit V5 dadurch spannend gehalten *g* Grüße aus dem verregneten Süden :-) sunsetman Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |