---

Hallo miteinander,

anbei möchte ich eine Erfahrung bzgl. flexibler Komponenten mitteilen, vielleicht kann ich dem einen oder anderen damit ein paar graue Haare ersparen:

#Generell finde ich die flexible Komponenten nicht schlecht. In meinem Tätigkeitsbereich werden diese beispielsweise als Strukturierungsmittel eingesetzt. Manchmal stell ich mir halt die Frage "Wieviel Struktur braucht der Mensch?!?" (nicht das ich etwas gegen Strukturierung habe, nein, im Gegenteil, um so strukturierter, um so besser, aber hin und wieder ist es eben auch ein Stück weit übertrieben, vor allem wenn die Modellstabilität darunter leidet)
#Was ich inzwischen als äußerst kritisch einstufe: hat man mehrere flexible Komponenten sollte man die Teile aus diesen auf keinen Fall gegeneinander verdröseln. Das macht früher oder später Ärger!
Daher: Teile aus flexiblen Komponenten am besten gegen ein Skelettteil verzurren.

Gruß aus dem wilden Süden,

  fireman

------------------
Be yourself, but better!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

generell sind flexible BG gut für den BG-Aufbau. Aber mit der Zeit sind flexible BG aus Instabilitätsgründen verbannt wurden. Immer häufiger hatte ich Probleme mit den Constraints, etc. Die Struktur war instabil und das aktualisieren von Constraints lief häufig schief.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das ist absolut richtig, man muss schon verdammt genau wissen was man in und mit einer flexiblen Baugruppe macht, und dann ist es aber auch noch nicht sicher ob es wirklich stabil ist...

Ein kleines Problem ergibt sich bei der Sache: von manchen OEM's wird der Einsatz der Flexi-Baugruppen in der Startstruktur vorgegeben. Da ist halt nichts mit nicht einsetzen...

------------------
Be yourself, but better!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP