---

Hallo miteinander,

kann mir jemand sagen, was denn der Unterschied zwischen Add und Assemble ist bzw. wieso denn manche OEM's scheinbar Assemble nicht haben möchten, sondern dagegen Add bevorzugen? Ich werde da nicht ganz schlau draus, denn im großen und ganzen sieht das Ergebnis für mich in meinem Fall (Bohrungen in einem separaten Körper) eigentlich erst einmal optisch gleich aus.
Besten dank und gruß aus dem wilden Süden,

  fireman

------------------
Be yourself, but better!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...und gleich noch eine Erweiterung:
wieso wird denn der Flächenkontakt von einigen OEM's nicht gewünscht. Ich habe mit dem Flächenkontakt bis dato eigentlich keine schlechten Erfahrungen gemacht. Offsetbedingung mit Wert "0" geht zwar auch, finde ich aber eher ein bisschen komisch.

  Fireman

------------------
Be yourself, but better!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo fireman,

zu den Boole'schen Operationen:

Assemble fügt zwei Körper entsprechend der darin erzeugten Geometrie zusammen. Also wenn du im ersten einen Pad hast und im zweiten eine Tasche (wird zuerst als Vollmaterial dagestellt) hast du nach dem Zusammenfügen die Tasche vom Pad entfernt.

Add addiert zwei Körper ohne Berückischtigung, ob es sich darum um eine Pocket (Minusmaterial) oder ein Pad (Plusmaterial) handelt.

Analog mit Rib und Slot.

Zum Flächenkontakt:

Das einzige, was ich mir vorstellen könnte ist, dass man beim Offset die Richtung (same, opposit, undefined) angeben kann und beim Flächenkontakt nicht.

Gruß, zizo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So weit, so gut, danke für die Antwort.
Im konkreten Fall soll der Add anschliessend mit Remove von einem Körper abgezogen werden. In diesem Fall sollte es dann ja Wurst sein, ob man Add oder Assemble einsetzt, der Remove zieht dann ja auf jeden Fall ab.
Mit der Ausrichtung bei Offset ist sicherlich ein Vorteil, jedoch nutze ich den Flächenkontakt ja wirklich nur dann, wenn zwei Bauteile aufeinander liegen sollen, und dann möchte ich keine Ausrichtung einstellen können bzw. müssen.

Gruß (und U's sind unterwegs),

  fireman

------------------
Be yourself, but better!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... ich Frag mich immer wieder warum ich das unterscheiden muß bzw. warum es diese Unterscheidung gibt, letztlich denke ich ist doch das "What you see is what you get" wichtig. -Dabei möglichst einfache Strukturen, die nachzuvollziehen sind.
Wo wir gerad bei den OEMs sind gebt ihr eure ganze Konstruktionsintelligenz weiter, oder liefert Ihr nur die verlangte Struktur ohne intelligenz?
mfg
uwe.a

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo fireman,

nochmal kurz zum Flächenkontakt. Ich hatte jetzt schon sehr oft den Fall, dass ich im Assembly eine Schraube in einer Bohrung in einem Blechteil positionieren wollte, also Auflagefläche Schraube auf Blechoberfläche (Conicidence sowieso). Dann wurde die Schraube mit einem Flächenkontakt falsch herum eingebaut.
Außer ich hab die Schraube zuvor ungefähr mit dem Kompass hingeschoben. Dieser Punkt zeigt mir aber, dass der Flächenkontakt nicht wirklich stabil sein kann.
Beim Offset kann ich das direkt bei der Erzeugung steuern.

Gruß, zizo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP