Autor
|
Thema: Catia V5 - Assembly Design - Reihe (1979 mal gelesen)
|
Cadfreak-Igor Mitglied Dipl.-Ing. (Maschinenbau)
Beiträge: 14 Registriert: 02.09.2004
|
erstellt am: 02. Sep. 2004 11:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi! Hello Everybody!!! Kann mir jemand helfen. Wie kriege ich in Assembly Design eine Reihe, d.h. wenn ich ein Bauteil in der Baugruppe einmalig eingefügt habe, dann eigentlich sollte es kein Problem sein, den Körper so unterschiedlich positionieren so viel und wie ich haben möchte. Es kann nicht sein, dass so ein RISIEGES Software wie Catia sowas nicht machen kann?! Vielen Dank im Voraus!!!!!!!! Best regards Igor Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bhd Mitglied
Beiträge: 352 Registriert: 02.04.2004
|
erstellt am: 02. Sep. 2004 11:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Cadfreak-Igor
|
CAD LEMHOEFER Mitglied CAD-Trainer / Berater / Systemadministrator
Beiträge: 234 Registriert: 16.02.2002
|
erstellt am: 02. Sep. 2004 11:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Cadfreak-Igor
|
bhd Mitglied
Beiträge: 352 Registriert: 02.04.2004
|
erstellt am: 02. Sep. 2004 12:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Cadfreak-Igor
|
Cadfreak-Igor Mitglied Dipl.-Ing. (Maschinenbau)
Beiträge: 14 Registriert: 02.09.2004
|
erstellt am: 02. Sep. 2004 14:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
bhd Mitglied
Beiträge: 352 Registriert: 02.04.2004
|
erstellt am: 02. Sep. 2004 15:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Cadfreak-Igor
Also wenn du die Lasche zweimal 120° gedreht haben willst, dann 2x Insert Excisting Component und mit Rotate drehen. Bzw. mit Manipulate ungefähr- und mit Winkel-Contraints genau positionieren. Oder im Part des Zylinders ein Cylindrical Pattern erzeugen und mit Reuse Pattern die Laschenkopien erzeugen. DIe Funktion Kopieren und Rotieren in einem existiert in Catia eigenartigerweise nicht. Da ärgere ich mich auch dauernd drüber. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Cadfreak-Igor Mitglied Dipl.-Ing. (Maschinenbau)
Beiträge: 14 Registriert: 02.09.2004
|
erstellt am: 03. Sep. 2004 10:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
bhd Mitglied
Beiträge: 352 Registriert: 02.04.2004
|
erstellt am: 03. Sep. 2004 11:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Cadfreak-Igor
|
Cadfreak-Igor Mitglied Dipl.-Ing. (Maschinenbau)
Beiträge: 14 Registriert: 02.09.2004
|
erstellt am: 03. Sep. 2004 12:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke noch einmals für deine Bemühungen!!!!!!! Ich habe die Befehle gefunden. Danke sehr. Aber das ist alles enttäuscht für mich bzw. nicht was ich von CATIA erwartet habe?! Ich dachte sowie bei AutoCad, Inventor oder Mechanical Desktop - kopieren und ein neues Teil erstellen, wie du schon vorher beschrieben hast. Na gut. Vielleicht muss ich jedes Teil neu - (... zig) mal einfügen und ganz von vorne neu positioren! Leider - Ich habe mehrere Baugruppe, wo es auftaucht! Trotzdem ich danke dir! ! ! MfG Igor p.S. Have a nice weekend and sunny weather!!!! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 03. Sep. 2004 12:28 <-- editieren / zitieren -->
du kannst nach einem kopieren des vorhandenen parts die assembly constrains mit kopieren lassen. hierfür musst du die optionen ändern. die RIESIGE software stellt einiges bereit. man muss jedoch wissen wie es funktioniert. michael p.s. der vergleich mit autocad und MDT ist wohl nicht ganz angebracht |
bhd Mitglied
Beiträge: 352 Registriert: 02.04.2004
|
erstellt am: 03. Sep. 2004 13:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Cadfreak-Igor
Aber manchmal fragt man sich schon warum Dinge die für ein 3D CAD System eigentlich selbstverständlich sind in V5 nicht möglich sind. (Siehe in diesem Thread beschriebenes Problem. Und manch andere.) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Cadfreak-Igor Mitglied Dipl.-Ing. (Maschinenbau)
Beiträge: 14 Registriert: 02.09.2004
|
erstellt am: 03. Sep. 2004 13:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi! Gute Tipps, bloss hatte ich die Befehle schon angewendet. Ich versuche Catia selbst beibringen, von da her habe ich die Zeit alles zu testen. Also zufrieden bin ich immer noch nicht. Die Einstellung unter Optionen gequckt, gemacht, funktioniert trotzdem nicht. Bei einem hattest du recht, man muss wissen, wie es funktionieren! MfG Igor Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myTea Mitglied Ingenieur Fahrzeugtechnik
Beiträge: 1344 Registriert: 22.07.2002 IBM/Lenovo Thinkpad Z61p Core Duo 2,13 3Gb Ram
|
erstellt am: 03. Sep. 2004 13:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Cadfreak-Igor
Hallo Igor, Catia hat sehr viel mehr Funktionen als AutoCAD oder Inventor. Da ist es klar dass es schwieriger ist sich das selbst beizubringen. Wenn Du´s Dir selbst beibringen willst hat´s wenig Sinn das durch planloses rumprobieren zu machen. Da bringst Du Dir nur viele falsche Methoden bei. Am besten geeignet für das Selbststudium ist der Catia Companion. Das ist ein Webbassiertes Tutorsystem. Mit dem hab ich auch angefangen und finde den sehr gut. Das ist aber eine extra Lizenz. Billiger ist es die Übungen der Online-Docu durchzumachen. Damit kann man auch schon einiges lernen. Ich würde Dir empfehlen wenn Du sonst keine andere Möglichkeit hast damit mal anzufangen. Aber einen echten Kurs ersetzt das natürlich sicher auch nicht. Gruss, Thomas
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Cadfreak-Igor Mitglied Dipl.-Ing. (Maschinenbau)
Beiträge: 14 Registriert: 02.09.2004
|
erstellt am: 03. Sep. 2004 13:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi! Ich meinte, dass ich mit den Programmen nicht nur die Schulung, sondern schon richtig gearbeitet habe. Ob die besser oder schlechter als Catia, kann ich noch schlecht beurteilen. Sicherlich ist Catia bei einigen Sachen umfangreicher. Selbstbeizubringen ist klar schwieriger, aber dass mir nichts übrig. Ich habe gerage eine Schulung,aber da kann keiner es RICHTIG, bzw. was ich vermisse!! MfG Igor Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Cadfreak-Igor Mitglied Dipl.-Ing. (Maschinenbau)
Beiträge: 14 Registriert: 02.09.2004
|
erstellt am: 08. Sep. 2004 10:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi and thanks for your help!!!! B u t: Ich hatte alles getestet und bzw. meine Baugruppe habe ich schon fertig. Das fehlt nur einiges - für alle ! meine Baugruppe oder dasselbes Problem. Drehen mit einem bestimmten Winkel und gleichzeitig Kopieren. Alle Vorschläge habe ich mittlerweile getestet. Aber das ist nicht was mir weiter hilft. Zur Zeit für mich ist die Sache, wo ich leider nicht weiter kommen kann! Kann jemand mir vielleicht irgendwie noch helfen. Ich würde mich sehr freuen. Ich bedanke mich im voraus!!! MfG Igor Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Cadfreak-Igor Mitglied Dipl.-Ing. (Maschinenbau)
Beiträge: 14 Registriert: 02.09.2004
|
erstellt am: 08. Sep. 2004 11:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi bhd! "... Oder im Part des Zylinders ein Cylindrical Pattern erzeugen" Das geht auch nicht bzw. geht bloss,wenn ich von einem Bauteil die Zeichnungsableitung erzeugen will, dann habe ich logischerweise statt ein Teil mehrere und unnötige Teile kann ich nicht ausblenden, dann blendet alles aus. MfG Igor p.S. Ich bin mir sicher, dass mir hier weiterhelfen kann. Ich wäre dann Ihnen sehr dankbar!!! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Cadfreak-Igor Mitglied Dipl.-Ing. (Maschinenbau)
Beiträge: 14 Registriert: 02.09.2004
|
erstellt am: 13. Sep. 2004 13:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi! Ich habe es hingekriegt. Endlich. Zuerst möchte ich mich bedanken bei allen, die mir gute Tipps gegeben haben!!!!!!!! Lösung: in Assembly Design ein neues Teil positioniert. Dann eine neue Arbeitsebene erstellt und dann ... dann das war es eigentlich - mit der Simmetrie gearbeitet. Also ein altes Spiel vom Autodeskfamilie bzw. MDT MfG Igor Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |