Autor
|
Thema: Reuse Pattern (3044 mal gelesen)
|
Zwenne12 Mitglied Werkzeugkonstrukteur
Beiträge: 26 Registriert: 23.08.2004
|
erstellt am: 23. Aug. 2004 13:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leute, hab eine Frage zu der Funktion Reuse Pattern. Damit der Strukturbaum nicht zu unübersichtlich wird, verwende ich bei"Reuse Pattern" die Funktion "Put the new instances in a flexible component". Da ich eine Vielzahl an verschiedenen Schrauben und Normteile verwende, möchte ich diese Komponenten wiederum in eine flexible Komponente bzw. Produkt verschieben, welches dann "Normteile" heißen soll. Das Problem ist nur das "Reuse Pattern" dann das Initial Part nicht mehr findet, weil es sich ja in einem anderen Produkt befindet. Gibt es eine Möglichkeit die Verbindung zu dem Initial Part wiederherzustellen? Danke Gruß Sven
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jens Zimmermann Mitglied
Beiträge: 212 Registriert: 20.09.2001
|
erstellt am: 23. Aug. 2004 15:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Zwenne12
Hallo Sven, hört sich ein bischen nach den Forderungen eines Hamburger Überfliegers an ;-). Aber es funktioniert definitiv nicht!. Ich gehe selber folgenden Weg: Alle Normteile in ein flexibles Standard-Produkt: Normteile nicht! in ein flexibles Produkt sondern auf der eigentlichen Produktebene erzeugen lassen, Verbindung zum Benutzermuster trennen!, so werden für jedes Teil die notwendigen Bedingungen gesetzt. Anschliessend immer zwei Parts markieren und via Ctrl-X ausschneiden und im bereits angelegten, flexiblen Standard-Produkt wieder mit Ctrl-V ablegen (Vorraussetzung: Options/Optionen; Register Mechanical Design/Mechanische Konstruktion-Assembly Design-Constraints/Bedingungen: with the assembly constraints only after a cut/Mit Baugruppenbedingungen nur nach Ausschneiden) Auf diese Weise werden die Bedingungen, welche durch das Ausschneiden gekappt wurden, wieder hergestellt. Leider dürfen immer nur zwei Parts maximal auf einen Schlag auf diese Weise transferiert werden, da Catia sich sonst verschluckt . Aber mit etwas Übung geht es rasch von der Hand. Auf diese Weise hast du zwar die Normteile nicht nach Sorten ein weiteres Mal untergruppiert, aber immerhin alle Normteile in einem flexiblen Produkt. Viel Erfolg Jens Zimmermann Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Zwenne12 Mitglied Werkzeugkonstrukteur
Beiträge: 26 Registriert: 23.08.2004
|
erstellt am: 24. Aug. 2004 07:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Jens, danke für die schnelle Antwort. So ähnlich habe ich das vorher auch gemacht, aber bei hunderten von Normteilen wird das Ganze sehr unübersichtlich, auch in dem flexiblen Produkt. Zitat: Original erstellt von Jens Zimmermann: Auf diese Weise werden die Bedingungen, welche durch das Ausschneiden gekappt wurden, wieder hergestellt.
Und deswegen verstehe ich nicht warum das nicht auch bei Reuse Pattern mit flexibler Komponente geht. Na ja, kann man halt nichts machen. Danke Gruß Sven
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
picard Mitglied
Beiträge: 193 Registriert: 04.06.2001
|
erstellt am: 10. Nov. 2004 06:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Zwenne12
Hallo, ich stehe vor dem gleichen Problem . Ist das definitiv die einzige Lösung? Schließlich ist ja gerade der Bezug zum Referenzmuster das Ausschlaggebende. Nach der beschriebenen Methode habe ich doch im Prinzip das gleiche, wie wenn ich alle Schrauben selbst einfüge und mit Constraints versehe, oder (zugegeben, mit deutlich weniger Arbeit)? Gruß, Picard Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BueroMartin Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 1 Registriert: 02.12.2005
|
erstellt am: 06. Dez. 2005 10:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Zwenne12
Hallo , Ihr solltet euere Produktstruktur anders aufbauen. Das Part was verschraubt werden soll und die Schrauben in ein Produkt oder Komponente(Schrauben als Muster zum Part)und dann diese zusammen in die Baugruppe Positioniern. Dieses Produkt kann ich dann auch mehrmals einfügen (auch mit Muster). Gruß Heinz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jens Zimmermann Mitglied
Beiträge: 212 Registriert: 20.09.2001
|
erstellt am: 06. Dez. 2005 11:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Zwenne12
|
Catianasus Mitglied
Beiträge: 1 Registriert: 12.12.2016 CATIA V5 R21
|
erstellt am: 12. Dez. 2016 20:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Zwenne12
Hallo Leute, auch wenn ich Gefahr laufe, die gleiche Frage nur andersherum erneut zu stellen, tue ich es trotzdem: Ich möchte aus dem Trzesniowski das Beispiel "Lagerung" (Doppel-I-Träger, 2 Lagerböcke, 8 Schrauben und Muttern, 1 Welle) zusammenbauen, nur dass ich die Schrauben und die Muttern über Reuse pattern jeweils in ein einzelnes Produkt (Unterbaugruppe) plazieren möchte. Habe also eine Unterbaugruppe "Schrauben" (neues Produkt) eingeführt, darin dann eine Schraube eingefügt, und will die nun mittels Reuse pattern vervielfältigen. Leider plaziert Catia aber die neuen Exemplare außerhalb der Unterbaugruppe! Kann ich mir die Gruppe auch sparen! Geht da was? Gruß, Helmut Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |