Autor
|
Thema: Verrundung an Taschen (1473 mal gelesen)
|
Matthias_FuE Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 4 Registriert: 14.05.2004
|
erstellt am: 14. Mai. 2004 10:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin zusammen! Ich habe folgendes Problem: Ich habe an einem Bauteil eine Tasche mit einer Verrundung mit R=4mm an der Grundkante. Erstellt wurde die Tasche, nach Vorgabe durch Auftraggeber, als Abzugskörper in einem seperaten Body, der dann verrundet wurde. Anschließend wird die Fläche drumrum abgefräst, so das die Tiefe der Tasche nur noch 0,9mm beträgt. Dadurch verändert sich allerdings das Maß der Oberkante zur Außenkontur. Vielen Dank für eure Hilfe im vorraus, Matthias.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
V5Paul Mitglied Technischer Angestellter
Beiträge: 411 Registriert: 12.01.2003 V5R12SP5, W2KSP4, WINXPSP1
|
erstellt am: 15. Mai. 2004 13:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Matthias_FuE
Hallo Matthias, wenn ichs richtig verstehe, folgender Lösungsansatz: die Verrundung erst nach dem Abzug der "Tasche" und nach dem Fräsen vornehmen. Dann in der Verrundungsdefinition auf "mehr" drücken und das Feld "beizubehaltende Kanten" aktivieren (1 klick), dann die Oberkante auswählen, mit OK bestätigen und gut is. Gruß Paul Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Matthias_FuE Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 4 Registriert: 14.05.2004
|
erstellt am: 24. Mai. 2004 09:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Paul! Hab ich auch schon probiert. Allerdings besteht der Auftraggeber darauf das die Fillets am Abzugskörper angebracht werden. Und bei meiner Kontur funktioniert das mit dem "KeepEdge" - Befehl auch nicht so richtig. Vielleicht hat jemand noch einen anderen Vorschlag. Matthias Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DCN Mitglied Maschinenbauingenieur
Beiträge: 515 Registriert: 23.01.2004 CATIA V5R22/ 29 /30 Creo 2.0/4.0
|
erstellt am: 24. Mai. 2004 11:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Matthias_FuE
Hallo Mathias, ich würde vorschlagen( wenn ich dein Problem richtig verstanden habe) : - an dem Abzugskörper keine Rundung machen, sondern mit einem Slot (Materialschnitt durch "ziehen")das selbe zu erreichen. - in der Skizze muss man ja einen Bogen mit Radius 4mm haben, auf dem Bogen einen Punkt setzen. - den Punkt bemassen, ein Maß ist ja 0,9mm zu Grundfläche, der andere entspricht dem Abstand zwischen der zukünftigen Oberkante zur Außenkontur. - den Abzugskörper an der Kontur, die durch den Punkt läuft und Parallel zur Grundfläche ist, trennen so daß der Abzugskörper keine richtige Rundung mehr hat. (also nur noch zur Grundfläche tangential, zur Seitenwände aber nicht) hoffe, meine Erklärung verständlich ist! Gruß Nguyen [Diese Nachricht wurde von DCN am 24. Mai. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CAD LEMHOEFER Mitglied CAD-Trainer / Berater / Systemadministrator
Beiträge: 234 Registriert: 16.02.2002
|
erstellt am: 24. Mai. 2004 11:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Matthias_FuE
Hallo Matthias, mach es wie Paul beschrieben hat, nur das Du die Verrundung an den Abzugskörper baust. Body erzeugen Tasche erzeugen 0,9mm hoch Radius mit Edge to Keep /beizubeh Kante Dann Body mit Assemble zusammenbauen. Gruß Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Matthias_FuE Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 4 Registriert: 14.05.2004
|
erstellt am: 24. Mai. 2004 15:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Matthias_FuE Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 4 Registriert: 14.05.2004
|
erstellt am: 25. Mai. 2004 12:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin zusammen! Also, ich hab das mit der 0.9 mm hohen Tasche ausprobiert und hab leider immer noch ein Problem. Es bleibt dadurch in der Höhe jetzt Material stehen das vorher entfernt wurde, als die Tasche über die komplette Höhe ging. Also falls noch jemand eine andere Idee hat wäre ich sehr dankbar. schöne Grüße, Matthias Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DCN Mitglied Maschinenbauingenieur
Beiträge: 515 Registriert: 23.01.2004 CATIA V5R22/ 29 /30 Creo 2.0/4.0
|
erstellt am: 25. Mai. 2004 13:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Matthias_FuE
|