---

Hallo catianer,

ich brauche wieder mal Hilfe von Euch. Ich habe einen Klemmring für einen Schlauch, der Ring ist offen, sagen wir mal 5/6 eines Kreises. Um den Ring an den Schlauch zu klemmen, muss man ihn ja etwas auseinander reißen. Meine Frage: wie kann ich diesen Zustand mit Catia darstellen? die Bogenlänge des Klemmringes darf (wie in Praxis) nicht verändert werden (gut, das kann über Formel ding festgemacht werden). Für jeden Tip bin ich dankbar.

Gruß

Nguyen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Nguyen,

hast Du ein Bildle von dem Ring, dann würde mir evtl. eine Lösung kommen.

Gruß aus dem wilden Süden,

  fireman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo fireman,

anbei das Bild, der Ring ist in dem gedehnten Zustand. Ich konnte nicht anders hochladen.

Gruß

Nguyen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

hat immer noch keiner eine Idee für mich??? Vielleicht ein Denkanstoß von mir :
ich versuche den Bogen durch 7Punte Spline zu ersetzen (siehe Bild), das klappt einiger Massen, allerdings habe ich Problem mit Mustern (also die entlang der Bogen laufen). Hoffe, vielleicht fällt jetzt einem was ein.

Gruß

Nguyen

PS. Falls einer interessiert, warum? das Ding ist aus Kunststoff und kommt in diesem gedehnten Zustand aus Spritzgießwerkzeug raus. Wir wollen einen Schritt in Richtung Zeichnungsfreie Fertigung tun!!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ring.jpg

Hallo Nguyen,
wieso kann man das nicht einfach mit einem Kreis aufbauen und dann nur den Durchmesser ändern?
Man müsste dann nur noch den Spalt über Formel anpassen.

Grüßle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

klemmring.jpg

Hallo!
Also ich würde es mal so vesuchen. (siehe Anhang)

P.S. Ich denke das Bild ist selbsterklärend...

Gruß Martin!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Steffen, hallo Martin,

Danke für eure Lösungen (bin erst jetzt wieder da). Nachdem ich mir eure Lösung angeschaut habe, fällt mir ein ich habe die Frage nicht klar formuliert und in den Forum gestellt, Sorry. Ich möchte genau erklären, warum ich nicht mit einem Kreis gelöst habe. Schau euch bitte mein 1. Bild an, die äussere Kontur des Rings ist kreisförmig, die innere jedoch nicht, sondern ein gleichseitiges Vieleck. Wenn wir den Ringdurchmesser beispielweise vergrössern, werden die Kantenlänge auch grösser! das ist in praxis jedoch nicht der Fall, der Ring ist an der Stellen, wo die Eckpunkte anliegen elastischer und dehnt sich da aus, während die Kantenlänge praktisch konstant bleibt. Deshalb versuche ich mit Spline, wobei ich näherungsweise die Anzahl der Stütztpunkte stark verringern.
Aber trotzdem bekommt Ihr jeder 10 unis von mir, die sind schon unterwegs. Ich muß auch mal überdenken, ob alles so genau sein muss, weil es dem Werkzeugmacher eigentlich egal ist.

Gruß

Nguyen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Klemmring2.jpg

Hallo nochmal!
Unter diesen Umständen würde ich es dann zusätzlich noch so machen... (siehe Anhang)

Gruß Martin!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Martin,

ich muß dich aber was fragen: der Verteilungswinkel ändert sich mit, aber die Kantenlänge des Vielecks auch oder? oder sehe ich da falsch?

Gruß

Nguyen

[Diese Nachricht wurde von DCN am 05. Mai. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Nguyen!

Ja, die Kantenlänge ändert sich auch (leicht) mit - meiner Meinung nach wird dies aber in der Realität ebenfalls passieren. (das Teil wird gedehnt, bzw. reißt auf - der Abstand von Schnittpunkt zu Schnittpunkt der Kanten wird länger werden.)

Oder Alternativ noch eine andere Erklärung hierfür:
Wenn der Kreis geschlossen ist, so ist der innere Umfang deutlich kleiner als der äußere.
Wenn der Öffnungswinkel aber (theoretisch) fast 360° hat, so müßten beide "Umfänge" fast gleichlang sein - somit muß entweder der Innenumfang gedehnt oder der Außenumfang gestaucht werden.
Dieser Effekt ist stärker, wenn die Wandung zwischen Innen und Außenkreis größer ist, da dann der Umfangsunterschied größer ist.

Gruß Martin!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

jo, Martin,

du hast recht, habe ich Gestern auch nachgedacht, für den Zweck völlig ausreichen. Also nochmal 10 Unis für dich.

Gruß

Nguyen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP