Autor
|
Thema: Bedingung zwischen Führungslinie und Mittelinie (2848 mal gelesen)
|
cietian Mitglied Student
Beiträge: 33 Registriert: 12.09.2002
|
erstellt am: 04. Apr. 2004 12:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Catiafreunde! Kann jemand mir sagen, wie die Führungslinie und die Mittelinie vom Ball als "Kongruenzbedingung" funktioniert. Ich habe eine Verbindungslinie(s. Datei)und die Mittelinie des Balls gewählt, aber es geht leider nicht. Ich möchte quasi der Ball läuft ins Rohr... vielen Dank. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gorilla Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 11 Registriert: 23.01.2004
|
erstellt am: 04. Apr. 2004 13:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cietian
Hi cietian, so wie ich die sache sehe brauchst du an der Kugel mit der Bohrung noch eine Mittelachse die du dir im 3D erstellst um diese mit der Kongruenzbedingung an das Profil zu setzen. Beschreibung: Prüfe mal an der Kugel ob die Bohrung paralell zu einer Ebene steht, denn nur so kannst du die Mittellinie leichter erstellen und brauchst keine Winkel einzugeben. Bei der Bohrungserstellung einfach eine gewünschte Ebene als Stützelement auswählen und die Bohrung mit der Positionsskizze in die mitte der Kugel setzen. Dann eine linie durch diese ausgewählte Ebene konstruieren (du wirst wahrscheinlich erst noch einen Punkt als Koordinatenmass 0,0,0 brauchen), mach die linie einfach infinit. Du hast auf der Kugel jetzt aber noch Freiheitsgrade die du mit Ebenen nehmen kannst. hoffe es hilft!!!??? Gruß Gorilla Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fireman Mitglied Dipl.-Ing. (BA) Maschinenbau
Beiträge: 736 Registriert: 22.11.2002
|
erstellt am: 04. Apr. 2004 16:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cietian
Hallo Cietian, hallo Gorilla, erst mal kurzer Hinweis an Gorilla: Jede Bohrung hat logischerweise auch eine Achse, d.h. man muss keine mehr erzeugen. Wird sie im 3d-Space nicht erkannt, so kann man über das Kontextmenü und "andere Auswahl" die entsprechenden anderen Elemente auswählen. Dann zu Deiner Frage Cietian: Zum ersten befindest Du Dich im Bild noch in der falschen Hierarchie, also wenn Du irgendwelche Bedingungen vergeben möchtest, dann musst Du natürlich in der Baugruppe arbeiten. Dann kann eine Kongruenz Deiner Führungskurve zu der Bohrungsmittelachse ja gar nicht funktionieren, da ja eine Achse keine Krümmung hat, eine Kurve aber schon. "Kongruent" bedeutet aber deckungsgleich, also geht das in Deinem Fall nicht. Vorschlag von meiner Seite aus: Du hast die Kugel ja im Axis1 der Kugel konstruiert. Erzeuge doch im Ursprung dieses Parts noch ein Achsensystem, dann hast Du automatisch auch einen Ursprungspunkt. Diesen kannst Du jetzt in der Baugruppe mit der Führungskurve kongruent setzen. Der Punkt liegt dann immer auf der Führungskurve. Damit die Bohrung sich jetzt zusätzlich nach der Krümmung des Rohres ausrichtet brauchst Du eine zweite Bedingung. Setze die Bohrungsmittelachse mit der Führungskurve Tangentenstetig. Das wars. Gruß aus dem wilden Süden, fireman Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cietian Mitglied Student
Beiträge: 33 Registriert: 12.09.2002
|
erstellt am: 05. Apr. 2004 17:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Fireman, und Hi Gorilla, zu Fireman, was Du mir vorgeschlagen hast, habe ich ausprobiert, aber es hat leider nicht geklappt. Bei kongruenz konnte ich die Führungskurve nicht auswählen(aktivieren). Und ich arbeite mit Catia V5R10, kannst Du mir vielleicht verraten, wo steck die Tangentialbedingung, die kenne ich leider nicht. Auf die weitere Vorschläge würde ich mich freuen. vielen Dank herzlichen Grüßen, Cietian
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fireman Mitglied Dipl.-Ing. (BA) Maschinenbau
Beiträge: 736 Registriert: 22.11.2002
|
erstellt am: 05. Apr. 2004 20:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cietian
Hallo Cietian, also gut, ich muss zugeben, dass mit der Tangentialität geht im Assembly nicht (hätte nochmal nachsehen sollen). Das mit dem Punkt der Kugel kongruent auf die Führungskurve muss aber funktionieren (das habe ich ausprobiert und es geht), es kann höchstens sein, dass bei Dir in den Settings die Option drinnen ist, dass man nur auf veröffentlichte Elemente referenzieren darf. Dann musst Du die Führungskurve natürlich auch veröffentlichen. Was jetzt die Tangentialität anbelangt kannst Du aber wiederum einen Umweg beschreiten. Konstruiere eine Achse auf der Führungskurve, die wiederum zu dieser tangtenstetig ist. Nun kannst du die Bohrungsmittelachse zu der neu konstruierten Achse parallel setzen. Den Mittelpunkt der Kugel kannst Du auf denselben Punkt setzen von dem Die Achse ausgeht, so kannst Du über diesen Punkt (am besten Punkt auf Kurve) dann die Lage der Kugel auf der Freiform steuern. Gruß aus dem wilden Süden, fireman Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cietian Mitglied Student
Beiträge: 33 Registriert: 12.09.2002
|
erstellt am: 06. Apr. 2004 15:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Fireman, Was Du mir erkläert, habe ich leider nicht so ganz verstanden, ich habe es porbiert, guck in die begefügte Datei. Ich kann trotzdem die Führungskurve(hier Verbinden.1) bei Kongruenz nicht aktivieren. Diese Führungskurve ist eigentlich aus zwei Profile(in Skizze-Umgebung), die in unterschiedliche Ebene. Die Ecke(aus schnittpunkt vom beiden Linien) habe ich mit Verbindungskurve(Drahtmodell), trimmen gemacht.siehe bitte Bild 2. Ich hoffe dass Du mir weiterhelfen kannst. vielen Dank Grüße, Cietian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|