Autor
|
Thema: Splines drehen (2306 mal gelesen)
|
beastberg Mitglied Ingenieur
Beiträge: 2 Registriert: 04.04.2002
|
erstellt am: 13. Jan. 2004 11:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leute, bin neu bei Catia und hoffe dass mein Problem einfach zu loesen ist!! Ich versuche einen Fluegel zu bauen in dem ich die verschiedenen Profil als Splines in je einer Skizze speichere und dann eine Flaeche darueber zu ziehen versuche. Im Moment scheitere ich jedoch schon daran den ersten Spline im Sketcher auf eine zuvor erstellte Ebene zu referenzieren um ihn spaeter mit der Eben zu drehen. KAnn man nicht einen Spline in seiner Form fixieren und und dann zwei Punkte auf die Ebene bemassen, sodass sich beim drehen der Ebene der Spline komplett mitbewegt und nicht nur die 2 Punkte an denen man die Bemassung gesetzt hat? Vielen DANK fuer eure Muehe Gruesse Bastian
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Catrin Moderator Ingenieurin Maschinenbau/Informatik
Beiträge: 1928 Registriert: 12.12.2000 HP ZBook 15 Windows 7 / V5R24
|
erstellt am: 13. Jan. 2004 11:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für beastberg
Hallo beastberg, probiere es mal so: * 1. Skizze - Spline erzeugen * 2. Skizze - Spline aus erster Skizze projizieren * Projizierte Kurve isolieren und danach bemassen * neue Ebene erzeugen, die gedreht ist * 2. Skizze mit rechter Maustaste - new support element - neue Ebene anklicken und den Knopf "move geoemtry" anschalten Das sollte zum Erfolg fuehren. Gruss Catrin ------------------ CATIS GmbH 38444 Wolfsburg catrin.eger@catis.de www.catis.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
talpa Mitglied Program Manager
Beiträge: 360 Registriert: 19.08.2002
|
erstellt am: 13. Jan. 2004 14:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für beastberg
Hallo Catrin! Aus Gründen der Faulheit interessiere ich mich für eine Variante Deines Vorschlags. Meine erste Skizze enthält einen Spline, der sich über drei Punkte erstreckt. Jetzt möchte ich diesen Spline auf eine parallele Ebene verschieben, isolieren und danach neu bemaßen (Maße sind leicht modifiziert). Projizieren bringt mir in diesem Fall nichts, da dadurch kein Spline, sondern eine Kurve entsteht. Á la V4 würde ich gerne so etwas wie Tranfor mit Duplicat machen. Allerdings klappt das Isolieren von 3D Geometrie nur in einer Skizze, oder liege ich da falsch? Hast Du einen Vorschlag für mich? Gruß, Talpa Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Catrin Moderator Ingenieurin Maschinenbau/Informatik
Beiträge: 1928 Registriert: 12.12.2000 HP ZBook 15 Windows 7 / V5R24
|
erstellt am: 13. Jan. 2004 16:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für beastberg
Zitat: Original erstellt von talpa: Hallo Catrin!Aus Gründen der Faulheit interessiere ich mich für eine Variante Deines Vorschlags. Meine erste Skizze enthält einen Spline, der sich über drei Punkte erstreckt. Jetzt möchte ich diesen Spline auf eine parallele Ebene verschieben, isolieren und danach neu bemaßen (Maße sind leicht modifiziert). Projizieren bringt mir in diesem Fall nichts, da dadurch kein Spline, sondern eine Kurve entsteht. Á la V4 würde ich gerne so etwas wie Tranfor mit Duplicat machen. Allerdings klappt das Isolieren von 3D Geometrie nur in einer Skizze, oder liege ich da falsch? Hast Du einen Vorschlag für mich? Gruß, Talpa
Hallo Talpa,
dann ist der einfachste Weg: Copy - Paste special - with specification. Alles andere macht zuviel Aufwand bzw. ist (wie Du selbst es schon bemerkt hast) nicht moeglich. Beste Gruesse Catrin ------------------ CATIS GmbH 38444 Wolfsburg catrin.eger@catis.de www.catis.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
beastberg Mitglied Ingenieur
Beiträge: 2 Registriert: 04.04.2002
|
erstellt am: 13. Jan. 2004 17:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank fuer deine Hilfe Catrin!! Hat soweit ganz gut geklappt. Habe aber noch ein anderes Problem dass du vielleicht auch loesen kannst: Weil ich den Spline in ein CFD Programm exportieren will habe ich die Skizze mit der Funktion Curve in Space nachgezogen. Danach die Skizze geloescht und festgestellt dass er mir meinen Spline in zwei Teile zerlegt hat!! Genau an den Scheitelpunkten getrennt. Im Baum wird es aber nur als eine Kurve aufgelistet. Dies macht mehr leider Probleme im CFD weil die TAngentialbedingung nicht .igs-file uebergeben wird und mein Spline dort an den Scheitelpunkten spitz zulaeuft. Wuerd mich ueber nen Vorschlag sehr freuen. THX Bastian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
talpa Mitglied Program Manager
Beiträge: 360 Registriert: 19.08.2002
|
erstellt am: 14. Jan. 2004 13:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für beastberg
|
kalanja Mitglied Entwicklungsing.
Beiträge: 1239 Registriert: 29.10.2001 Dell Precision M3800 Mobile Workstation i7 2,2GHz - 16GB RAM Nvidia Quadro K1100 Treiber: 353.62 Windows 10 Pro (x64) V5 R21 x64 SP6
|
erstellt am: 14. Jan. 2004 15:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für beastberg
hi beastberg! du kanst den spline in der skizze drehen, wenn er in sich komplett bestimmt ist. => die jeweiligen control points müssen noch definierte tangentenrichtungen haben. um die zu definieren die jeweiligen control points doppelclicken und dann tangency anwählen siehe beispiefile (R12 SP2 falls das nicht funktioniert dann siehe bild) ich habe hier den spline parametrisiert. du kannst koordinaten, winkel, abstand vom ursprung usw. ändern die form des splines sollte sich nicht ändern wenn er gedreht wird. warum er nicht grün ist (=vollständig bestimmt weis ich im moment nicht - selbst nach angabe aller curvature radien ist er immer noch weiss). ich weis nicht was catia meint das dann noch fehlt, aber ich weis das die farbgebung bei splines oft nicht richtig funktioniert. ich würde an deiner stelle versuchen die parametrischen möglichkeiten in V5 zu nutzen, und nicht wieder auf alt bewährte V4 verfahren zurück zu greifen. ich hab mir z.B einen flügel komplett parametrisiert (2 panels mit jeweils allen winkeln, flügeltiefen und spannweiten). man kann auch jedes einzelne panel mit V-winkel versehen und noch schränken (drehachse ist auch frei wählbar - sinnvoller weise aber die klappen- bzw. qurruderline). auf dieses 3D skelett kann ich nun die profile aufziehen, und über die dann die fläche generieren. die profile werden aus einer datenbasis generiert (=> txt files mit profilkoordinaten aus dem internet). diese punkte werden über das leicht veränderte excel makro von DS in catia als splines eingelesen. refernzflügeltiefe=1m und werden dann an die jeweils örtliche flügeltiefe angepasst. über affinity kann man auch noch die relative dicke anpassen. das ganze hat zwar einiges an arbeit gekostet, aber nun kann ich beliebige flügelgrundrisse als 3D modelle "aus dem ärmel schütteln". gruss mario Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
talpa Mitglied Program Manager
Beiträge: 360 Registriert: 19.08.2002
|
erstellt am: 14. Jan. 2004 16:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für beastberg
Hallo Mario, ich habe Dein Part mal bei mir geöffnet (V5R12GA) und siehe da, Dein Spline wird grün dargestellt (siehe Bild). Das einzige Element, welches noch unterbestimmt ist, ist der Punkt am Ende der Hilfsgeraden (wird im Bild blau dargestellt). Keine Ahnung, ob Dir das irgendwie weiterhilft, aber ich dachte, Du solltest es wissen. Gruß, Talpa Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kalanja Mitglied Entwicklungsing.
Beiträge: 1239 Registriert: 29.10.2001 Dell Precision M3800 Mobile Workstation i7 2,2GHz - 16GB RAM Nvidia Quadro K1100 Treiber: 353.62 Windows 10 Pro (x64) V5 R21 x64 SP6
|
erstellt am: 14. Jan. 2004 16:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für beastberg
|
talpa Mitglied Program Manager
Beiträge: 360 Registriert: 19.08.2002
|
erstellt am: 14. Jan. 2004 21:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für beastberg
Hallo Mario! Ob es geholfen hat? Da must Du den beastberg fragen. Ich habe Dein Part eigentlich nur aus Neugier bei mir geöffnet, weil mich interessiert hat, warum es noch unterbestimmt ist. Ehrlich gesagt habe ich das erste Problem vom beastberg nicht ganz nachvollziehen können. Aber Hauptsache Du und Catrin habt ihn verstanden, denn anscheinend ist er mit euren Antworten zufrieden! Gruß, Talpa Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |