|
Autor
|
Thema: Mal wieder ne Frage zum Kontextverhalten (1014 mal gelesen)
|
fireman
Mitglied
Dipl.-Ing. (BA) Maschinenbau
   Beiträge: 736
Registriert: 22.11.2002
|
erstellt am: 22. Okt. 2003 07:44  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo V5-Gemeinde, ein schon altes Thema aber scheinbar immer wieder mal aktuell: das Kontextverhalten von V5.
Kann mir nochmal irgend jemand rasch erklären, was der Kontext im einzelnen aussagt bzw. wie er sich verhält?
Mein Problem: wir arbeiten in Baugruppen, in denen Unterbaugruppen definiert sind. Man kann ja nun in der Oberbaugruppe insgesamt arbeiten und dort seine Geometrien erzeugen, man kann aber auch in den Unterbaugruppen arbeiten und dort seine Geometrien erzeugen.
Wir arbeiten auch teilweise so, je nach dem, wieviel Konstrukteure gerade am Projekt beteiligt sind. Aber: wenn jetzt ein Kollege einsteigt und eine Unterbaugruppe bearbeitet die bisher in einer übergeordneten Baugruppe bearbeitet wurde, so hat er in den Bauteilen ja das Symbol mit dem kleinen Blitz ("anderer Kontext" o.ä.). Ist das schlimm, geht jetzt irgend eine Intelligenz verloren oder ist das nur eine Information von Catia? Kann der Kollege bedenkenlos in der Baugruppe mit (eigentlich anderem Kontext) arbeiten? Danke für die Antworten, gruß aus dem wilden Süden, fireman Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rupert
Mitglied
Beiträge: 339
Registriert: 23.01.2001
|
erstellt am: 22. Okt. 2003 11:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fireman 
Hallo, "schlimm" ist die Sache nicht, wenn klar ist, was Kontext bedeutet.
Arbeitet man an einem Produkt dessen Teile nicht im Kontext stehen, dann sind auch alle bauteilübergreifenden Instanz-Links (also Links die zwischen den Instanzen der Teile erzeugt wurden, wie z.B. ein klassischer Import-Link) nicht "scharf" bzw. wirken nicht. Soll also heissen die Teile verhalten sich nun nicht mehr assoziativ und zwar NICHT deswegen, weil irgendwelche Links kaputt- oder verlorengegangen sind sondern weil sie nur in ihrem Kontext wirken. Gruß vom
Rupert [Diese Nachricht wurde von Rupert am 22. Oktober 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myTea
Mitglied
Ingenieur Fahrzeugtechnik
Beiträge: 1344
Registriert: 22.07.2002 IBM/Lenovo Thinkpad Z61p Core Duo 2,13 3Gb Ram
|
erstellt am: 22. Okt. 2003 11:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fireman
Hallo Fireman, "schlimm" ist das wie Rupert schon gesagt hat nicht. Du solltest das mehr als Information sehen.
Natürlich können ohne das übergeordnetet Produkt links zum übergeordneten Produkt nicht upgedatet werden. Darauf weißt Dich auch das Symbol hin. Er kann aber trotzdem bedenkenlos innerhalb des Unterproduktes weiterarbeiten.
Was er aber nicht machen darf: diese Unterbaugruppe in ein anderes übergeordnetes Produkt einbauen und dort wieder neue Links zu anderen Baugruppen erzeugen.
Aber ansonsten, die Unterbaugruppe alleine kann er natürlich so öffnen und dort weiterarbeiten.
Wird die Unterbaugruppe anschließend wieder mitsamt dem übergeordneten Produkt geladen, sollten die Links wieder "scharf" sein und das Zahnrad auch wieder grün statt braun sein.
Gruß,
Thomas
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rupert
Mitglied
Beiträge: 339
Registriert: 23.01.2001
|
erstellt am: 22. Okt. 2003 13:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fireman
|
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
