| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co. |
| |
| KISTERS 3DViewStation WebViewer: Sichere 3D-Visualisierung - jederzeit und überall, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Vierkantrohr mit ausschnitten 2 mal Abwickeln (427 / mal gelesen)
|
Tommy Tomate Mitglied Student
Beiträge: 16 Registriert: 13.04.2018 MS Windows 7 SP1, Intel i7-3770K, 32 GB Ram, NVIDIA GeForce GTX 980 Ti, Catia V5R19
|
erstellt am: 19. Jan. 2024 20:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich stehe vor einem, nehme ich an, nicht weiter nennenswerten Problem, welches mir aber doch einiges an Kopfzerbrechen bereitet: Ich möchte per Laser zwei Ecken aus einen Quadrahtrohr schneiden und später an der stelle biegen lassen um sie zu verschweißen. Für den Laser benötige ich allerdings eine Abwicklung von dem Rohr. Im Bild (ich habe es auf die Schnelle im Part Design erstellt) ist oben zu sehen, was ich letzten endes haben möchte, darunter, wie es gelasert werden soll und unten, was ich dafür quasi benötige. Ich komme mit hängen und würden mit einfachsten Abwicklungen klar, wenn rechts und Links etwas gekanntet werden soll. Solch eine doppelte Abwicklung (Vom U zum Rohr zum Blech) kann ich mir nicht vorstellen und habe auch keine Idee, von welcher Seite aus ich die Erstellung angehen soll. Letzten Endes bin ich ja auf die Materialwerte angewiesen und muss meine vorgegebenen Längen aus der Zeichnung einhalten. Über Tipps und Tricks würde ich mich sehr freuen. Vielen Dank im Vorraus und einen erholsamen Abend Tommy [Diese Nachricht wurde von Tommy Tomate am 19. Jan. 2024 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
Beiträge: 12005 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 19. Jan. 2024 21:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tommy Tomate
Servus Tommy Im Sheetmetal Design lässt sich so was nachbilden: durch geschickte Anwendung von Ebenen für die linke und rechte Begrenzung der "Wand an Kante" Ist eine aufwendige Klickarbeit. (geht bestimmt auch geschickter) Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tommy Tomate Mitglied Student
Beiträge: 16 Registriert: 13.04.2018 MS Windows 7 SP1, Intel i7-3770K, 32 GB Ram, NVIDIA GeForce GTX 980 Ti, Catia V5R19
|
erstellt am: 19. Jan. 2024 21:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Tommy Tomate Mitglied Student
Beiträge: 16 Registriert: 13.04.2018 MS Windows 7 SP1, Intel i7-3770K, 32 GB Ram, NVIDIA GeForce GTX 980 Ti, Catia V5R19
|
erstellt am: 19. Jan. 2024 22:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von bgrittmann: ... "Wand an Kante"...
So weit komme ich da ohne Probleme mit. Wie hast du allerdings die 45°-Abschnitte bei der "Wand an Kante mit Biegung.1" um Beispiel hinbekommen? Gruß Tommy Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
Beiträge: 12005 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 20. Jan. 2024 10:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tommy Tomate
|
wolfi_z Moderator Konstrukteur
Beiträge: 2461 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 2312 Daimler
|
erstellt am: 22. Jan. 2024 06:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tommy Tomate
Hallo Tommy, Wenn Du in Shape Design besser bewandert bist, dann gibts die Option, das Teil als Flaeche aufzubauen und dann einen Surfacic Hopper darauf anzuwenden. So mache ich das meistens, zumal ich oft Flaechen "von anderswo her" als Import bekomme und diese mit einbauen muss. An der Vorgehensweise mit dem 'Wall on Edge' missfaellt mir ein wenig, dass hier staendig Kanten als BRep-Zugriffe angeklickt werden. Klar kann man das auch mit mehr Methode machen und dann die BRep-Zugriffe minimieren, aber der Aufwand ist IMHO viel hoeher als ein Aufbau in GSD (wobei, wie gesagt, ich seeeehr viel GSD mache und dort einfach am meisten Routine habe ... Sheetmetal kommt nur einmal in zwei Jahren vor) Ebenfalls moeglich ist Part Design und dann 'Recognize' im Sheet Metal, aber damit habe ich keine so grosse Erfahrung. LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Moderator Konstrukteur
Beiträge: 2461 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 2312 Daimler
|
erstellt am: 22. Jan. 2024 07:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tommy Tomate
Ich habs mal in GSD aufgebaut. Die Sheetmetal Parameter sollten dann ueber Formel verknuepft werden mit Parametern, die schon vorher fuer das GSD angelegt wurden. Sonst ist die Arbeitsweise nicht sauber LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV [Diese Nachricht wurde von wolfi_z am 22. Jan. 2024 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |