---

Gesamtansicht.JPG Ansicht_mit_Sweep.JPG Frontansicht.JPG

Moin zusammen !
Ich habe ein Problem mit einer Fläche. (s. Bild im Anhang)
Diese Fläche soll auf Basis einer Zylinderfläche und einer Helix, welcher auf besagter Fläche liegt entlang laufen. Erzeugt habe ich diese Fläche mit Sweep -> Profiltyp Line -> Subytype: With reference surface. (s.Bild im Anhang)
Anschließend habe ich die Helix als Guide curve genommen, die reference surfance ist die Zylinderfläche und dazu dann 90Grad genommen. So (war der Plan zumindest) entstand eine geschwungene Fläche, welche senkrecht zum Zylinder und entlang einer Helix läuft. In der Praxis hatte ich aber keine gleichmäßige Fläche, sondern ab der mitte einen Richtungswechsel in der Fläche (s. Bild im Anhang) sodass die außen- und innen Kantenverdreht zueinander laufen. Hier möchte ich aber eigentlich eine schön gleichmäßig laufende Fläche haben. Ich bin mir leider mittlerweile nicht mehr sicher ob das überhaupt mathematisch lösbar ist oder ob das gezeigte Ergebniss wirklich so schon i.O. ist, es sieht nämlich falsch aus ....  
Ich hoffe es ist einigermaßen verständlich was mein Problem ist und hoffe noch mehr das ihr mir helfen könnt  
Vielen Dank im voraus und schonmal ein schönen Feierabend !

[Diese Nachricht wurde von WandohneRand am 25. Aug. 2022 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus

Bist du sicher dass sich die "Richtung" der Fläche ändert?
IMHO ist deine Fläche korrekt, nur hast du eine falsche Vorstellung der Projektion der Fläche.

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Bernd,
erstmal vielen Dank für deine Antwort.
na ja also Sicher ist relativ ... 
Ich hatte die Fläche so erstellt und war eigentlich der Meinung das es so passt, ein Kollege war anderer Meinung, konnte aber auch nicht wirklich erklären wie es "richtig" wäre. Deswegen wollte ich nochmal auf Nummer sicher gehen und hier die geballte Kompetenz fragen  Um eine Bestätigung oder Korrektur zu bekommen 

Das einzige "Phänomen" was dabei noch aufgetreten ist, war das die geschwungene Fläche etwas "bauchig" war. Ich habe zur Kontrolle Punkte auf die Helix gelegt und immer senkrecht zur Zylinderfläche eine Linie gezogen, anschließend die Außenkante mit der Linie gemessen und diese waren auf 0mm. Also so wie du bereits gesagt hattest, passt es eigentlich. Ein Problem war nur das wenn ich den Mittelpunkt der neu erzeugten Linie nehme und diesen zur Fläche messe müsste er ja eigentlich auch 0mm sein (bitte korrigieren wenn ich falsch liege), hier war allerdings ein Abstand von 0,2mm (die geschwungene Fläche ist ca. 20mm lang) messen, also hängt die Fläche in der Mitte etwas durch. Das war dann noch eine Unklarheit ob das so passen könnte ... 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin nochmal,
das Problem wurde gelöst, die "bauchigen" Flächen, waren wohl eine falsche Einstellung und sind nicht mehr aufgetaucht und der Kollege wurde überzeugt  ...
Vielen Dank nochmal  und noch einen schönen sonnigen Tag, sowie vorab ein schönes Wochenende !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP