Moin Bernd,
erstmal vielen Dank für deine Antwort.
na ja also Sicher ist relativ ...
Ich hatte die Fläche so erstellt und war eigentlich der Meinung das es so passt, ein Kollege war anderer Meinung, konnte aber auch nicht wirklich erklären wie es "richtig" wäre. Deswegen wollte ich nochmal auf Nummer sicher gehen und hier die geballte Kompetenz fragen
Um eine Bestätigung oder Korrektur zu bekommen
Das einzige "Phänomen" was dabei noch aufgetreten ist, war das die geschwungene Fläche etwas "bauchig" war. Ich habe zur Kontrolle Punkte auf die Helix gelegt und immer senkrecht zur Zylinderfläche eine Linie gezogen, anschließend die Außenkante mit der Linie gemessen und diese waren auf 0mm. Also so wie du bereits gesagt hattest, passt es eigentlich. Ein Problem war nur das wenn ich den Mittelpunkt der neu erzeugten Linie nehme und diesen zur Fläche messe müsste er ja eigentlich auch 0mm sein (bitte korrigieren wenn ich falsch liege), hier war allerdings ein Abstand von 0,2mm (die geschwungene Fläche ist ca. 20mm lang) messen, also hängt die Fläche in der Mitte etwas durch. Das war dann noch eine Unklarheit ob das so passen könnte ...
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP