| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co. |
| |
| KISTERS 3DViewStation: Mit Modellbasiertem Design zum Modellbasierten Unternehmen , eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Flächen IGES In-, Export Abweichung (775 / mal gelesen)
|
tooz2021 Mitglied
Beiträge: 5 Registriert: 16.12.2021
|
erstellt am: 16. Dez. 2021 14:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich habe vor die Geometrie als IGES in Catia zu importieren und diese dort zu bearbeiten. Danach auszugeben um im Creo weiter zu verwenden. Erforderliche Genauigkeit, Abweichung sollte sich im Nano Bereich bewegen, da späte für Optik verwendet wird. Nun zu der Frage: wenn ich die einzelne Fläche in Catia importiere und gleich wieder ausgebe, stelle ich nach dem Einlesen im Creo fest dass es zu Geometrieabweichung bis zu 300 Nano allein durch Ein-, Auslesen in Catia gekommen ist. Gibt es ein Weg die Geometriedaten ohne Verluste der Genauigkeit in Catia zu bearbeiten und auszugeben? Und weitere Frage: gibt es Weg in Catia die Fläche exakt aus Punktenwolke zu generieren und danach auszugeben z. B für Rhino ohne Genauigkeitsverlusten also so in 0,000001 Genauigkeit? Wie sollen die Einstellungen auch im Creo sein um Flächen verlustfrei, ohne Abweichungen zwischen Systemen zu händeln? Vielen Dank Grüße Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
Beiträge: 12005 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 16. Dez. 2021 15:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tooz2021
Servus In Catia gibt es für diesen Submillimeter-Bereich eine eigene Einstellung. (Small Scale) Die charakteristische Genauigkeit wird dabei mit 1e-5mm angegeben. Dies gilt dann aber nur für Teile die in dem Modus erstellt wurden. Zusätzlich zu dieser Limitierung spielt noch das Austauschformat, sowie der Im- und Export eine Rolle. (dazu ggf mal in die IGES Spezifikation schauen) Welche Genauigkeit hast du in Creo? Schon mal getestet bis zu welchen Dimensionen dort noch Daten ins IGES übertragen werden (Teil mit Testpunkten (zb Koordinate mit 1e-8mm) erstellen und im IGES manuell prüfen was da noch ankommt) Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tooz2021 Mitglied
Beiträge: 5 Registriert: 16.12.2021
|
erstellt am: 16. Dez. 2021 15:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
danke für die Rückmeldung, werde mal ausprobieren. Die exportierte Daten aus Catia möchte ich sowohl im Creo als auch im Rhino sichten, bearbeiten. Die Abweichung von 0,000300mm ist in beiden Programmen danach zu sehen. Bevor man die in Catia importiert sind die Daten ohne Abweichung. Nach dem Export kommt es zu Abweichung. Aus Creo --> "Die gröbste empfohlene Abstandsgenauigkeit beträgt 1,0E-2 mm. Der Genauigkeitsbereich liegt in Creo Elements/Direct Modeling zwischen 1,0E-1 mm und 1,0E-6 mm" Mich würde allgemein die Frage interessieren wie arbeite ich mit den Daten im Optiksektor mit Catia und diese zwischen Systemen ohne Verluste austausche. Welche Tool besser dafür sich eignet (GSD oder andere, die am wenigsten Abweichung zulassen; arbeite viel mit Sphären und ähnlichen gekrümmten Flächen; aus Punktewolken Fläche generieren ohne Abweichungen). Und das Ganze dann im Nanobereich austausche Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
Beiträge: 12005 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 16. Dez. 2021 16:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tooz2021
Servus Zitat: Nach dem Export kommt es zu Abweichung.
Sind die Abweichungen schon im IGES vorhanden (also beim Export von Creo entstanden)? Du könntest zB alles im Faktor 1000 größer modellieren und erst zB für die Fertigung runter skalieren. Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tooz2021 Mitglied
Beiträge: 5 Registriert: 16.12.2021
|
erstellt am: 16. Dez. 2021 16:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
nein, die Daten aus Creo sind fehlerfrei (wenn ich die gleich zurück wieder in Creo einlese sind die ohne Abweichung). Auch dieselbe Daten vergleiche ich in Catia mit Punktenwolke --> auch ohne Abweichung. Nur nach dem Export aus Catia hat man den Phänomen Hochskalieren möchte ich nicht unbedingt. Durch runterskalieren entstehen evtl. Abweichungen die beim UP-Bearbeitung unerwünscht sind. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wolfen1982 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 193 Registriert: 30.03.2011 Win 10 64-Bit Ansys 2020, 2022 Creo 4 M150 HP ZBook 15 Fury G8 Intel i7-11850H 64 GB RAM Nvidia RTX A2000 (517.13)
|
erstellt am: 17. Dez. 2021 08:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tooz2021
Moin, was passiert wenn du nicht den Umweg über IGES gehst, sondern das .catpart direkt in Creo einlist (sofern die Versionen und Lizenzen das ermöglichen) oder ein anderes Austauschformat testen z.B. .jt oder .stp. Vielleicht "liegt" ein anderes Format Catia besser.
------------------ MfG Wolfen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tooz2021 Mitglied
Beiträge: 5 Registriert: 16.12.2021
|
erstellt am: 17. Dez. 2021 12:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|