| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co. |
| |
| KISTERS 3DViewStation: 3D-Heatmaps für aussagekräftige Machbarkeitsanalysen, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Probleme bei Swept Surface Definition (973 / mal gelesen)
|
Seba72 Mitglied Konstruktionsingenieur
Beiträge: 40 Registriert: 25.02.2021
|
erstellt am: 13. Jul. 2021 11:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich habe in CATIA V5 zwei Wirbel mit der Swept Surface / Center and Radius - Funktion erzeugt. Beide Wirbel sind im Prinzip identisch, die Guidance - Curves sind praktisch gleich. Aus irgendeinem Grund tritt bei dem blauen Wirbel in diskreten Abständen eine Unregelmäßigkeit auf (siehe Bild). Hat irgendwer eine Erklärung dafür???? Gruß und danke für die Info Sebastian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Moderator Konstrukteur
Beiträge: 2461 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 2312 Daimler
|
erstellt am: 13. Jul. 2021 13:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Seba72
Was ist denn mit dem Radius los? Der ist ausgegraut, da steht Null. Auf dem Bild sieht es nach einem konstantem Radius aus, und dieser muesste dort eingetragen sein. LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Seba72 Mitglied Konstruktionsingenieur
Beiträge: 40 Registriert: 25.02.2021
|
erstellt am: 13. Jul. 2021 13:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
In diesem Fall folgt der Radius einem law über die Länge. Ich habe es allerdings auch mit einem konstanten Radius probiert und dasselbe Ergebnis bekommen - an den gleichen Stellen bekomme ich diesen "Flaschenhals". Gruß Sebastian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Moderator Konstrukteur
Beiträge: 2461 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 2312 Daimler
|
erstellt am: 13. Jul. 2021 13:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Seba72
Hmm, was mir auffaellt, wenn ich eine ganz einfache Helix mache, dann ist die an jeder Umdrehung abgesetzt mit zwei neuen Patchflaechen. Weil ja auch die Helix nach jeder Umdrehung eine neue Teilkurve hat. Auf Deinem Bild ist die Kurve anscheinend nur ein Teil, und deswegen ueberschlagen sich die Flaechen. Waere die Kurve parzelliert, koennte sie sich ueber diesen Weg 'entdrillen' LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
Beiträge: 12005 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 13. Jul. 2021 13:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Seba72
|
Seba72 Mitglied Konstruktionsingenieur
Beiträge: 40 Registriert: 25.02.2021
|
erstellt am: 13. Jul. 2021 13:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Meinst Du damit, dass ich die Curve nach jeder Windung schneide, einen "Tunnel" herum bilde und die einzelnen Sequenzen am Schluss zu einem einzigen Wirbel mit der Joint -Funktion vereine? Gruß Sebastian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
Beiträge: 12005 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 13. Jul. 2021 13:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Seba72
|
Seba72 Mitglied Konstruktionsingenieur
Beiträge: 40 Registriert: 25.02.2021
|
erstellt am: 13. Jul. 2021 14:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Wenn ich das mache, dann passiert leider genau das Gleiche: Flaschenhals... Wie geht nochmal die Kurvenkrümmungsanalyse ? Noch eine Frage: kann man den Verlauf der Patches irgendwie beeinflussen? Ich glaube, dass die damit zu tun haben... Gruß Sebastian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
Beiträge: 12005 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 13. Jul. 2021 14:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Seba72
Servus Einfügen -> Analyse -> Krümmungsanalyse mit Stacheln Gruß Bernd PS: Kannst du die Kurve hier bereitstellen (ggf auch als stp oder igs) ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Seba72 Mitglied Konstruktionsingenieur
Beiträge: 40 Registriert: 25.02.2021
|
erstellt am: 13. Jul. 2021 15:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
bgrittmann Moderator Konstrukteur
Beiträge: 12005 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 13. Jul. 2021 15:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Seba72
Servus Wenn du beim Sweep das Profil manuell erzeugst und eine Referenzfläche (im Bild orange) angibst sieht eventuell die Fläche bzw deren Patchgrenze besser aus. (ich hab die Kurve nachmodeliert) Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |