|
Autor
|
Thema: Tasche gegen runde Schaleninnenwand laufen lassen (1655 mal gelesen)
|
RobotRock
Mitglied
   Beiträge: 6
Registriert: 20.11.2017 Surface Pro 4 i7/16GB
Intel Iris 540
Catia v5-6 R2016,
|
erstellt am: 20. Nov. 2017 21:13  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo zusammen, nachdem ich jahrelang stiller Mitleser hier im Forum war, habe ich nun das erste Mal ein Problem, bei dem mir die SuFu mal nicht weitergeholfen hat...ich hoffe Flächendesign ist das richtige Unterforum für mein Problem Ich habe die Schale wie Sie im Anhang zu sehen ist über eine GSD->Close Surface->Shell erstellt. Nun wollte ich aus der Mittelebene eine Tasche so laufen lassen, das diese gegen die Innenwandung der Schale läuft. Leider wählt Catia beim Limit "to next" die Außenwandung aus (ich vermute hier bezieht sich Catia auf die Fläche aus der sie SChale entstanden ist?) und bei der Auswahl "to Surface" bekomme ich logischerweise die Fehlermeldung, das die Auswahl nicht gültig ist.
Was ich bisher probiert habe ist ein Offset von der Außenfläche (unschön und geht auch nicht) und ein Multiextract der Innenwandung (geht auch nicht). Hat jemand noch einen Tip oder habe ich grundsätzlich eine falsche herangehensweise (lerne Catia gerade im rahmen des Studiums neu)? Viele Grüße, Lasse [Diese Nachricht wurde von RobotRock am 20. Nov. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moppesle
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 3418
Registriert: 28.05.2009 CATIA V5 R19 SP9
WIN 7 64bit
|
erstellt am: 21. Nov. 2017 07:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RobotRock 
Hallo Lasse, willkommmen im Forum. Dein Profil liegt nich inherhalb der Fläche (Up to next) Erzeuge das Pad länger und splitte es mit einer verlängerten Fläche.
Den Pad kannst du in einem Body erzeugen und dann verboolen. ------------------
Gruß Uwe Auch Catia ist nur ein Mensch!   Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RobotRock
Mitglied
Beiträge: 6
Registriert: 20.11.2017 Surface Pro 4 i7/16GB
Intel Iris 540
Catia v5-6 R2016,
|
erstellt am: 21. Nov. 2017 10:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Es kann so einfach sein, einfach mal etwas anders denken...auf die boolschen wäre ich nie gekommen. Danke für die schnelle Antwort! Eine blöde Frage noch zu der Fläche. Du meinst eine Fläche auf der Innenseite der Schale erzeugen und diese dann verlängern? Grüße, Lasse Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moppesle
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 3418
Registriert: 28.05.2009 CATIA V5 R19 SP9
WIN 7 64bit
|
erstellt am: 21. Nov. 2017 11:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RobotRock
Hi Lasse, Zitat:
Du meinst eine Fläche auf der Innenseite der Schale erzeugen und diese dann verlängern?
Ja, wenn du sie nicht schon hast. Ich erzeuge mir grundsätzlich "größere" Flächen als ich benötige. (Mutterflächen).
Diese kann ich dann beliebig beschneiden und bin somit flexibler.
Auch die "Up to Face" nutze ich nicht, da sie die Performance und das Handling negativ beeinflusst. ------------------
Gruß Uwe Auch Catia ist nur ein Mensch! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RobotRock
Mitglied
Beiträge: 6
Registriert: 20.11.2017 Surface Pro 4 i7/16GB
Intel Iris 540
Catia v5-6 R2016,
|
erstellt am: 22. Nov. 2017 10:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Super, hat geklappt. Vielen Dank! Da ich ich bei der boolschen Operation (tangent configurations durch die Rippe) in eine Warnung bekomme habe ich in dem Zusammenhang gleich die nächste Frage. Die Warnmeldung kommt daher, dass bei der Erstellung der Rippe eine kleine Fläche beim Übergang der Rippe zu der Innenwandung der Schale entsteht (an dem Pfad der Rippe - orange). Ich habe diverse Möglichkeiten probiert diese Rippe zu erstellen, die kleine Fläche bleibt aber. Hat jemand dafür vielleicht noch eine Idee wie ich dort eine sauberen Übergang hinbekomme? Gruß, Lasse Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moppesle
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 3418
Registriert: 28.05.2009 CATIA V5 R19 SP9
WIN 7 64bit
|
erstellt am: 22. Nov. 2017 11:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RobotRock
Hallo Lasse, das wird schwer von hier etwas zu sagen. Grundsätzlich würde ich mich nicht auf BRep´s beziehen wollen. Eine sauberer Aufbau der Geometrien und eine andere Strategie würde hier das ganze vereinfachen. ------------------
Gruß Uwe Auch Catia ist nur ein Mensch! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| | Softwareentwickler C++/QML (m/w/d) | | VETEC ANLAGENBAU gehört zu den weltweiten Markt- und Technologieführern für die thermische Behandlung von Nahrungsmitteln. Wir beliefern anspruchsvolle, industrielle Kunden mit qualitativ hochwertigen und nachhaltigen Anlagen zum Trocknen, Räuchern, Kochen, Kühlen, Reifen und Auftauen, insbesondere von Fleisch- und Wurstwaren, Fisch und Tiernahrung. Als mittelständisches, dynamisches Familienunternehmen beschäftigen wir in der Firmengruppe ca.... | | Anzeige ansehen | Softwareentwicklung |
|
RobotRock
Mitglied
Beiträge: 6
Registriert: 20.11.2017 Surface Pro 4 i7/16GB
Intel Iris 540
Catia v5-6 R2016,
|
erstellt am: 23. Nov. 2017 08:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich habe es geahnt...ich wollte die "Rippe" auch eigentlich irgendwie vor der Schale reinbekommen, hatte aber keine Ahnung wie ich das anstellen sollte. Naja ich es fürs erste so lassen und mir bei Gelegenheit nochmal etwas überlegen! Auf jeden fall trotzdem Danke für deine Hilfe! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
