---

verrundungsoll.JPG

hallo freunde der flächen kunst,

ich muss ein element, welches nur als fäche vorliegt zum solid aufdicken. leider sind die toten flächen qualitativ durch migration von V4 auf V5 so schlecht, dass ich das ganze nochmal sauber aufziehen will.
nun will ich zwei elmente mit einer verrundung verbinden - allerdings bekomme ich eine fehlermeldung, die zwar bekannt, aber noch nie wirklich erkannt wurde bzgl. der genauen bedeutung:
"a single operator cannot process more than one ribbon. process each ribbon in a separate operation"
weiter " ribbon could not be trimmed as requested select another trim support option"

kennt jemand diese fehlermeldung u. ist die ursache dafür immer die gleiche?
was ist die genaue erklärung für ribbon?
ich habe die beiden zu verrundenden elemente als jeweis eigenständiges element vorliegen, somit kann ich nichts separat verrunden, wie in der 1sten meldung angemahnt?

gruß
andi 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

verrundungist.JPG

nochmal das derzeitige bildliche, fehlerhafte ist ergebnis

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andi,

mit ribbon ist ein Band (Verschneidungskuve) gemeint.

Mach mal einen intersect zwischen beiden Flächen. Hier sollten mehrere Bereiche entstehen die du entschärfen mußt.

------------------
Gruß Uwe

Auch Catia ist nur ein Mensch!    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

verschnitten.JPG

servus uwe,

was meinst du mit "entschärfen"? wenn ich mir das resultat ansehe, dann sieht das doch ganz schön aus - fehlt doch nur noch der radius 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

verschnitten1.JPG

Hallo Andi,

ich kann ja nur vermuten, da ich den Datensatz ja nicht habe.

Könnte mir vorstellen, das das Problem in den gekenzeichneten Bereichen liegt.(Übergang Radius zur Flanke)

Kannst ja mal Einen Teilausschnit bereitstellen. Ist wie gesagt schwer ohne Daten zu beurteilen.

------------------
Gruß Uwe

Auch Catia ist nur ein Mensch!    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Part1.CATPart

so, schau mal, ob das klappt-

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

12-02-2014_1.png

Hallo Andi,

das Problem kommt daher, das die zwei Radien inneinander laufen hast. (siehe Bild)

Den Radius an der Schale entfernen, und von der Aussparrung (diese auch ohne Radius)splitten. Dann die Radien drüberlaufen lassen.

------------------
Gruß Uwe

Auch Catia ist nur ein Mensch!    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke - jetzt habe ich es geschafft - musste nur den öffnungswinkel von der aussparung etwas anpassen, da die schale u aussparung sich nicht vollständig durchdrungen haben.
danke für deine tipps 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

V5R19-Dummy.CATPart

Ein disassemble versetzt u.U die Flächen, weil ein Flächenverbund eine grössere Toleranz beim Zusammenfügen hatte. - vergleiche original Flächenverbund und die Einzelflächen
Beim verlängern der Flächen - Tangenten oder Krümmungsstetig?
Wenn nachbauen, dann nicht unbedingt Teilpfuschen 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo thomas,
hab mir deinen aufbau grade angeschaut - ist schön erstellt
danke nochmal für eure hilfe
schönes we

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP