---

GFK-FEM.png

Hallo zusammen,

ich habe folgendes Problem.

Ich benötige von einem Flächenmodell ein Offset in 15mm Abstand. Der Raum dazwischen sollte am besten gefüllt werden.

Wenn ich nun ein offset erstellen möchte, bekomme ich in sämtlichen Variationen eine Fehlermeldung.

Im Anhang habe ich noch eine Bild rein gestellt, um welches Modell es sich handelt.

Vielen Dank schon mal für die Hilfe

Gruß David

[Diese Nachricht wurde von Davo am 22. Okt. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus
Willkommen im Forum. Bitte Systeminfo ausfüllen.
Wenn du Glück hast kannst du im PartDesign die Fläche "aufdicken" (Aufmaßfläche)

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Davo:
(...) Wenn ich nun ein offset erstellen möchte, bekomme ich in sämtlichen Variationen eine Fehlermeldung. (...)

---

Es waere natuerlich hilfreich, wenn Du die Fehlermeldungen posten koenntest, aber es geht zur Not auch so 

Das Problem besteht vermutlich darin, dass einzelne Flaechen nicht offsettierbar sind, bzw. dass Radien verschwinden und Kanten dann scharf werden usw.

Du wirst vermutlich die Einzelflaechen offsettieren muessen und Dir die andere Seite selbst zusammenbauen muessen.

------------------
Mit V6 werden wir Windraeder konstruieren. Automotive laeuft mit V5 aus 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

GFK-Fehlermeldung.PNG

Im Anhang die Fehlermeldung vom Aufdicken :-)

Gibt es nicht irgendwie die Möglichkeit, von dem Flächenmodell ein Duplikat zu erstellen und dies um 15mm zu versetzen, so dass die kanten in der Flucht bleiben. Die Randstücke die Fehlen, kann man ja dann anpassen. Zwar nicht die schönste Lösung, aber ein Fortschritt^^...

Danke für die schnelle Antwort und Hilfe.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

V5R19Rough-offset.CATPart

Für was brauchst du den Offset?
Muss der genau sein?
Wenn Nein, dann vielleicht ein Rough Offset?

Ansonsten bleibt nur ein teilweise Offset und die Lücken wieder zu zu konstruieren.

Zitat:

---

Gibt es nicht irgendwie die Möglichkeit, von dem Flächenmodell ein Duplikat zu erstellen und dies um 15mm zu versetzen

---

Translate, damit kannst du linear verschieben.

[Diese Nachricht wurde von Thomas Harmening am 22. Okt. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus
Oder Block im Partdesign erstellen -> Block an der Fläche abschneiden -> Schalenelement erzeugen (entsprechende Flächen am Block entfernen lassen)

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

IMHO funktioniert die Schalenelement version nur, wenn sich in dem Bereich keine solche nocht offsetierbaen Flächen befinden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich denke die Idee mit dem ungenauen Offset geht am schnellsten und einfachsten. Dann muss ich nur im Part Design am ende die Fläche zischen den beiden Flächen füllen können, aber das sollte ja kein Problem sein.

Vielen Dank für den schnellen und wertvollen support..

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Thomas Harmening:
IMHO funktioniert die Schalenelement version nur, wenn sich in dem Bereich keine solche nocht offsetierbaen Flächen befinden.

---

Genau, wenn sich die Mathematik beim Offsettieren erhaengt, dann ist es (in aller Regel) egal, welche Funktion man nutzt 

LG ... Wolfi 

------------------
Mit V6 werden wir Windraeder konstruieren. Automotive laeuft mit V5 aus 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn ich mir das Bild von deinem Bauteil so ansehe, dann liegt es daran, dass du Verrundungen mit einem Radius von weniger als 15mm hast.
Das führt dazu, dass die Verrundung (beispielsweise 9mm) nicht geoffsettet werden kann. Wie auch, wenn du eine Radius um 15 kleiner machst und er vorher nur 9 war kann das ja nicht klappen.

Der Radius müsste also mindestens 15,001mm groß sein, damit du ein negatives Offset von 15mm durchführen kannst. Dann würden noch 0,001mm als Radius stehen bleiben.Klar soweit?

Die einzige wirklich sinnvolle und updatestabile Lösung wäre, dass du die einzelnen Flächen die du zu deinem Flächenverbund benutzt hast einzeln offsettest und danach wieder verrundest.

Zu dem Thema, dass du den Raum zwischen den beiden Flächen ausfüllen möchtest würde ich dir dazu raten, dass du einen Solid erstellst und diesen Solid dann an beiden Flächen beschneidest.

Grüße,
Joavon

[Diese Nachricht wurde von Joavon am 23. Okt. 2013 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Joavon am 23. Okt. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Offset_15_R9.CATPart

Zitat:

---

Original erstellt von Joavon:
Wenn ich mir das Bild von deinem Bauteil so ansehe, dann liegt es daran, dass du Verrundungen mit einem Radius von weniger als 15mm hast.
Das führt dazu, dass die Verrundung (beispielsweise 9mm) nicht geoffsettet werden kann. Wie auch, wenn du eine Radius um 15 kleiner machst und er vorher nur 9 war kann das ja nicht klappen. (...)

---

Das funktioniert in aller Regel durchaus, wenn der Radius nicht irgendwelche 'Schweinereien' beinhaltet (Chordal Fillet, Variabler Radius, Conic, Importgeometrie, ...).
Radien kleiner als der Offset werden dann einfach zu scharfen Kanten.

LG ... Wolfi 

------------------
Mit V6 werden wir Windraeder konstruieren. Automotive laeuft mit V5 aus 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

nur funktioniert das nicht wenn der Radius im Orginalflächenverbund in andere Radien einläuft 
ansonsten hätte er ja das Problem nicht.

[Diese Nachricht wurde von Joavon am 23. Okt. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank für die vielen Tipps. Habe mich gestern für die Version mit dem ungenauen Offset mit dem schneiden im Part Design entschieden.

Aber für das nächste mal, habe ich ja jetzt Lösungsvorschläge parat :-)

Gruß David

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP