Autor
|
Thema: Entformrichtung f. bestehende geometrie (3383 mal gelesen)
|
AndiH1 Mitglied
Beiträge: 284 Registriert: 01.07.2010 Windows 7 Professional Intel (R) Xeon (R) E5-1620 0 @ 3.60GHz 3.60Hz 16GB 64bit CATIA V5 *************R24
|
erstellt am: 04. Jun. 2013 13:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hallo zusammen, gib es denn ein tool mit welchem man für eine bestehende geometrie die entformrichtung festlegen lassen kann? ich muss auf ein vorhandenes teil ein weiteres hinzu fügen, das die selbe entformrichtung haben soll. leider ist diese bei dem ursprungsteil nicht enthalten. gruß andi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
xam0560 Mitglied Konstruktion / Administration
Beiträge: 445 Registriert: 11.08.2008
|
erstellt am: 04. Jun. 2013 14:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndiH1
Hallo, ja, fast zumindest. Die Operation heißt zb. bei Flächen: "Draft Analysis" Meistens gibt es mehrere Richtungen in die du entformen kannst. Daher kannst du hier eine Richtung definieren und cheken ob dies auch geht. PS: Bitte Systeminformation ausfüllen Gruß,
Maximilian
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moppesle Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 3418 Registriert: 28.05.2009 CATIA V5 R19 SP9 WIN 7 64bit
|
erstellt am: 04. Jun. 2013 14:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndiH1
|
AndiH1 Mitglied
Beiträge: 284 Registriert: 01.07.2010 Windows 7 Professional Intel (R) Xeon (R) E5-1620 0 @ 3.60GHz 3.60Hz 16GB 64bit CATIA V5 *************R24
|
erstellt am: 04. Jun. 2013 14:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hallo, die funktion kenne ich - das wäre aber ein aufwändiges herantasten. muss doch was geben woraus ich aus meinen flächen eine resulitierende enformrichtung bekomme? will ja eben genau die des bestehenden teiles verwenden - Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3716 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 04. Jun. 2013 21:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndiH1
Hi Andi. Das wird so nicht gehen. Ein Teil kann doch mehrere Entformrichtungen - nämlich Schieber - enthalten. Was soll dir dann eine "resultierende Entformrichtung" rausgeben?? Aber mit ein wenig Geschick und Logik kannst du doch meist die jeweiligen Entformrichtungen erkennen!? immerhin weisen die Schrägen Flächen Dir doch schonmal den weg, oder verstehe ich da nun was falsch?... ------------------ gruß, Tom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2356 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 1953 Daimler
|
erstellt am: 05. Jun. 2013 14:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndiH1
Zitat: Original erstellt von thomasacro: immerhin weisen die Schrägen Flächen Dir doch schonmal den weg, oder verstehe ich da nun was falsch?...
Letztlich wird es schwierig, die Entformungsrichtung daraus eindeutig herauzulesen. Natuerlich kann ich ausgehend von einer schraegen Flaeche und einer gegenlaeufig schraegen anderen Flaeche etwas erkennen, aber wer sagt mir denn, dass die Entformschraege auf beiden Seiten gleich ist? Logisch waere es, 'normal' wuerde das jeder so machen - Aber sicher sagen kannst Du es nicht. Da besteht Klaerungsbedarf, und nur wenn es Dir keiner sagen kann, dann selber zurueckrechnen. LG ... Wolfi ------------------ Mit V6 werden wir Windraeder konstruieren. Automotive laeuft mit V5 aus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3716 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 05. Jun. 2013 22:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndiH1
|
wolfi_z Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2356 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 1953 Daimler
|
erstellt am: 06. Jun. 2013 09:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndiH1
Zitat: Original erstellt von thomasacro: Aber oft kannst du doch an den Aussenwänden erkennen, wo die Neutrale Fläche liegt, bzw dadurch die Entformrichtung erkennen, oder?
Bei 'meinen' Geometrien ist (1) das neutrale Element gern mal eine Freiformflaeche und (2) steht die Entformungsrichtung nicht notwendigerweise senkrecht darauf. Bei Regelgeometrien und unter der Annahme 'Entformschraege auf allen gleichartigen Flaechen gleicher Winkel' bekommst Du die Entformungsrichtung schnell raus, das ist klar. Aber wir wissen ja nicht, wie das 'erste Bauteil' unseres Threaderoeffners aussieht. Und die oben genannte Annahme muss ich halt erstmal einfach in den Raum stellen. Wenn ich z. B. in Z-Richtung auf jeder der senkrechten Waende 3° Entformschraege drauf habe, dann kann ich die Z-Richtung als Entformschraege vermuten. Aber halt nur vermuten, denn: Die Entformungsrichtung kann genausogut 2° zu Z geneigt sein. Dann habe ich halt auf einer Seite 1° und auf der anderen Seite 5° Entformschraege. Koennte doch im Prinzip genausogut sein. Grund zum Beispiel: Die 5° geneigte Flaeche ist in Wirklichkeit gar keine Draft-Flaeche, sondern Anlage zu irgendetwas anderem, und die Gegenseite ist dann mit 1° Entformschraege reingestellt. Ich habe jedenfalls mit solchen Faellen zu tun. Deswegen ja meine Empfehlung: In diesem Falle lieber nachfragen. LG ... Wolfi ------------------ Mit V6 werden wir Windraeder konstruieren. Automotive laeuft mit V5 aus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moppesle Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 3418 Registriert: 28.05.2009 CATIA V5 R19 SP9 WIN 7 64bit
|
erstellt am: 06. Jun. 2013 09:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndiH1
Hallo zueammen, der gute Konstrukteur hat die Entformrichtung sauber dokumentiert, dann gibt es da keine Probleme. Der Materialvektor z.B. wird selbestverständlich erstellt, aber an solchen Sachen wie die Entformschräge wir oft nicht gedacht. Leider
------------------ Gruß Uwe Auch Catia ist nur ein Mensch! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2356 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 1953 Daimler
|
erstellt am: 06. Jun. 2013 09:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndiH1
Zitat: Original erstellt von moppesle: Hallo zueammen,der gute Konstrukteur hat die Entformrichtung sauber dokumentiert, dann gibt es da keine Probleme. (...)
Wenn das hier der Fall gewesen waere, dann haette es den ganzen Thread nicht gegeben ... LG ... Wolfi ------------------ Mit V6 werden wir Windraeder konstruieren. Automotive laeuft mit V5 aus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AndiH1 Mitglied
Beiträge: 284 Registriert: 01.07.2010 Windows 7 Professional Intel (R) Xeon (R) E5-1620 0 @ 3.60GHz 3.60Hz 16GB 64bit CATIA V5 *************R24
|
erstellt am: 10. Jun. 2013 17:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hallo, vielen dank f. alle hinweise. die entformung ist mittlerweile erstellt, da es sich eher um eine einfachere geometrie handelt. allerdings ist es - wie weiter oben schon jemand erwähnt hat - bei komplexen/freiform - flächen dann nicht mehr ganz so einfach. gruß
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |