---

Hallo
Wer kennt verschiedene Methoden zum Verrunden von Diabolos, welche
in Catia erzeugt wurden. D.h. beginnen mit der unteren Verrundung
mit Edgefillet, dabei eine Kante keepen usw.
(Ggfs. auch mit extrahieren von Flächen.) Zum Schluß muß natürlich
ein Offset analog der Radien erzeugt werden können.
Diabolos mit Blend Corner im Edgefillet zu erzeugen, funktionieren
auch im Offset besser. Ich bräuchte aber ohne Blends.

------------------
mfg
Erich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Erich.
Ohne Bild ist sowas immer schwer zu sagen!
Welche Radienkombinationen möchtest du haben, wie groß ist der "Steg", wie hast du das/den Diabolo aufgebaut....
Lade mal ein Bild hoch (auch unverrundet, evtl mit Baum) dann kann man mehr sagen.
Gruß, Tom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Diabolo.jpg

Hallo Tom
es ist ein Standard-Diabolo. Schwierigkeit hier ist, denke ich, daß
es ein Features ist und man zwangsläufig mit Edgefillet arbeiten muß.
Natürlich kann mit Extracts usw. es vereinfachen, aber bzgl. Prozess-
tauglichkeit möchte ich hier verschiedenste Wege aufzeigen.
Mit Auszugschraege oder zusätzlichen Features bin ich natürlich auch
neugierig. Anbei habe ich ein Bild mit Baum zur Verfügung gestellt.
Es können aber beliebige andere Varianten sein.
Vielen Dank.

------------------
mfg
Erich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hi erich.
Nun hab ichs verstanden- ich dachte du meinst diesen Spielzeugdiabolo 
Ich würde das ding allerdings auch über blend corners verrunden, denn viel historie hat man ja nicht, die man nutzen könnte um vor oder nach irgendwelchen elementen die verrundungen anzusetzen. Klar kannst du nachdem du das diabolo über diese schnelle funktion erzeugt hast auseinanderpflücken mit einigen extracts. Aber dann hättest du das Ding ja auch direkt mit diesen Flächen aufbauen können...
Kann Dir also gerade auf die schnelle keine bessere Lösung bieten.

gruß, Tom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

DIABOLO_BLENDSURF_PATCHGRENZEN.jpg DIABOLO_BLENDSURF_TANGENTVIEW.jpg Part1.CATPart.txt

Moin,

Diabolos fange ich meistens über Übergangs/Blendflächen.
Ich finde das sieht am besten aus.
Anbei ein ganz simpeles Beispiel.

------------------
kri

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Diabolo_2.pdf

Hallo,

es gibt eine sehr schicke Lösung zum Aufbauen von Diabolos ohne blend und ohne edge fillet (s. PDF).
1.) Trägerfläche erzeugen
2.) Skizze für Theoriefläche erzeugen
3.) Fill erzeugen für Theoriefläche (s. Bild1)
4.) Sweep mit profile type "line" und subtype "with reference surface"; guide curve ist Skizze von Theoriefläche, Reference surface ist der Fill von der Theoriefläche, Winkel für Entformung angeben, d.h. Winkel im sweep wird z.B. 80°; genügend Länge auf beiden Seiten von der Leitkurve lassen (s. Bild2)
5.) noch ein sweep in Gegenrichtung (Zwischenergebnis s. bild3)
6.) verrunden des gerade erzeugten zweiten sweep mit der Trägerfläche per shape fillet (s. bild4)
7.) verrunden des ersten sweep mit der fillfläche zu einem "Topf" per shape fillet(s. bild5)
8.) verrunden vom "Topf" mit dem Rest per shape fillet--> Diabolo fertig (s. bild6)

Grüße
Johannes

------------------
try to make it idiot proof, and someone will design a better idiot.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@kri:
Das Problem beim Blend ist, dass es manchmal zu etwas kleinen Kruemmungsradien kommt, die dann verhindern, dass man ein Offset draufsetzen kann. Und genau das soll beim Verrunden nicht passieren.

Es wird halt schwierig, wenn man sowohl Entformbarkeit und Offsetbarkeit sicherstellen muss und nicht viel Platz fuer so ein Teil hat.

Gruss
Catrin

------------------
--------------------------------------------------
cad_de@catrin-eger.de

--------------------------------------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Catrin,

da kann man dann mit der Spannung der Blende spielen.
Oder die Boundarys der Blende unteschielich versetzen
(z.B. Affinität auf den Offset der Schnittkurve in der schrägen Flächen erzeugt).

Wollte nur zeigen wie ich es meist mache.
Das geht mit der Blende halt ratzfatz.
Und da man irgentwo auch Ästhet ist, sollte es mgl. gut aussehen.

------------------
kri

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Catrin,

darum hat man mir irgendwann mal die von mir beschriebene Vorgehensweise beigebracht, da diese in Sachen Offsetierbarkeit und Entformbarkeit die meisten Möglichkeiten bietet. Ausserdem erweist sich diese als sehr updatestabil im Vergleich zu Lösungen mit Blend oder Edge Fillets.

Grüße
Johannes

------------------
try to make it idiot proof, and someone will design a better idiot.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@ Johannes - dem habe ich nichts hinzuzufuegen ;-)

------------------
--------------------------------------------------
cad_de@catrin-eger.de

--------------------------------------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP