---

Tag zusammen,

Ich würde gerne eine als Flächenmodell erstellte Sitzbank eines Motorrades abwickeln, um in der Fertigung den Beschnitt der Kohlefasermatten zu erleichtern. Könnte mir da irgendjemand helfen? Lizenzen sind alle so weit vorhanden - denke ich...

Danke für Eure Hilfe,

Gruss Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Christian,

soweit ich weiß, gibt's in V5 erst ab R12 eine Funktionalität zum Abwickeln von Regelflächen (= einfach gekrümmt; z.B. Mantelfläche eines Zylinders, Extrude usw.). Das Kommando ist in der GSD-Workbench zu finden, ich vermute jedoch, dass eine extra Lizenz dafür nötig ist.
Freiformflächen (zweifach gekrümmt) lassen sich nicht exakt abwickeln. Eine CAA-Applikation für V5, die so etwas (näherungsweise) könnte, ist mir nicht bekannt.

------------------

Servus
sdl

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Christian,

wenn es eine geben würde, würdest Du Dir dann eine Lizenz davon kaufen?

Servus Pet

------------------
- "It's not a bug - it's a feature!" -

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

PC_ABWICKELN.zip

Sers Christian,

hast du schon eine Lösung für dein Problem? Motoradverkleidung wohl immer noch nicht fertig?!

Ich hatte auch ein solches Problem, hab mir dazu ein PowerCopy erstellt. Es legt Schnitte entlang einer Berandungskurve durch die abzuwickelnde Fläche, misst die Länge der Schnitte und trägt diese Längen auf der neuen Fläche an.
Die Berandungskurve muss auf allen beiden Flächen liegen (abzuwickelnde Fläche, Fläche auf die abgewickelt werden soll).
Das PowerCopy macht 10 Schnitte. Um eine bessere Genauigkeit zu erlangen kannst die Berandungskurve in mehrere Abschnitte aufteilen und die PowerCopy mehrmals einfügen.

Bei Flächenabwicklung sind natürlich noch Faktoren zu berücksichtigen wie Materialstärke und Materialdicke.
Für deinen Fall ,so denke ich, kannst du diese Faktoren vernachlässigen. +/-0,5mm fällt beim Zuschnitt von Kohlefasermatten zum Laminieren wohl nicht sehr stark ins Gewicht.

mfg
Kadl

------------------
Gruß
Kadlx

www.psw-konstruktion.de

[Catia V5 R11 SP3]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Kadl,
Deine Lösung ist einfach bestechend! Da sind ja 10 units viel zuwenig. Danke jedenfalls für die gute Idee.
Gruß Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Kadlx: In deiner powercopy verwendest Du zur Bestimmung der Länge der Verscheidung die Funktion Length. Gibt es da noch weitere, bzw. wo kann ich mehr über diese Funktionen erfahren?

Grüße
lev

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@lev

In der PowerCopy sind hinter den lines Formeln hinterlegt, diese misst die Länge der Verschneidung.
In Formeln kannst Du verschieden math. Operatoren oder Konstruktionsbefehle hinterlegen. Darunter befinden sich aucg einige Befehle um ein Element, z.B. eine Länge einer Kurve, zu messen.
In der OnlineDocu unter ProductSynthesis/Knowledge Adviser wird sehr gut beschrieben, wie sich Formneln erstellen lassen. Dort solltest Du auch mehr über Measure-Befehle finden.

Gruß
Kadl

------------------
Gruß
Kadlx

www.psw-konstruktion.de

[Catia V5 R11 SP3]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

das Abwickeln von doppelt-gekruemmten Flaechen ist im Composite-Desigener (P3-Modul) vorhanden und funktioniert auch ziemlich gut. Man kann unter Beruecksichgigung der Faserorientierung dxf's exportieren zum cutten.

Gruss,

Marc

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

das Abwickeln von doppelt-gekruemmten Flaechen ist im Composite-Desigener (P3-Modul) vorhanden und funktioniert auch ziemlich gut. Man kann unter Beruecksichgigung der Faserorientierung dxf's exportieren zum cutten.

Hi Marc,
suche schon lange nach so einer Funktion zur Abwicklung. Kannst Du den Pfad noch genauer beschreiben wo diese Funktion zu finden ist? Finde bei mir kein Composite-Designer...
(arbeite mit V5 R12)

Gruß
Vemo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Vemo,

den Composite Designer findest Du unter Mechanical Design. Es handelt sich allerdings um ein P3-Modul. Bist Du sicher, dass Du P3 hast?

Gruss,

Marc

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von manitou:

den Composite Designer findest Du unter Mechanical Design. Es handelt sich allerdings um ein P3-Modul. Bist Du sicher, dass Du P3 hast?

---

glaub ich hab keins!  Muß dumm fragen: wo sehe ich welches P-Modul ich habe (außer daß ich Mechanical-Design und das tool nicht finde...)?
:->

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

unter tools/options

[Diese Nachricht wurde von Thomas Harmening am 17. Sep. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Thomas,
vielen Dank für den Hinweis! (Hab schon garnicht mehr mit einer Antwort gerechnet).
Natürlich hab ich das sofort an Catia ausprobiert- Wechsel ins P3-Modul... Catia neugestartet...
=> eine Ebene mit einem perspektivischen Raster erscheint und die ganze Oberfläche ohne ein Menü, dh ich kann nicht mehr zurückschalten auf das P2-Modul.
Hiiilfeeee! Brauche dringend Rat!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke

hat sich erledigt. Läuft wieder auf P2!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Marc,
wie heißt die Funktion im Composite Designer??
Gruß
Pet

Zitat:

---

Original erstellt von manitou:
Hallo zusammen,

das Abwickeln von doppelt-gekruemmten Flaechen ist im Composite-Desigener (P3-Modul) vorhanden und funktioniert auch ziemlich gut. Man kann unter Beruecksichgigung der Faserorientierung dxf's exportieren zum cutten.

Gruss,

Marc

---

------------------
- "It's not a bug - it's a feature!" -

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Habe das selbe Problem wie Du.
Kannst Du mir bitte auch die Lösung dieses Porblemes zukommen lassen?

Gruß
Wilfried

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Habe das selbe Problem wie Du.
Kannst Du mir bitte auch die Lösung dieses Porblemes zukommen lassen?
Gruß
Wilfried

Zitat:

---

Original erstellt von Vemo:
Hi Thomas,
vielen Dank für den Hinweis! (Hab schon garnicht mehr mit einer Antwort gerechnet).
Natürlich hab ich das sofort an Catia ausprobiert- Wechsel ins P3-Modul... Catia neugestartet...
=> eine Ebene mit einem perspektivischen Raster erscheint und die ganze Oberfläche ohne ein Menü, dh ich kann nicht mehr zurückschalten auf das P2-Modul.
Hiiilfeeee! Brauche dringend Rat!

---

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hi leute,

in funktion kommt in r14 für dl1

---

Hallo manitou,

heißt die Funktion „Flattening“?
Und ab welcher Version gibt den Composite-Desigener?

Danke im voraus.

Gruß
inger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo
zu Deiner Ausführung im CompositeDesign würde mich ein konkretes 2-fach gekrümmtes Flächenelement abgewickelt auf einer Ebene sehr stark interessieren. Könntest Du ein solches Beispiel hier vorstellen oder mir zukommen lassen?
Würde mich freuen. Danke.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Habe leider auch das Problem mit P3. Wie kommt man da bitteschön wieder auf P2?

Danke schon im Vorraus.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hat sich schon erledigt.
Im Ordner von Catia ...\Dassault Systemes\B12\intel_a\code\bin findet man die Datei CatOptionsMgt.exe
Dort kann man die Umgebung in dem gewohnten CATIA-Optionen Mennü wieder umstellen. Sollten die Symbole von P1 bis P3 nicht sichtbat sein, keine Angst, sie sind trotzdem da, einfach klicken.

Bye

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Thomas Harmening:
unter tools/options
      

---

Hallo,
eine Frage an Thomas (sorry, gehört nicht zum Thema): wie kann man direkt hier ein Bild einfügen?

------------------
Gruß
Power

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

mit UBB-Codes siehe dort *UBB-Code ist AN
aber generell ist es besser nur den Link zu zeigen - denke an die Modembesitzer

[Diese Nachricht wurde von Thomas Harmening am 24. Aug. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Abwickeln.jpg

Moin,
mit CPM (ab R15) kann man jede beliebige Fläche abwickeln.

Ciao Herbert...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...und CPM ist...

------------------
Gruß
Power

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,
das ist das neue Add-On Composites Designer for Manufacturing 2".

Ciao Herbert...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo miteinander

Werd hier gerade meinen ersten Beitrag liefern und anbei gleich die Frage, ob jemand da mit dem Composites Design genauer beschreiben kann.
BEkomme es irgendwie nicht hin eine Fläache abzuwickeln.

Gruß andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,
lad doch mal die Fläche hoch. Dann wird sie Dir jemand mal exemplarisch abwickeln.

Ciao Herbert...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Abwicklung.zip

Gute Idee Herbert..................

Und jetzt viel Spaß

Gruß andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Abgewickelte_Abwicklung.zip

Moin,
hier das Ergebnis.

Ciao Herbert...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke Herbert!

jetzt ist die Fläche abgewickelt, aber wie du es gemacht hast weiß ich immernochnicht.Weiß nicht ob du es ohne absicht als dumme Fläche gemacht hast?So sehe ich den weg leider nicht

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Abwicklung.zip

da

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke......es hat gefruchtet!Schade nur das viele Firmen das CD-Modul nicht haben.Da muss man wohl doch so rangehen wie oben schonmla beschrieben.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen

also wenn es nicht unbedingt Catia sein muss, kann man auch ein kleines Programm names Fast Blank nehmen! Ich habe es im Werkzeugbau zur Bestimmung des Fertigbeschnittes genommen und es liefert gute Ergebnisse.

Wenn es Catia sein soll, vielleicht macht jemand mit einer P3 Lizenz mal ein PowerCopy. Ich weis aber leider nicht, wie das dann rechtlich aussieht, da man ja die Lizenz eigentlich garnicht hat.

mfg

------------------
----------
mich kann man mieten - ein Hoch auf die CatiaV5-Leiharbeiter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,
eine PowerCopy bringt hier wenig, da zum Anwenden der PowerCopy ebenfalls die CPM-Lizenz notwendig ist.

Ciao Herbert...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

1.FCAbwicklung.jpg

Moin Zusammen,
in R17 kann man mit der DL1 (fast) jede Fläche abwickeln.

Ciao Herbert...

[Diese Nachricht wurde von Herbert Leichtfuss am 12. Okt. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Und das lustige ist, dass auch nicht abwickelbare Flächen abgewickelt werden, z.B. einschaliges Hyperboloid

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,
was aber nicht funktioniert, ist einen dreikanaligen Hyperbolicus transversal abzuwickeln...

Ciao Herbert...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ist zwar schon ewig alt der Beitrag, aber dennoch.

Das "unfold" von dem gerade geredet wird, liefert ein wesentlich schlechteres Ergebnis wie das "Ply" mit der CDM Lizenz. Man braucht da nurmal die Längen der Randkurven mit den Randkurven der original Fläche vergleichen. Die Längen mit der CDM Lizenz sind merklich identischer.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP