---

Hallo zusammen,
ich wurde vor kurzem mit der Makroprogrammierung beauftragt. Leider habe ich davon bisher noch nicht allzu viel Ahnung, also bitte nicht böse sein, wenn ich was nicht auf Anhieb verstehe.
Ziel soll es sein, die Größe des benötigten Materialblockes z.B. für gefräste Teile zu bestimmen. Dabei habe ich bisher über "Measure Inertia" aus dem InertiaVolume die Werte für BBLx, BBLy und BBLz ausgelesen, wobei diese Werte aber nicht ganz die korrekten sind, da die Box mit diesen Werten die kleinstmögliche um das Bauteil herum ist.
Es gibt allerdings im "Advanced Machining" eine Funktion, die den Rough Stock kreiert, welcher mir die Box um das Bauteil liefert, die ihre Kanten in Hauptachsenrichtung hat.
Das ist genau das, was ich möchte. Meine Frage an Euch ist also, ob (und wenn ja auch wie) dieser Rough Stock per Makro erzeugt werden kann. Ich habe es schon mit der Makro-Aufnahme-Funktion versucht, in dieser werden aber bereits feste Eckpunkte und ähnliches erzeugt, welche ich aber ursprünglich ja nicht kenne.

Ich bin für jede Hilfe dankbar!
Grüße
Doris

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Sky Walker,

das könntest du auch über eine Powercopy realisieren.

------------------
Gruß Uwe

Auch Catia ist nur ein Mensch!    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Uwe,

vielen Dank für die schnelle Antwort!

Mit Powercopy habe ich leider bisher auch noch nicht gearbeitet. Wie genau funktioniert das denn?
Und ist es möglich, das in einem Makro zu realisieren, oder geht das nur von Hand?

Grüße
Doris

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Das PowerCopy ist eine schöne Variante. Das brauchst du auch nicht per Makro realisieren, da du es einfach aus einem Katalog instanzieren kannst.

Via Makro geht es auch. Du benötigst lediglich ein anderes Koordinatensystem. Die Ganzen kannst du dann mittels Extremum auslesen ud daraus eine Geometrie bilden. Habe sowas schon irgendwo daheim liegen. Wenn ich es finde, dann stelle ich es rein.

------------------
MFG Daniel

Systeminformation | Inoffizielle CATIA Hilfeseite | CATIA FAQ | Suche | TraceParts (Normteile...) | 3D Content Central (noch mehr Normteile...)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Daniel,

ok, dann werde ich mich daran noch mal versuchen 
Ja, wenn du sowas schon hast und mir zur Verfügung stellen könntest, wäre das echt genial!

Vielen Dank!
Doris

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Doris,

Wie gesagt muss erst nachschauen. Soweit ich das noch in Erinnerung habe erzeugt das Makro eine BoundingBox entlang der Hauptachaen bzw. Entlang eines vom Anwender selektierten Achsensystems.

Im Bereich Advanced Maschining gibt es IMHO sehr wenige API's. D.h. Das meiste wird über StartComand realisiert was aber deutliche Nachteile im Script bedeuten KANN!

------------------
MFG Daniel

Systeminformation | Inoffizielle CATIA Hilfeseite | CATIA FAQ | Suche | TraceParts (Normteile...) | 3D Content Central (noch mehr Normteile...)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

War das BoundingBox-Makro nicht so, dass es Extrempunkte erzeugt und dann daraus eine Box baut, die man auch mit einem Offset versehen kann?

------------------
Mit freundlichen Grüßen,
Henry Schneider
alias Lila

Es gibt einen ewigen Wettkampf zwischen der Natur und den Ingenieuren:
Die Ingenieure versuchen, immer idioten-sicherere Systeme zu bauen,
die Natur versucht, immer bessere Idioten zu bauen

Xing

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

Ja so war das. Soweit ich weiß konnte man jedoch kein Achsensystem auswählen.

------------------
MFG Daniel

Systeminformation | Inoffizielle CATIA Hilfeseite | CATIA FAQ | Suche | TraceParts (Normteile...) | 3D Content Central (noch mehr Normteile...)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,
ja, ich habe auch schon ziemlich viel hier rumgestöbert. Die Lösungsansätze, die ich gefunden habe, haben bei mir alle an irgendwas gescheitert (z.B. dass man kein Achsensystem auswählen konnte, oder auch weil sie bei mir schlicht und einfach nicht funktioniert haben).
Das Problem bei der BoundingBox ist auch, dass die Ermittlung der Extremwerte wohl etwas länger dauert.
Ich habe auch im "Catia Portable Script Center" ein BoundingBox Makro gefunden, welches bei mir bisher leider weder auf Windows, noch auf Unix funktioniert...Aber ich denke ich werde mich den beiden noch einmal widmen. Vielleicht klappts ja mit einer Kombination aus beiden 

Vielen Dank nochmal für Eure Hilfe!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

BoundaryBox.zip

Hallo Sky Walker,

vieleicht hilft das weiter.

Habe mir die BoundaryBox in mein Startpart gepackt.
Zusätzlich einen Parameter zum ein und ausschalten,

Zitat:

---

Das Problem bei der BoundingBox ist auch, dass die Ermittlung der Extremwerte wohl etwas länger dauert.

---

damit nicht während der Konstruktion jedesmal die Extremwerte ermittelt werden.

------------------
Gruß Uwe

Auch Catia ist nur ein Mensch!    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mal nur so ne Idee, muss ja nicht weiter verfolgt werden:

Ich hatte an genau solch einem Tool damals für die CAD Scheffler gearbeitet. Die ist nun CENIT Oelsnitz/Erzgeb.
Das Tool war nicht teuer, eventuell ist es günstiger, es professionelles Tool zu erwerben (inklusive Support), welches bereits alle Wünsche erfüllt, als sich selbst reinzuwühlen, viel Zeit umd damit Geld zu verbrauchen und später auch noch viel Nacharbeit zu leisten.

Problem für mich ist halt, dass ich Dir natürlich keinen fertigen Code geben kann, sondern Du ihn selbst erarbeiten müsstest. Wodurch Du natürlich einiges lernen würdest, aber es dauert halt und erfüllt vielleicht nicht all Deine Wünsche.

------------------
Mit freundlichen Grüßen,
Henry Schneider
alias Lila

Es gibt einen ewigen Wettkampf zwischen der Natur und den Ingenieuren:
Die Ingenieure versuchen, immer idioten-sicherere Systeme zu bauen,
die Natur versucht, immer bessere Idioten zu bauen

Xing

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

@Henry...du kannst den Source Code ja zufälligerweise im Kaffee liegen lassen. Macht Apple ja auch regelmäßig mit neuen Geräten 

Jedoch denke ich hier schon das man das lösen kann. In letzter Konsequenz steht man immer vor der Entscheidung seine Wertschöpfungskette auszulagern um ein besseres Ergebnis zu erzielen.
Bekommst du von deinem AG genügend Zeit dich in die Thematik einzuarbeiten oder machst du es gar privat dann würde ich dir empfehlen es selbst zu programmieren. Der Vorteil ist das du dabei keinen Kompromiss eingehen musst und das Makro für eure Zwecke perfekt funktioniert.
Bekommst du keine Zeit würde ich einen Benchmark durchführen und somit  versuchen die Wertschöpfungskette auszulagern. Das ist ersten sinnvoller für dich (benötigt weniger Zeit) und zweitens wird das Ergebnis bessern sein (siehe Argumentation von Henry).

------------------
MFG Daniel

Systeminformation | Inoffizielle CATIA Hilfeseite | CATIA FAQ | Suche | TraceParts (Normteile...) | 3D Content Central (noch mehr Normteile...)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
also an Zeit dürfte es eigentlich nicht scheitern, auch wenn ich das ganze nicht privat mache. Sollte sich daran was ändern, werde ich den Vorschlag, das Ganze zu kaufen, sicher mal anbringen.
@Henry: ich gehe mal davon aus, dass man bei Euch lediglich das fertige Makro bekommt, also ohne den Code dazu, und somit zuschneidungen auf das benötigte nicht möglich sind, oder?

@Uwe: Könntest du mir den Code vielleicht in Textform zukommen lassen, weil ich zur Zeit keinen Zugang zu einem Windows-Computer mit Catia habe. Kann dein Part also leider grad nicht öffnen. Dankeschön!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Doris,

Zitat:

---

@Uwe: Könntest du mir den Code vielleicht in Textform zukommen lassen, weil ich zur Zeit keinen Zugang zu einem Windows-Computer mit Catia habe. Kann dein Part also leider grad nicht öffnen. Dankeschön!

---

es handelt sich nicht um ein Makro, sondern um eine Powercopy. Dachte mir, das es eine Alternative für euch sein könnte.

Habe es bei uns ohne Probleme im Einsatz.
Powercopy erzeugen oder in Startpart einbinden. Dann über ein Makro die Parameter der BoundaryBox abfragen.

------------------
Gruß Uwe

Auch Catia ist nur ein Mensch!    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ok, dann probier ich das gleich mal aus 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@moppesle:

Hallo, die Powercopy funktioniert ja echt gut, ich habe aber mal eine Frage dazu da ich mich mit Powercopy/Konstruktionsthemen nicht so gut auskenne.
Wenn ich die Powercopy in mein Startpart einbinde und als Quelle für die Boundary Box einen Körper wähle der sich in einem anderen Part befindet wird davon immer einen Volumenkopie im Part der BoundaryBox erzeugt, ist das normal und unumgänglich oder mache ich da einfach etwas falsch ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zhnujm,

also, im Prinzip ist eine PowerCopy nichts anderes als ein Konstrukt das man selber erstellt um es in anderen Konstruktionen schnell einbinden zu können um nicht immer wieder die gleiche z.B. Bohrung Konstruieren zu müssen.

Diese Einheit wird mit wenigen Eingaben in dein Zielpart eingebunden um dir die aufwendige Konstruktion zu ersparen.

Zitat:

---

Wenn ich die Powercopy in mein Startpart einbinde und als Quelle für die Boundary Box einen Körper wähle der sich in einem anderen Part befindet wird davon immer einen Volumenkopie im Part der BoundaryBox erzeugt, ist das normal und unumgänglich oder mache ich da einfach etwas falsch ?

---

Das Part öffnen in der du die PowerCopy haben möchtest,"instantiate from Ducument" ausführen und das PowerCpoyPart auf der Festplatte auswählen. Dann wird die Boundary Box in deine Zielpart erzeugt. 

------------------
Gruß Uwe

Auch Catia ist nur ein Mensch!    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo, danke erstmal für die Antwort.

So wie du es beschreibst funktioniert es prima, aber ich glaube ich versuche das ganze für etwas zu verwenden wofür es eigentlich nicht gemacht ist....

Ich versuche daraus für den CAM Bereich ein automatisches Rohteil zu erzeugen.
Dafür benötige ich die Powercopy bzw den BoundaryBox Körper in meinem Startpart, der Quellenkörper für die BoundaryBox befindet sich aber in einem anderen Part (beides geöffnet in einem Produkt).

Auch das funktioniert im Prinzip, nur erzeugt CATIA dabei automatisch in meinem Startpart eine Kopie des Quellenkörpers.

Ich dachte das läst sich vielleicht umgehen ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP