---

Hallo,

ich habe mich in letzter Zeit etwas mit Catia Makros beschäftigt, bin aber dennoch relativ neu auf dem Gebiet.
Bisher habe ich kleinere Makro/Programme sowohl in .CatScript, .catvba (VBA) und in .Net geschrieben und würde mich gerne auf eines davon speziallisieren, ich bin mir nur nicht sicher welches davon.
Momentan würde ich zu .NET tendieren, da das so wie ich mitbekommen habe ja das mächtigste ist und ich auch eigenständige Programme damit schreiben kann.

Ziel ist es, das ich keine Nachteile beim schreiben von Catia Makros habe, also den vollen Funktionsumfang ansprechen kann, aber auch das ich nicht nur auf Catia beschränkt bin sondern ggf. auch mal für Excel und Co. Makros schreiben kann.

Daher wäre meine Frage, ob ich irgendwelche Nachteile habe, wenn ich immer Visual Studio nutze um Makros zu schreiben, sollte ich lieber beim integrierten VBA bleiben, oder würdet ihr mir etwas anderes empfehlen?
Der Punkt ist auch, das ich nicht etwas lernen möchte, was ohnehin bald nicht mehr unterstützt wird von Catia, Excel und Co.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
mit .Net hast du eher Vorteile beim programmieren. Außerdem hast du Zugriff auf so ziemlich alle Librarys und bist dadurch flexibler. Dier Programme laufen außerhalb von CATIA und ziehen daher bei einem Absturz das Programm nicht unbedingt mit in den Abgrund. ...und und und...

Meine Antwort lautet daher .Net!

------------------
MFG
Rick Schulz

Nettiquette (CAD.de)  -  Was ist die Systeminfo?  -  Wie man Fragen richtig stellt.  -  Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ok, danke für die Antwort.
Also waren meine Gedankengänge nicht verkehrt.

Eine Frage hätte ich aber noch.
Derzeit erstelle ich mit Visual Studio .exe Dateien, die ich dann mit einer .catvba aus Catia herraus aufrufe.
Allerdings habe ich gesehen, das andere das mit einer .dll machen die dann aufgerufen wird.

Was ist sinnvoller, bzw. wie bindet man das am besten/elegantesten in Catia ein?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das ist eigentlich egal. Eine DLL ist im Endeffekt nichts anderes als eine EXE. Allerdings eben nicht als executible als nicht alleinstehend ausführbar. Ich erstelle für Programme, die eigentständiglaufen sollen in der Regel immer eine EXE. Eine DLL macht dann Sinn, wenn man diese Funktionen für mehrere Programme braucht.

------------------
MFG
Rick Schulz

Nettiquette (CAD.de)  -  Was ist die Systeminfo?  -  Wie man Fragen richtig stellt.  -  Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Rick hat Recht, ich möchte aber auch noch ein paar Bedenken zu .NET äußern.

.NET wird zur Laufzeit kompiliert - eventuell langsamer - Makros unter 64bit sind allerdings auch langsamer
.NET muss über COM auf CATIA zugreifen - nur eine Session möglich
.NET läuft auf dem Bit-Level des Betriebssystems - dadurch nutzt es die Ressourcen optimal, bekommt aber Probleme mit anderen Bit-Leveln - ich habe z.B. das Problem, mein CATIA ist 64bit, der Explorer aber nur 32bit, genauso wie das Adobe Geraffel, was zu Problemen führt
.NET muss die COM-DLLs von CATIA erst auf .NET-Niveau bringen, was dazu führt, dass die ganzen DLLs mitgeschleppt werden müssen - .NET wird dadurch größer als ein einfaches CATScript
.NET funktioniert nur unter Windows
.NET braucht diese komischen Ausführungsdateien auf dem entsprechenden Stand, mit dem man entwickelt hat - eigentlich kein Problem, aber man benötigt Adminrechte um diese auf dem Zielrechner zu installieren
für .NET benötigt man eine Entwicklungsumgebung - eher kein Problem aber bei Makros kann man sich an jeden beliebigen Rechner setzen und sie schreiben

Ich persönlich finde .NET aber auch schöner, weil es endlich objektorientiert ist und man eben mal was machen kann. Die aktuelle Lage zwingt mich aber auch dazu bei normalen Makros zu bleiben, damit die Funktionstüchtigkeit gewährleistet ist.
Habe mich daher auf die Kombination CATScript für Unix, CATVBA für Windows und CAA für große Projekte, oder wenn Performance entscheident ist, eingestellt.

Für .NET bekomsmte aber auch mehr Support.

------------------
Mit freundlichen Grüßen,
Henry Schneider
alias Lila

Es gibt einen ewigen Wettkampf zwischen der Natur und den Ingenieuren:
Die Ingenieure versuchen, immer idioten-sicherere Systeme zu bauen,
die Natur versucht, immer bessere Idioten zu bauen

Xing

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kann jemand ein Beispiel FORM für .NET zeigen? Ich habe alle References selektiert aber passiert nichts in CATIA

Ich möchte Z.B. Add new File in CATIA 

------------------
Serg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus
Wie sieht den dein Code aus?

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Public Class TITI

    Private Sub Button1_Click(sender As Object, e As EventArgs) Handles Button1.Click
         
        Dim CATIA As New Object
        CATIA = GetObject(, "CATIA.Application")

        Dim documents1 As Documents
        documents1 = CATIA.Documents
        Dim partDocument1 As Document
        partDocument1 = documents1.Add("Part")
    End Sub
End Class

------------------
Serg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP