---

Hallo an alle CAD.de-User,

Ich habe ein Problem, bei dem ihr mir hoffentlich helfen könnt.

Ich habe schon dieses und viele andere Foren nach der Problematik durchsucht, jedoch scheint es dafür keinen Lösungsansatz zu geben oder aber niemand hat solch eine Problematik oder ich habe die falschen Suchworte verwendet.

Ich habe ein Skript, dass mir eine beliebige Struktur in CATIA darstellen kann.
Bei der Struktur handelt es sich um eine Baumstruktur, mit beliebig vielen Products und Unter-Products.
Jedes Product, dass keine Unter-Products hat, ist dabei eine eigene Datei.
Die anderen Products (Knoten) dienen nur der Darstellung. ( Ich hoffe die folgende Darstellung macht das ein bisschen klarer )

Root
|-- Product1 (Datei)
|
|-- Product2 (Knoten)
|    |
|    |--- Product3 (Datei)
|
|-- Product4 (Knoten)
|    |
|    |--- Product5 (Knoten)
|          |
|          |--- Product6 (Datei)
usw.

Jetzt möchte ich, für die einzelnen Products (Dateien) unterschiedliche Detailgrade der Darstellung (3D-Daten) einstellen, da einige Bereiche nur der Darstellung des gesamten dienen und keine Relevanz für die benötigten Bereiche haben.
Ist das möglich oder kann man nur für die gesamte Anzeige die Einstellung vornehmen und nicht explizit für einzelne Bereiche ?

Wenn das nicht möglich ist, ist es möglich die Daten über ein Skript vorher zu komprimieren und mit einem bestimmten Detailgrad zu speichern und diese dann zu laden ?

Sollten noch angaben fehlen oder weitere Informationen benötigt werden, so versuche ich diese möglichst schnell nach zu liefern.

Danke schon im Voraus.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Herzlich willkommen im Forum piwinGer,

ich bin leider kein CATIA-Anwender, weshalb ich noch etwas mehr Infos brauche. 

Könntest Du bitte ein Szenario ausarbeiten, wie man das im CATIA alles genau klicken würde?

------------------
Mit freundlichen Grüßen,
Henry Schneider
alias Lila

Es gibt einen ewigen Wettkampf zwischen der Natur und den Ingenieuren:
Die Ingenieure versuchen, immer idioten-sicherere Systeme zu bauen,
die Natur versucht, immer bessere Idioten zu bauen

Xing

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo un herzlich willkommen,
vorab die Frage, was du mit Detailgrad meinst? Wenn du die 3D-Genaigkeit meinst, die kann man AFAIK nur für die gesamte Umgebung definieren.

Welchen Nutzen erhoffst du dir davon? Weniger Ladezeit oder mehr Frames, da die Graka zu schwach ist?  Du kannst z.B. im Cache Modus arbeiten und via Script (oder auch manuell) Teile in den Bearbeitungszustand laden oder eben wieder in den Cachemodus. Dadurch würdest du je nach Baugruppe jede Menge an Speicherplatz und eben auch graphischer Anforderung freigeben. Aber mal eben programmiert dir das keiner. Ich stelle mir das etwas aufwändiger vor, da dass Programm ja wohl eher eine Auswahlmaske liefern muss etc., da ich mir eine Plausibilitätsprüfung so ohne weiteres nicht vorstellen kann...

Daher würde ich dich bitten, dein Vorhaben näher zu spezifizieren. Das Ausfüllen deiner Systeminfo im Profil wäre BTW bei solchen Fragen auch von Vorteil.

------------------
MFG
Rick Schulz
      Nettiquette (CAD.de)  -  Was ist die Systeminfo?  -  Wie man Fragen richtig stellt.  -  Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke erstmal für eure Antworten.

Ja, mit Detailgrad meine ich die 3D-Genauigkeit.

Wir arbeiten hier hauptsächlich ( nicht alle ) mit dem DMU Navigator V5.

Wichtig ist bei meinem Vorhaben nur die Ladezeit, da wir häufig mit nicht gerade kleinen Datenmengen >1GB hantieren, die möglichst schnell zur Verfügung stehen sollen. Die Performance der CAD-Workstations bzw der Grafikkarten sollte keine Probleme machen.

Die Daten stehen als Ausgangsmaterial im model-Format zur Verfügung. Eventuell ist auch eine vorherige Konvertierung (mit Komprimierung in unterschiedlichen Qualitätsstufen/3D-Genauigkeiten) hilfreich ?
Falls dies eine Möglichkeit ist, geht das mit CATIA bzw. dem DMU-Navigator ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hum...

Wäre vielleicht auch ne Methodik-Frage, wie man das am günstigsten lößt, also vielleicht nicht umbedingt mit einem Skript.

Generell würde ich aber vermuten, dass die Konvertierung von *.model zu CATPart das meißte an Zeit frisst.
Wahrscheinlich kann man dort dann etwas über CGR's lösen, aber da fehlt mir einfach die Ahnung. 

Ansonsten wäre noch eine Idee: 3D-Genauigkeit ganz nach unten setzen, dann etwas schneller alles laden und erst wenn's fertig ist, die Genauigkeit wieder zurück setzen. Das könnte schon etwas bringen. Wie ich die Genauigkeit ändere weiß ich jetzt allerdings nicht ohne zu forschen.

------------------
Mit freundlichen Grüßen,
Henry Schneider
alias Lila

Es gibt einen ewigen Wettkampf zwischen der Natur und den Ingenieuren:
Die Ingenieure versuchen, immer idioten-sicherere Systeme zu bauen,
die Natur versucht, immer bessere Idioten zu bauen

Xing

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von HoBLila:
Ansonsten wäre noch eine Idee: 3D-Genauigkeit ganz nach unten setzen, dann etwas schneller alles laden und erst wenn's fertig ist, die Genauigkeit wieder zurück setzen. Das könnte schon etwas bringen. Wie ich die Genauigkeit ändere weiß ich jetzt allerdings nicht ohne zu forschen.

---

Tools > Optionen > Anzeige > Leistung...

Ich glaube aber nicht, dass das etwas bringt, da trotzdem in Gänze die gleichen Daten geladen werden. Ich würde hier eher mit CGRŽs anfangen.
Tools > Optionen > Infrastr. > Produkt Struktur > Cacheverwaltung > "Mit dem Cachesystem arbeiten" aktivieren und genügend Speicher zur Verfügung stellen
Tools > Optionen > Infrastr. > Produkt Struktur > CGR-Verwaltung > "Detaillierungsebene in cgr-Format sichern" und "cgr für Darstellung großer Baugruppen optimieren" aktivieren.

HTH

------------------
MFG
Rick Schulz
      Nettiquette (CAD.de)  -  Was ist die Systeminfo?  -  Wie man Fragen richtig stellt.  -  Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP