Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  CATIA V5 Programmierung
  Makro Section cut mit neuem Release R19 umfangreich zu modifizieren?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Makro Section cut mit neuem Release R19 umfangreich zu modifizieren? (960 mal gelesen)
der-quest
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von der-quest an!   Senden Sie eine Private Message an der-quest  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für der-quest

Beiträge: 70
Registriert: 09.06.2005

erstellt am: 30. Sep. 2009 14:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Leute,

eine griffigere Betreffzeile fiel mir nicht ein. Also kurz beschrieben, um was es geht:

Ein Makro zur Erstellung von 3D-Schnitten mit Hilfe des 3D Section Cut im Assembly Design funktionierte unter R16 einwandfrei; Basis ist dieser Beitrag. Einzelne Schritte sind:

1. Section Cut mit jeder Ebene, die in einem bestimmten Ordner vorhanden ist
2. Schnittgeometrie in einem neuen CATPart speichern (geht ohne SPA-Lizenz)
3. dortige Geometrien per Copy, Paste As Result in das Ausgangs-CATPart mit den Schnittebenen kopieren

Mit R19 hat sich Schritt (2) geändert: Es werden keine toten Kurven ("Curve.1") mehr herausgeschrieben, sondern ein Positioned Sketch, der an keine andere Geometrie gekoppelt ist.

Wie bekomme ich aus dem Positioned Sketch die einzelnen, toten Kurven?

Der Versuch mit Disassemble hat geklappt, funktioniert aber nur "per Hand" und nicht in einem Makro, wie ich bereits mit etwas Recherche herausfinden konnte. Copy und Paste As Result klappt nicht bei einem Sketch. Ein Extract funktioniert nur bei Sketches, die genau eine Geometrie haben.

Die schönste Variante wäre eine Einstellung, die von CATIA beim Section Cut erzeugte Geometrie -- wie gehabt -- tot in das neue CATPart zu speichern, sodass ich an dem Makro nichts ändern müsste. Sollte ich vielleicht nur die richtige Einstellung in R19 übersehen haben?

Vielen Dank für einen Tipp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

HoBLila
Mitglied
Dipl.-Ing. (BA) praktische Informatik - Senior Entwickler CAx


Sehen Sie sich das Profil von HoBLila an!   Senden Sie eine Private Message an HoBLila  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für HoBLila

Beiträge: 1118
Registriert: 29.05.2008

DELL PRECISION T3500
Intel(R) Xeon(R) CPU W3540 @ 2.93GHz
12285 MB RAM
NVIDIA Quadro FX 1800
Microsoft Windows 7 Enterprise Service Pack 1
CATIA V5 R19 SP09 HF69
VB6.5
CAA RADE CDC

erstellt am: 30. Sep. 2009 15:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für der-quest 10 Unities + Antwort hilfreich

*g* genau das gleiche Problem hatte ich bei genau dem gleichen Makro. 

Du benötigst Hotfix 18 oder größer für R19, dann kannst du eine Variable setzen, die dann im CATIA das alte Verhalten nachbildet.
Ab SP4 ist diese Variable dann auch in den Settings direkt per Checkbox einstellbar. 

Hoffe jetzt nicht's all zu falsches gesagt zu haben. jedenfalls gibt's jetzt dafür eien Variable von Dassault, die aber nicht ausreichend dokumentiert ist.
Die Sache mit den kurven bringt nämlich noch ganz andere Nachteile mit sich.

------------------
Mit freundlichen Grüßen,
Henry Schneider
alias Lila

Es gibt einen ewigen Wettkampf zwischen der Natur und den Ingenieuren:
Die Ingenieure versuchen, immer idioten-sicherere Systeme zu bauen,
die Natur versucht, immer bessere Idioten zu bauen

Xing

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

der-quest
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von der-quest an!   Senden Sie eine Private Message an der-quest  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für der-quest

Beiträge: 70
Registriert: 09.06.2005

erstellt am: 01. Okt. 2009 10:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

[gelöscht]

[Diese Nachricht wurde von der-quest am 08. Okt. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Dieter7
Mitglied
Konstrukteur und CAD-Admin


Sehen Sie sich das Profil von Dieter7 an!   Senden Sie eine Private Message an Dieter7  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Dieter7

Beiträge: 94
Registriert: 12.10.2007

erstellt am: 17. Okt. 2009 11:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für der-quest 10 Unities + Antwort hilfreich

also was jetzt:
Schreib uns doch einfach den Namen der Variable (die sonst nirgends dokumentiert ist..)
Welche Nachteile gibt es mit den Curven?

Gruß
Dieter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz