Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  CATIA V5 Programmierung
  GSM Feature Internal Name Workaround

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  GSM Feature Internal Name Workaround (1765 mal gelesen)
Kai Knospe
Mitglied
Problemlöser


Sehen Sie sich das Profil von Kai Knospe an!   Senden Sie eine Private Message an Kai Knospe  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Kai Knospe

Beiträge: 27
Registriert: 27.01.2006

R18SP2 // XP SP2 auf HP xw4600<P>R16SP3 // HP-UX auf HP c8000

erstellt am: 07. Feb. 2009 06:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


GSMInternalName.JPG

 
Moin,

da das ModelElement ja auch nicht alle Features beinhaltet, die meisten hier aber Zugriff auf den Knowledge Advisor haben, lässt sich der interne Name eines GSM Elements auch über einen Workaround herausfinden ;-)

Durch Erzeugen einer Rule gibt uns Catia Einblick in die internen Namen:

Code:

`Geometrical Set.1\Point.1` ->Id()
`Geometrical Set.1\Point.1` ->AbsoluteId()

Ich hab das mal exemplarisch (siehe Bild) mit einem String-Parameter verknüpft, den man ja (in der Not) temporär erzeugen kann...

...nicht ganz sauber, aber hilfreich ;-)

Gruss,

Kai

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

CAMiCADse
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von CAMiCADse an!   Senden Sie eine Private Message an CAMiCADse  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für CAMiCADse

Beiträge: 177
Registriert: 17.02.2006

V5,R19,SP9

erstellt am: 08. Feb. 2009 15:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Kai Knospe 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Kai,

interessanter Hinweis, danke für's posten!
Hab mit der Methode mal etwas rumgespielt, mit folgenden Ergebnissen:

1. Es ist keine Rule/KWA nötig, eine einfache Formel reicht auch.
2. Die Performance ist sehr schlecht. Mit einer Rule läuft es ca. 10% schneller als mit einer Formel. Es hängt auch sehr stark vom jeweiligen Feature ab (Plane 2 x schneller als PointOnCurve).

Mein Fazit:
Für den "globalen" Einsatz (schon ab >100 Features) ist es nicht performant genug. Unschön ist auch, dass zum Auslesen der Infos der "Saved"-Status auf False gesetzt wird.
Allgemein kann man aber mit der Methode (ggf. mit KWA) an Informationen rankommen, die über die COM-Schnittstelle so nicht zugänglich sind.

Gruß
CAMiCADse

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP



Bauzeichner Hochbau (m/w/d)

Wir sind Arvisio ? Dein Planungsbüro mit Herz und Vision. Wir konzipieren, planen und realisieren gewerbliche Aus-, Um- und Neubauprojekte.


Machst Du mit?


  • Erarbeitung von individuellen Entwurfs-, Ausführungs- und Detailplanungen (2D / 3D)
  • Erstellung von Zeichnungsunterlagen für sämtliche Anwendungsbereiche
  • Dokumentation ...
Anzeige ansehenTechnischer Zeichner, Bauzeichner
AndiKrue
Mitglied
Berater


Sehen Sie sich das Profil von AndiKrue an!   Senden Sie eine Private Message an AndiKrue  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für AndiKrue

Beiträge: 72
Registriert: 04.12.2008

Windows XP Prof x64 Edition
Intel Xeon W3520 @ 2.67 GHz
8 GB RAM,
Nvidia Quadro FX 1800
CATIA V5R19

erstellt am: 13. Feb. 2009 11:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Kai Knospe 10 Unities + Antwort hilfreich

Sehr Sehr schön  sowas such ich schon die ganze Zeit, auch wenn die Performance nicht so gut ist, es it besser als nichts.

Dankeschön

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz