Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  CATIA V5 Programmierung
  Speicherloch in CATIA

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Speicherloch in CATIA (477 mal gelesen)
romanoir2005
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von romanoir2005 an!   Senden Sie eine Private Message an romanoir2005  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für romanoir2005

Beiträge: 62
Registriert: 22.02.2005

erstellt am: 25. Okt. 2005 17:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Gemeinde !

Ich habe gerade ein Riesenproblem damit dass meine Anwendung (VB) offsensichtlich dazu führt dass mein Catia-Part - obwohl es keine oder kaum sichtare Geometrien enthält - nach einer Weile riesengross wird.

Das Problem rührt wohl daher, dass ich in CATIA zunächst einige Geometrieelemente (meist Linien und Punkte) erzeuge, die ich aber nur brauche um ein paar Schnitte (Intersection) zu berechnen. Vom Schnittpunkt selber hole ich mir dann die Koordinaten, d.h. er muss ebenfalls nicht gezeichnet werden.
Mit anderen Worten: ich erzeuge immer nur Temporär einige Geometrieelemente, die ich aber nie mit "AppendHybridShape" zu meinem Part hinzufüge. D.h. diese Elemente sind nicht im Tree sichtbar und werden auch später nie wieder gebraucht. Trotzdem scheint Catia sie nicht einfach zu vergessen wie es eigentlich sein sollte, sondern speichert die im Part ab. Ich kann sie auch nicht explizit löschen, da sie ja nicht im Tree erscheinen.

Hat jemand dieses Problem schonmal gehabt und kennt vielleicht abhilfe ?
Bin für jeden Tip dankbar !
Viele Grüße,
r.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

gdir
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von gdir an!   Senden Sie eine Private Message an gdir  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für gdir

Beiträge: 157
Registriert: 25.06.2003

erstellt am: 26. Okt. 2005 09:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für romanoir2005 10 Unities + Antwort hilfreich

Ja, das Problem kenne ich auch.

Sinnvolle Lösung:
Jede - wirklich jede - GSD-Geometrie wird in einen OpenBody gehängt (AppendHybridShape). Wenn sie nur temporär gebracht wird, wird sie nach Gebrauch wieder gelöscht (DeleteObjectForDatum).

Dann hat das CATPart eine sinnvolle Größe. Was ich bisher nicht vermeiden konnte, ist dass während des Makro-Laufs dynamisch recht viel Speicher angezogen wird.

Viele Grüße

Günther

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

romanoir2005
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von romanoir2005 an!   Senden Sie eine Private Message an romanoir2005  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für romanoir2005

Beiträge: 62
Registriert: 22.02.2005

erstellt am: 26. Okt. 2005 11:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Günther,

danke für den guten Tipp. Ich könnte ja speziell eien Hybridbody für temporären Krempel anlegen und den in den NoShow-Bereich setzen, dann stört das Zeug nicht.
Allerdings frage ich mich ob durch die "AppendHybridShape" Prozedur die Laufzeit merkilch leidet. Hast Du da Erfahrung ?

Grüße & nochmals viele Dank,
R.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

gdir
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von gdir an!   Senden Sie eine Private Message an gdir  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für gdir

Beiträge: 157
Registriert: 25.06.2003

erstellt am: 27. Okt. 2005 07:39    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für romanoir2005 10 Unities + Antwort hilfreich

Das AppendHybridShape ist mir bzgl. der Laufzeit nicht negativ aufgefallen. Ich habe es aber nicht bewusst getestet. Löschen dagegen kostet Zeit :-(

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz