Kinematik über Design Table (Dassault Systemes - PLM Solutions/CATIA V5 Kinematik DMU)

Autor	Thema: Kinematik über Design Table (1583 mal gelesen)
Muckenbatscher Mitglied Student Maschinenbau Beiträge: 44 Registriert: 18.03.2013 CATIA V5 R20 Windows 7 64 Bit Core i7 16 GB RAM	erstellt am: 16. Mai. 2014 13:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo Zusammen! ich habe folgende Aufgabe zu lösen. Ich habe eine Kinematik einer McPherson Achse als Viertelfahrzeug aufgebaut. Diese kann Ein/Ausfedern und Lenken. Ich möchte gerne die Kinematik mit einem Makro automatisiert ausführen. Nun habe ich mich hier im Forum auf die Lösungssuche gemacht, wie ich am Besten an die Sache rangehe und habe mich durch etliche Beiträge durchgelesen, aber komme mittlerweile nur schleppend voran und bin langsam am Verzweifeln. So wie ich es in den vielen Beiträgen von Möhrchen und bgrittmann verstanden habe, wäre es sinnvoll, die Kinematik über eine Konstruktionstabelle (Design Table) zu steuern und als "Kinematik mit Regeln" auszuführen. Meine Kinematik besteht aus einem Mechanismus, der die Lenk- und Federbewegung enthält. Wie man eine Kinematik über eine Design Table steuert, habe ich hier im Beispiel gesehen: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum136/HTML/000277.shtml#000001 Nun habe ich mir auch eine Design Table in Excel angelegt mit folgendem Aufbau (Ausschnitt): Spalte1 Spalte2 ----------------------- Federn(mm) Lenken(mm) 0 0 -25 0 -25 30 -50 60 ... ... Mit Hilfe dieser Tabelle möchte ich einfach gewisse Punkte abfahren, nämlich den maximalen Raum des Rades ermitteln, den mein Rad im Radhaus einnehmen kann. Ich habe dann zwei Parameter angelegt (Parameter-Federn, Parameter-Lenken) und habe diese Parameter den entsprechenden Spalten in der Design Table zugewiesen. Anschließend habe ich den Befehlen die Parameter zugewiesen. Zuletzt habe ich eine Formel erstellt, die dem Mechanismus "Federn+Lenken" eine Zeit zuweist, weil CATIA dies ja für eine Simulation mit Regeln erfordert. Jetzt komme ich allerdings nicht mehr weiter. Wenn ich die "Kinematik mit Regeln" simuliere, bewegt sie sich irgendwie, aber nicht nach den Werten in der Design Table. Das Beispiel im obigen Link enthält sogenannte "Regeln" mit den Namen "Regel.1" und "Regel.2". Ich vermute, dass ich ebenfalls solche Regeln benötige. Allerdings finde ich den Icon nicht wie in dem Beispiel. Mein CATIA R20 hat allerdings diesen fog Button (Regel). Hiermit kann ich allerdings wenig anfangen. Hat jemand eine Ahnung, wo ich meinen Fehler habe? Bin ich mit meiner Design Table überhaupt auf dem richtigen Weg? Wenn ja, haben die fog-Regeln eine Relevanz für mich? Ich bin aktuell total ratlos, weshalb sich das Rad so komisch bewegt und nicht die Punkte der Design Table nachläuft. Vielleicht ist der Fehler auch so einfach und ich sehe ihn nur nicht... Wäre sehr nett, wenn mir hier einer helfen könnte oder weitere Tipps geben könnte und bedanke mich bereits im Voraus für Antworten. ------------------ Grüße Muckenbatscher Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
reimund Mitglied Beiträge: 231 Registriert: 29.10.2004	erstellt am: 20. Mai. 2014 10:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Muckenbatscher Hallo, mit den Regeln bist Du auf dem richtigen Weg. Bei den Regeln gibt es die Unterscheidung zwischen graphischen und mathematischen Regeln. Die graphischen Regeln werden z.B. in einem CATPart in der Workbench GSD mit der Funktion "law" definiert und können dann in der DMU-Kinemtik über den Command eingebunden werden. Für die mathematischen Regeln wird die Zusatzlizenz KWA benötigt. In der DMU-Kinematik kann eine graphische Regel auch aus einer txt-Datei importiert werden. Dazu den Command aufrufen und über Import die txt-datei einlesen. Dazu gibt es in der Online Hilfe ein Beispiel. Gruß Reimund Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Muckenbatscher Mitglied Student Maschinenbau Beiträge: 44 Registriert: 18.03.2013 CATIA V5 R20 Windows 7 64 Bit Core i7 16 GB RAM	erstellt am: 20. Mai. 2014 13:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo Reimund vielen Dank für die Antwort. Ich habe es mit Hilfe einer mathematischen Regel mit der KWA Lizenz gemacht. Jedoch gibt es ja wie du es beschrieben hast 2 Wege. Entweder mathematisch oder graphisch. Welcher Weg ist zu bevorzugen? Oder kann man das nicht pauschal sagen sondern ist situationsabhängig? ------------------ Grüße Muckenbatscher Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
reimund Mitglied Beiträge: 231 Registriert: 29.10.2004	erstellt am: 21. Mai. 2014 11:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Muckenbatscher Hallo, ich bevorzuge die graphischen Regeln, da bei der Erstellung die anderen Bewegungen immer im Blick sein können. Für alle Gelenke sind die Auslenkungen über die Zeit aufgetragen und einfach zu ändern. Außerdem kann es sein, das die KWA-Lizenz nicht imer zur Verfügung steht. Gruß Reimund Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Muckenbatscher Mitglied Student Maschinenbau Beiträge: 44 Registriert: 18.03.2013 CATIA V5 R20 Windows 7 64 Bit Core i7 16 GB RAM	erstellt am: 21. Mai. 2014 13:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo Reimund, danke für die Einschätzung. Wenn ich eine Simulation mit mehreren Antrieben habe, dann brauche ich für jeden Antrieb eine graphische Regel oder? Alles in eins reinpacken geht wahrscheinlich nicht, sodass ich eine graphische Regel erstelle wo alle Bewegungsabläufe drin sind? ------------------ Grüße Muckenbatscher Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
reimund Mitglied Beiträge: 231 Registriert: 29.10.2004	erstellt am: 22. Mai. 2014 13:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Muckenbatscher Hallo, ja das ist richtig, für jeden Antrieb wird eine graphische Regel benötigt. Gruß Reimund Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)