Autor
|
Thema: Link eines publizierten Modells nach Update defekt (478 / mal gelesen)
|
SeeCa Mitglied Konstrukteur
![](/foren/ubb/star3.gif)
![Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für SeeCa](/foren/ubb/pmimages/gbu.gif) Beiträge: 11 Registriert: 28.01.2021 Hardware: HP ZBook 15u G3, i7, 16GB, AMD Firepro W4190M Software: Diverse CATIA Versionen
|
erstellt am: 17. Okt. 2022 15:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: ![1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)](/foren/ubb/z1.gif) ![2 Unities](/foren/ubb/z2.gif) ![3 Unities](/foren/ubb/z3.gif) ![4 Unities](/foren/ubb/z4.gif) ![5 Unities](/foren/ubb/z5.gif) ![6 Unities](/foren/ubb/z6.gif) ![7 Unities](/foren/ubb/z7.gif) ![8 Unities](/foren/ubb/z8.gif) ![9 Unities](/foren/ubb/z9.gif)
Hallo, Ich habe seit kurzem ein Problem mit einem Modell. 1. Das Modell (Part.1) habe ich publiziert 2. Part.1 verwende ich in einem anderen Modell (Part.2) als Abzugskörper 3. Part.1 funktioniert einwandfrei in Part.2 4. Ich ändere Part.1 5. Part.1 funktioniert in Part.2 nicht mehr. Selektion von einzelnen Körper-Geometrien nicht, oder nur teilweise möglich. Hierdurch lassen sich Verknüpfungen auf Part.1 nicht mehr sauber verwenden. Es ist auch egal, was ich am Part.1 ändere/update. Eine Aktualisierung von Part.1 verursacht das nicht saubere wiederverwenden in Part.2 Der CATDUA hat leider nicht geholfen. Ein kompletter Neuaufbau des Bauteils kommt aufgrund der Komplexität nicht in Frage. Das Modell wurde komplett in CATIA erstellt. Ich würde eine Hilfe begrüßen. Evtl. hatte bereits jemand solch eine Verhalten. MFG Carsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lionel Hutz Mitglied
![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif)
![Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Lionel Hutz](/foren/ubb/pmimages/gbu.gif) Beiträge: 389 Registriert: 26.03.2014 CATIA V5 R20
|
erstellt am: 17. Okt. 2022 16:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: ![1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)](/foren/ubb/z1.gif) ![2 Unities](/foren/ubb/z2.gif) ![3 Unities](/foren/ubb/z3.gif) ![4 Unities](/foren/ubb/z4.gif) ![5 Unities](/foren/ubb/z5.gif) ![6 Unities](/foren/ubb/z6.gif) ![7 Unities](/foren/ubb/z7.gif) ![8 Unities](/foren/ubb/z8.gif) ![9 Unities](/foren/ubb/z9.gif) Nur für SeeCa
|
wolfi_z Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
![](/foren/avatars/wolfi_z.gif)
![Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wolfi_z](/foren/ubb/pmimages/gbu.gif) Beiträge: 2386 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 1953 Daimler
|
erstellt am: 17. Okt. 2022 17:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: ![1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)](/foren/ubb/z1.gif) ![2 Unities](/foren/ubb/z2.gif) ![3 Unities](/foren/ubb/z3.gif) ![4 Unities](/foren/ubb/z4.gif) ![5 Unities](/foren/ubb/z5.gif) ![6 Unities](/foren/ubb/z6.gif) ![7 Unities](/foren/ubb/z7.gif) ![8 Unities](/foren/ubb/z8.gif) ![9 Unities](/foren/ubb/z9.gif) Nur für SeeCa
Hmm. Ich versteh das grad nicht so ganz. Du uebernimmst den Body per CCP Link von Part1 nach Part2 Wenn Du nun den Body in Part1 aenderst, und von diesem Body in Part2 BRep-Zugriffe genommen werden, dann muesste in Part2 der Replace Viewer aufploppen. Dort dann die entsprechenden Geometrien zuordnen und alles sollte wieder laufen. Und was ist jetzt bei Dir genau los? LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV ![](/foren/ubb/biggrin.gif) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SeeCa Mitglied Konstrukteur
![](/foren/ubb/star3.gif)
![Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für SeeCa](/foren/ubb/pmimages/gbu.gif) Beiträge: 11 Registriert: 28.01.2021 Hardware: HP ZBook 15u G3, i7, 16GB, AMD Firepro W4190M Software: Diverse CATIA Versionen
|
erstellt am: 17. Okt. 2022 20:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: ![1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)](/foren/ubb/z1.gif) ![2 Unities](/foren/ubb/z2.gif) ![3 Unities](/foren/ubb/z3.gif) ![4 Unities](/foren/ubb/z4.gif) ![5 Unities](/foren/ubb/z5.gif) ![6 Unities](/foren/ubb/z6.gif) ![7 Unities](/foren/ubb/z7.gif) ![8 Unities](/foren/ubb/z8.gif) ![9 Unities](/foren/ubb/z9.gif)
Hallo Wolfi, Dieses Verhalten habe ich auch erwartet. Leier ploppt kein Replace-Viewer auf. Ich habe das Modell (Part.1) inkl. Baumstruktur in ein anderes Modell kopiert (glücklicherweise sehr gute Konstruktionsstruktur). Auch mit diesem Modell habe ich die Probleme. Es scheint aber ein Problem mit irgendeiner Kontur zu geben. Bei einer Änderung eines Radius am Ende des Konstruktionsbaumes habe ich keine Probleme. Ich kann die Publikation ersetzen mit dem Part.1 (also mit dem selben Teil). Trotz dessen verliere ich die Verknüpfung auf Linien/Flächen. Schöne Grüße Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
![](/foren/avatars/wolfi_z.gif)
![Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wolfi_z](/foren/ubb/pmimages/gbu.gif) Beiträge: 2386 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 1953 Daimler
|
erstellt am: 18. Okt. 2022 09:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: ![1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)](/foren/ubb/z1.gif) ![2 Unities](/foren/ubb/z2.gif) ![3 Unities](/foren/ubb/z3.gif) ![4 Unities](/foren/ubb/z4.gif) ![5 Unities](/foren/ubb/z5.gif) ![6 Unities](/foren/ubb/z6.gif) ![7 Unities](/foren/ubb/z7.gif) ![8 Unities](/foren/ubb/z8.gif) ![9 Unities](/foren/ubb/z9.gif) Nur für SeeCa
Zitat: Original erstellt von SeeCa: (...) Es scheint aber ein Problem mit irgendeiner Kontur zu geben. (...)
Das klingt vertraut Das kann passieren, wenn die Geometrie eines Abzugskoerpers exakt Null auf Null auf der vorhandenen Geometrie aufliegt. Es muss entweder frei gehen oder durchdringen. In solchen Faellen schaue ich, dass auf einer der beiden Geometrien im Zweifelsfalle einfach ein Offset von 0.002mm drauf ist. In Baden-Wuerttemberg heisst das 'um e Muggesaeggele bschaisze' LG ... Wolfi
------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV ![](/foren/ubb/biggrin.gif) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SeeCa Mitglied Konstrukteur
![](/foren/ubb/star3.gif)
![Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für SeeCa](/foren/ubb/pmimages/gbu.gif) Beiträge: 11 Registriert: 28.01.2021 Hardware: HP ZBook 15u G3, i7, 16GB, AMD Firepro W4190M Software: Diverse CATIA Versionen
|
erstellt am: 18. Okt. 2022 10:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: ![1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)](/foren/ubb/z1.gif) ![2 Unities](/foren/ubb/z2.gif) ![3 Unities](/foren/ubb/z3.gif) ![4 Unities](/foren/ubb/z4.gif) ![5 Unities](/foren/ubb/z5.gif) ![6 Unities](/foren/ubb/z6.gif) ![7 Unities](/foren/ubb/z7.gif) ![8 Unities](/foren/ubb/z8.gif) ![9 Unities](/foren/ubb/z9.gif)
Hallo Wolfi, das ist aber leider auch nicht das Problem. Ich verwende zudem das Modell um bei einem anderen Modell Flächen abzuleiten, um einen Prozess zu beschreiben. auch hier habe ich das Problem. Ich habe mal 2 Videos gemacht, wie es funktionieren sollte und wie es aktuell nicht funktioniert. 1. Änderung eines Radius -> wechsel ins Modell mit importierter Geometrie -> Update ohne Nachfrage, alles funktioniert, wie es soll 2. Änderung eines Radius -> wechsel ins Modell mit importierter Geometrie -> Update mit Aufforderung der Neu-referenzierung von Flächen und Kanten -> Teilweise zusammenhängende Flächen, die sich nicht einzeln auswählen lassen. Mfg Carsten [Diese Nachricht wurde von SeeCa am 04. Nov. 2022 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |