---

Samerstange.pdf

Hallo Community,
Ich sitze hier vor einer Klausuraufgabe und bekomme sie einfach nicht hin.
Es geht darum, eine Samerstange im Part Design zu erstellen und davon dann eine Power Copy mit den im Einbau benutzten Eingabeelemente.
Die beiden Eingabeelemente sind nur zwei Punkte. Wie kann ich eine Power Copy nur mit 2 Punkten erstellen? Immer wenn ich eine Power Copy erzeuge, will er auch die Ebene haben, in der der Sketch für die Samerstange ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus

Willkommen im Forum.
Dann musst du noch weitere Element in deiner PowerCopy integrieren.
zB eine Verbindungslinie zwischen deinen beiden Punkten, normal zur Linie eine Ebene, darauf die Skizze setzen und ggf noch eine zweite Ebene zur Begrenzung des Blocks

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Bernd,
danke für die Antwort.
Also ganz ohne weitere Elemente geht es also nicht?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ist das Teil rotationssymmetrisch?
Dann brauchst Du wirklich nur diese zwei Punkte.
Diese definieren Dir dann Deine Rotationsachse.
Die Skizzierebene kannst Du Dir erzeugen, indem Du ausgehend von Input-Punkten einen dritten Punkt erzeugst und dann eine Ebene durch drei Punkte (die beiden Inputs plus diesen extra Punkt).
Die Rotationsachse liegt ja in dieser Ebene - Du brauchst nur einen dritten Punkt um eine Ebene zu bekommen, und wie der nun genau erzeugt wird, ist eigentlich egal.
Und wo die Skizzenebene genau liegt, ebenfalls. Nur die Rotationsachse muss halt drin liegen in der Ebene.

Bei diesem dritten Punkt musst Du nun noch sicherstellen, dass er auf keinen Fall kollinear zu den ersten beiden ist, und dass er auf jeden Fall irgendwie errechnet werden kann.
Hier kannst Du z.B. eine Kugel (Vollkugel) um einem Deiner beiden Endpunkte machen, und dann noch eine Plane normal zur Rotationsachse in diesem Punkt. Als naechstes eine Intersection zwischen Kugel und Plane (wird also ein Kreis, alternativ kannst Du den auch direkt auf dieser Ebene zeichnen), dann noch ein Extremum auf dieser Intersection, und zwar mit mehreren Richtungen - so dass es auf jeden Fall ein Punkt wird.
Das klingt auf den ersten Blick ein bisschen aufwendig, aber bei einer Power Copy musst Du sicherstellen, dass sie geschmeidig funktioniert, ohne Rueckfragen oder Fehlermeldungen.

Ja gut. Nun hast Du Ebene und Achse, machst Deinen Sketch, und so weiter 

LG .. Wolfi 

------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Manuel.
Ergänzend zu wolfis vorgehen (was ich übrigens auch so machen würde): Ganz wichtig ist, dass Du eine positionierte Skizze verwendest und diese auch auf einen der Eingabepunkte legst und die Richtung des Achsenkreuzes der Skizze ebenfalls definierst durch den anderen Punkt. Ansonsten fliegt dier der Sketch um die Ohren!

------------------
gruß, Tom 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Richtig, das kommt als naechstes.

Die Power Copy muss zwingend genau so aufgebaut sein, dass sie immer funktioniert, egal welche Inputs.

Man gewoehnt sich gerne eine Vorgehensweise an, bei der alles so 'zufaellig' funktioniert, weil eben meine Achse jetzt grade eben sowieso in X-Richtung liegt, und dgl. Damit faellt man bei Powercopies sofort auf die Nase.

Den dritten Punkt zum Beispiel (fuer die Ebene), den koennte man auch mit Koordinaten (0,0,1) ausgehend von einem der beiden Punkte machen. Wenn nun aber die Strebe genau in Z steht wird dieser Punkt kollinear mit den ersten beiden und die Definition der Ebene schlaegt fehl.
Jetzt koennte man voellig krude Koordinaten nehmen, damit waere man schon etwas besser unterwegs - aber nur solange bis die Strebe zufaellig genau in dieser kruden Raumrichtung steht ...
Deswegen habe ich diese Vorgehensweise vorgeschlagen: Erst einen Kreis, von dem sicher kein Punkt kollinear mit den Input-Punkten ist, und dann auf diesem Kreis einen Punkt ermitteln. Und ein Extremum z. B. nur in Z ist dann dummerweise der gesamte Kreis, wenn die Achse genau in Z steht. Deswegen beim Extremum eine zweite Richtung angeben 

Witzigerweise habe ich fuer die Arbeit bei uns in der Firma eine Powercopy angelegt, die einen willkuerlichen Punkt auf einem Kreis benoetigt, um diesen Kreis dann in vier Quadranten zu teilen. Und da habe ich jetzt das Extremum mit den zwei Richtungen gewaehlt als die todsichere Option.

Bei Powercopy darf eben nichts mehrdeutig sein, es darf kein BRep-Zugriff notwendig werden, es muss alles wasserdicht, deppensicher und nukeproof programmiert werden.
Das fuehrt gerne erstmal zu Frust (boah es funktioniert nicht  ) nach der anfaenglichen Begeisterung (oh ich kann alles automatisieren  ). Aber man muss das oben genannte verstehen, dann flutscht es 

LG ... Wolfi 

------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP