Autor
|
Thema: QChecker Attribute auf CATDrawing (862 / mal gelesen)
|
freitaga Mitglied Development IT-Tools, PDM, CAx API
Beiträge: 19 Registriert: 05.04.2013 Win7 64bit Intel i7-4710MQ@2,8GHz 16GB RAM Quadro K2100M PTC WF4-Creo3 CATIA V5R18-V5R24 NX 7.5-9
|
erstellt am: 05. Feb. 2019 13:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen! Kann mir jemand sagen, ob es bei QC OOTB möglich ist, die QC Seal Attribute auch auf die Zeichnung zu schreiben? (QC_MODEL_ASSESSMENT,...) Falls nicht, kann man QC erweitern (CATScript,...) dass die Werte geschrieben werden? Danke schon mal! LG Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2386 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 1953 Daimler
|
erstellt am: 05. Feb. 2019 14:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für freitaga
Mahlzeit, Ich frage mich gerade, ob Du damit nicht die Datei veraenderst (nach dem letzten Check) und somit eigentlich einen neuen Check braeuchtest (??) Wie verhaelt sich denn das? Bin ansonsten eher ratlos. Man kann die Attribute vermutlich schon irgendwie aus dem 'Logfile' des Q-Checkers herauslesen, hat mich halt noch nie betroffen. LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freitaga Mitglied Development IT-Tools, PDM, CAx API
Beiträge: 19 Registriert: 05.04.2013 Win7 64bit Intel i7-4710MQ@2,8GHz 16GB RAM Quadro K2100M PTC WF4-Creo3 CATIA V5R18-V5R24 NX 7.5-9
|
erstellt am: 05. Feb. 2019 14:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für die Antwort! Ja, die Datei wird modifiziert (ist klar), jedoch verwenden wir nur die Attribute QC_* um damit unsere selbst implementierte Qualitätsprüfung beim Einchecken in unser PDM zu befüttern. Somit wäre es OK falls das File nocheinmal nach dem Prüfen modifiziert wird. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2386 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 1953 Daimler
|
erstellt am: 05. Feb. 2019 14:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für freitaga
OK dann gibt es dieses (von mir befuerchtete) Problem schon mal nicht. Damit geht es fuer meine Begriffe in die Richtung Makro / Skriptprogrammierung, damit hatte ich noch nie was am Hut. Leider kann ich dazu also nix sagen LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Teamleiter Vehicle Stowage (m/w/d) | Als Teamleiter (m/w/d) übernehmen Sie die fachliche Führung eines Konstruktionsteams, welches für die ganzheitliche mechanische Integration von Rüstsätzen/ Gerätesätzen in militärischen Systemen verantwortlich ist. Zu Ihrem Aufgabenfeld gehören unter anderem folgende Punkte: - Fachliche Führung eines Konstruktionsteams mit Schwerpunkt auf der Konstruktion ...
| Anzeige ansehen | Teamleitung, Gruppenleitung |
|
Randle Mitglied CAD/PLM Consultant
Beiträge: 704 Registriert: 12.04.2003 Win10 x64 CATIA V5 R18, R19, R21, R27-30
|
erstellt am: 06. Feb. 2019 09:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für freitaga
Hallo, ja das lässt sich wohl machen. Hatte sowas ähnliches mal für einen Kunden gemacht. Dabei erfolgt der gesamte Q-Checker Aufruf per Script mit nur wenigen Interaktionen für den Anwender. Die Automatisierungsmöglichkeiten des Q-Checker findest du in der Q-Checker Doku. Gruß Randle ------------------ Wer für nichts steht, fällt für alles! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |