Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  CATIA V5 Allgemein
  Bohrung mustern bei asymmetrischem Bauteil

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Bohrung mustern bei asymmetrischem Bauteil (1214 mal gelesen)
firefrog
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von firefrog an!   Senden Sie eine Private Message an firefrog  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für firefrog

Beiträge: 77
Registriert: 28.01.2012

Intel Pentium, 16GB RAM
Win 10 x64
CATIA V5R21 SP2
Creo 3 M190
AutoCAD 2015

erstellt am: 27. Feb. 2018 15:39    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Grundplatte.jpg

 
Moinmoin,

ich hätte da mal wieder eine Frage. Ich übernehme und überarbeite gerade ein Projekt eines Vorgängers, in dem nicht alles so sauber konstruiert ist.
An der aktuellen Stelle habe ich ein L-förmiges Bauteil (siehe Screenshot), welches durch mehrere gleichartige Bohrungen befestigt werden soll. Die erste Bohrung sitzt in der Ecke am oberen Bildrand und wurde auf 4x4 Stück rechteck-gemustert. Catia hat dabei kein Problem damit, dass vier der Löcher in der unteren Ecke im Nichts verschwinden.

Jetzt muss aber in den Absatz der Bohrung noch eine Fase eingebracht werden. Da schonmal Frage 1: kann ich Catia irgendwie verklickern, dass sie in dem aktuellen Muster statt einer Komponente (nur Bohrung) jetzt zwei (Bohrung und Fase) mustern soll?
Da sich Catia da beschwert, dass man die "Multiselektion" vor Auswahl des Muster-Befehls tätigen muss, vermute ich nicht. Ist ja an und für sich kein Problem: Muster gelöscht, Bohrung und Fase ausgewählt, Muster neu erstellt - bloß dass Catia jetzt meckert, dass die Geometrie nicht berechnet werden kann, da die "Neubegrenzung des Hauptteils nicht möglich" sei.
Wenn ich testweise eine der beiden Richtungen auf 2 begrenze, also alle neuen Bohrungen im vollen Material liegen, geht es problemlos; es muss also daran liegen, dass Catia versucht, leeren Raum anzufasen. Kriege ich das irgendwie gelöst, ohne mehrere Muster oder per Skizze ein Benutzermuster zu erstellen?

Vielen Dank im Voraus schonmal...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bgrittmann
Moderator
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von bgrittmann an!   Senden Sie eine Private Message an bgrittmann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bgrittmann

Beiträge: 11849
Registriert: 30.11.2006

CATIA V5R19

erstellt am: 27. Feb. 2018 16:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für firefrog 10 Unities + Antwort hilfreich

Servus

Zwei Ansätze hab ich dazu:
- beim Muster die Exemplare die im "nichts" sind deaktivieren
- Bohrung und Fase (bzw entsprehcne anders kosntruiernen) in einen extra Körper packen und ganzen Körpe rmustern

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wolfi_z
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur



Sehen Sie sich das Profil von wolfi_z an!   Senden Sie eine Private Message an wolfi_z  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wolfi_z

Beiträge: 2386
Registriert: 04.12.2004

CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-)
NX 1953 Daimler

erstellt am: 27. Feb. 2018 17:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für firefrog 10 Unities + Antwort hilfreich

Ich wuerde die Bohrung 'andersrum' erstellen, und zwar in einem ganz normalen positiven Body als Zylinder, und dann das Gewinde per Thread/Tap aussen aufbringen.
Auch die Fase wuerde ich als Rotationsfeature positiv in diesen Body hinzufuegen.
Dann diesen Body mustern, und mit Remove von Deinem L abziehen.
Zitat:
Ich übernehme und überarbeite gerade ein Projekt eines Vorgängers, in dem nicht alles so sauber konstruiert ist.

Das ist bestimmt einer von denen, die hier dann immer posten, dass ihnen das 'zu kompliziert' ist   

LG ... Wolfi 

------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wolfi_z
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur



Sehen Sie sich das Profil von wolfi_z an!   Senden Sie eine Private Message an wolfi_z  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wolfi_z

Beiträge: 2386
Registriert: 04.12.2004

CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-)
NX 1953 Daimler

erstellt am: 27. Feb. 2018 17:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für firefrog 10 Unities + Antwort hilfreich


Bohrungen.CATPart

 
So halt.

Es gibt uebrigens auch irgendeinen Trick, wie man einem Muster nachtraeglich mehrere Features zuordnen kann, aber ich hab den auch wieder vergessen wg. brauch ich nie 

LG ... Wolfi 

------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

firefrog
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von firefrog an!   Senden Sie eine Private Message an firefrog  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für firefrog

Beiträge: 77
Registriert: 28.01.2012

erstellt am: 01. Mrz. 2018 10:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke Bernd, die einfachste Lösung hat funktioniert - ich bin natürlich nicht drauf gekommen, die ungewünschten Exemplare einfach mal mit Strg anzuklicken und zu gucken was passiert...   

Interessant finde ich aber, dass es kein Problem ist, ins Nichts zu bohren, aber Nichts anzufasen geht dann doch nicht...


@Bernd und Wolfi: die Variante, die Bohrung als Rotationskörper inklusive Fase aufzubauen, wäre die nächste Idee gewesen, aber ich dachte mir, das muss doch auch so irgendwie gehen. Und bezüglich der Vermutung zu meinem Vorgänger, Wolfi, könntest du Recht haben...   

[Diese Nachricht wurde von firefrog am 01. Mrz. 2018 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wolfi_z
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur



Sehen Sie sich das Profil von wolfi_z an!   Senden Sie eine Private Message an wolfi_z  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wolfi_z

Beiträge: 2386
Registriert: 04.12.2004

CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-)
NX 1953 Daimler

erstellt am: 01. Mrz. 2018 10:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für firefrog 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von firefrog:
(...) Und bezüglich der Vermutung zu meinem Vorgänger, Wolfi, könntest du Recht haben...      

Man erlebt doch immer wieder, dass es anderen genau so geht wie einem selbst 

LG ... Wolfi 

------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Konex
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Konex an!   Senden Sie eine Private Message an Konex  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Konex

Beiträge: 6
Registriert: 30.08.2017

Win 7 64-bit
Intel Xeon E5-2640
@2,40GHz
16GB RAM
Nvidia Quadro K2200
CATIA V5 R26

erstellt am: 01. Mrz. 2018 21:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für firefrog 10 Unities + Antwort hilfreich

Alternativ kann man auch ein UserPattern/Benutzermuster, bei dem die Positionen mit Hilfe einer Skizze bestimmt werden, verwenden. Dadurch spart man sich das Deaktivieren der überflüssigen Exemplare und kann evtl. sogar die Positionen einfacher festlegen. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz