---

Rippe.jpg

Hallo,

wie kann ich eine nicht symmetrische versteifende Rippe im Bauteil erzeugen (siehe Bild im Anhang)?

Das Bauteil muss mit sheetematal erzeugt werden.
Ich habe mit dem Tool "versteifende Rippe" probiert aber hier kann man nur eine symmetrische Rippe machen.

[Diese Nachricht wurde von latycki am 08. Jun. 2017 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

stiffening_rib.PNG

Das auf dem Bild wo der Pfeil hingeht heisst Sicke  

Du meinst diese Funktion hier? -> siehe Bild?

Ich mach sowas immer im GSD (da gibt es viel mehr Moeglichkeiten) und es wird dann durch einen Surfacic Hopper zum Sheetmetal Teil.

LG ... Wolfi  

P.S.: Ich kann das auch hochladen, aber jetzt muss ich mal Bernds Text bringen: Bitte Systeminfo ausfuellen!!   
Denn wenn ich in R26 was aufbaue, dann weiss ich nicht, ob Du das auch laden kannst.

------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV  

[Diese Nachricht wurde von wolfi_z am 09. Jun. 2017 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

STIFFENING_RIB.CATPart

Also hier mal die Wunsch-Sicke a la Carte im GSD und mit Surfacic Hopper 

LG ... Wolfi 

------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Version.JPG

Der Bauteil ist mit sheetmetal erstellt.
Wei kann ich jetzt nur die Sicke mit GSD machen?

@Wolfi; ich kann dein .part nicht lesen, weil Catia Version nicht übereinstimmt (siehe Anhang). Kannst Du es umwandeln?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

union_trim.PNG

Nein, man kann das nicht (sinnvoll) wandeln, dann geht alle Logik verloren.
Deswegen dreht ja Bernd rund um die Uhr an seiner Gebetsmuehle 'Bitte Systeminfo ausfuellen'.

Ich hab jetzt mal den Baum hochgeladen.

Wenn schon die ganze Konstruktion in SMD gemacht ist, dann hilft das aber eh nix mehr.

Auf die Schnelle bekomme ich einen separaten Hopper nur im Part Design per Union Trim eingebaut.

LG ... Wolfi

------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

baum.png

Wie mich das nervt mit den Attachments, jetzt fehlt natuerlich wieder eines 

LG ... Wolfi 

------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Wolfi.
Doch das geht: Du darfst die Bodies nur nicht mit booleschen Operationen zusammenpacken, sondern mit einer Verrundung!
So strukturiere ich gerne meine komplexeren Bleche.
So wie du es machst (mit PartDesign Fillets) bekommst du keine sinnvollen Abwicklungen...

------------------
gruß, Tom 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

cylindrical_bend.PNG

Hi Tom,

Das hab ich versucht, das macht aber nur eine Wand  
Ich braeuchte da die 'tangency propagation' ... und dergleichen finde ich nicht  

Mein Vorschlag war ja alles in GSD zu machen und dann Hopper. So funktioniert es einwandfrei, auch Abwicklung. Nur hoert ja nie wer auf mich 
ABER / Denn der TE hat das Zeug ja schon in SMD vor der Nase liegen und muss jetzt noch die Sicke reindruecken.

LG ... Wolfi  

------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV  

[Diese Nachricht wurde von wolfi_z am 09. Jun. 2017 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

user_stamp.PNG user_stamp_definition.PNG

So geht es! Die Matritze fuer die Sicke im Part Design erstellen und dann per User Stamp einbauen.

LG ... Wolfi 

------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sicke.jpg

Hallo Zusammen,

Ich habe es mit "Surface Stamp Definition" geschafft (siehe Bild).
Danke für die Unterstützung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP