Autor
|
Thema: Catia V5 R24 (3195 mal gelesen)
|
rnau Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 212 Registriert: 30.05.2006
|
erstellt am: 21. Dez. 2015 09:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3719 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 21. Dez. 2015 10:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rnau
Hi roswitha. Dieses S bekommst du nicht weg. Dies ist unter den jüngeren Release die "Warnung", dass du mit einem SLIDING Sketch arbeitest. Um das S nicht zu sehen brauchst du einfach nur einen Positioned Sketch verwenden. ------------------ gruß, Tom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rnau Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 212 Registriert: 30.05.2006
|
erstellt am: 21. Dez. 2015 10:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
vielen Dank für die Info. Wir dachten eigentlich dass irgendwelche Referenzen zu anderen Teilen nicht gefunden werden können. Rot heisst ja eigentlich immer "Achtung". Roswitha ------------------ nau Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2386 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 1953 Daimler
|
erstellt am: 21. Dez. 2015 11:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rnau
Zitat: Original erstellt von rnau: (...) Rot heisst ja eigentlich immer "Achtung".Roswitha
Hi Roswitha, Deine Frage habe ich auch schon gestellt bekommen. Da wir 'normal' immer nur positionierte Skizzen verwenden, gab es nie 'rote' Skizzen und als dann mal eine drin war in irgendeinem (vermutlich vom Kunden ) Modell, herrschte ebenfalls grosse Ratlosigkeit. Die Schlampenskizze unpositionierte Skizze scheint aber mit R24 tatsaechlich in Ungnade gefallen zu sein - in diese Richtung interpretiere ich die rote Signalfarbe. Wobei mir ehrlich gesagt nicht so ganz klar ist, was dann 'besser' sein soll, wenn ich auf 'positioned' gehe und den Punkt auf 'Part Origin' und die Orientierung auf 'implicit' stehen lasse Man muss aber auch bei CATIA nicht alles verstehen LG ... Wolfi
------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rnau Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 212 Registriert: 30.05.2006
|
erstellt am: 21. Dez. 2015 11:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für die Info. Ich habe die nicht positionierte Skizze genommen und unter "Change sketch Support" das sliding durch positioniert ersetzt und das rote "S" war verschwunden. Roswitha ------------------ nau Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tom1976 Mitglied CAD-Konstrukteur
Beiträge: 4 Registriert: 09.03.2011
|
erstellt am: 31. Dez. 2015 17:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rnau
Hallo! Ich verwende auch positionierte Skizzen. Ich sehe ja auch den Vorteil der Skizzen ein, wenn ich sie wiederverwenden will. bzw. kopieren und in andernen Parts verwenden will. Was ich aber dann nicht verstehe, wenn jetzt die beweglichen Skizzen so angeprangert werden, warum wird dann immer noch standardmäßig, wenn ich eine Bohrung oder Gewinde in einen Körper setzte, von Catia selbst eine bewegliche (S) Skizze verwenden? Gruß Tom. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Meister Versorgungstechnik im Facility Management (w/m/div) | Möchten Sie Ihre Ideen in nutzbringende und sinnvolle Technologien verwandeln? Ob im Bereich Mobility Solutions, Consumer Goods, Industrial Technology oder Energy and Building Technology - mit uns verbessern Sie die Lebensqualität der Menschen auf der ganzen Welt. Willkommen bei Bosch. Die Robert Bosch GmbH freut sich auf Ihre Bewerbung! Anstellungsart: Unbefristet Arbeitszeit: ... | Anzeige ansehen | Teamleitung, Gruppenleitung |
|
wolfi_z Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2386 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 1953 Daimler
|
erstellt am: 31. Dez. 2015 17:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rnau
Zitat: Original erstellt von Tom1976: (...) warum wird dann immer noch standardmäßig, wenn ich eine Bohrung oder Gewinde in einen Körper setzte, von Catia selbst eine bewegliche (S) Skizze verwenden?Gruß Tom.
Hi Tom, Fuer eine Bohrung solltest Du IMHO immer eine Achse im 3D haben, die wiederum aus irgendeiner 'allgemeinen Bauteilsteuerung' kommt. Dann wird die Bohrung zu dieser Achse coincident gesetzt, keine Masze, nix sonst. Wenn das aber so ist, dann ist es egal, ob / wie die Skizze positioniert ist. Eine Bohrungsskizze hat sowieso immer nur einen Punkt, und ausser dieser Coincidence muss sie dann keine Information mitbringen, die es nur in der positionierten Skizze gaebe. Die Ebene reicht, und die hat die einfache Skizze auch. Ob das eine 'offizielle' Erklaerung ist, weiss ich nicht. Es erklaert aber, warum die 'Schlampenskizze' bei der Bohrung nicht 'grundboese und verachtenswuerdig' ist (wie anscheinend sonst ) Dann waere da auch noch die V5-Entwicklungshistorie (die positionierte Skizze kam IIRC erst spaeter hinzu) - bei der Bohrungserstellung geht es zack schnell mal in eine Skizze und wenn hier erst noch Positionierungsinfos abgefragt wuerden, dann wuerde das vermutlich eher verwirren als helfen. Die Bohrungsskizze kann nachtraeglich vermutlich problemlos in eine positionierte Skizze umgewandelt werden (bin mir aber auswendig nicht sicher und habe grad keine Pruefmoeglichkeit). LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |