Autor
|
Thema: CATIA Materilazuordnung Partdesign (1941 mal gelesen)
|
OFRADE Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 14 Registriert: 31.10.2008 WIN 7 x64 CATIA V5 R21SP6
|
erstellt am: 28. Okt. 2014 12:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, gibt es Regeln für die Zuordnung des Materials im CATPart? Im CATPart gibt es mehrere Möglichkeiten ein Material zuzuordnen. Im einfachsten Fall gibt es nur einen Hauptkörper, es besteht aber die Möglichkeit dem Hauptkörper und/oder dem Strukturbaum ein Material zuzuordnen. Folgendes habe ich festgestellt. Bei einer FEM Berechnung wird das Material, welches dem Strukturbaum zugeordnet ist verwendet, ist jedoch auch dem Hauptkörper ein Material zugeordnet wird dieses verwendet. Für eine Gewichtsermittlung ist immer die Materialdefinition im Strukturbaum führend auch wenn ein anderes Material dem Hauptkörper zugeordnet ist, egal bei welcher Methode der Gewichtsermittlung. Erst wenn das Material im Strukturbaum gelöscht ist wird das Material des Hauptkörpers verwendet. Welches verhalten bezüglich der Materialdefinition gibt es noch? Gibt es klare Regeln die man einhalten sollte? Danke im Voraus
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2386 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 1953 Daimler
|
erstellt am: 28. Okt. 2014 12:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OFRADE
Die klare Regel ist: Ein CATPart - Ein Body - Ein Material. Besteht Dein 'Teil' aus zwei verschiedenen Materialien, dann ist es in CATIA saubererweise als CATProduct aus zwei Teilen darzustellen. Also angenommen Kunststoffleiste mit Dichtlippe aus Gummi: Korrekterweise CATProduct mit zwei Parts drin; ein Part Kunststoffleiste, ein Part Dichtlippe. Die Leiste bekommt den Kunststoff zugewiesen, die Dichtlippe den Gummi. Alles andere ist IMHO nicht sauber. Wenn man es auch gern so mal macht ... LG ... Wolfi ------------------ Mit V6 werden wir Windraeder konstruieren. Automotive laeuft mit V5 aus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
OFRADE Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 14 Registriert: 31.10.2008 WIN 7 x64 CATIA V5 R21SP6
|
erstellt am: 28. Okt. 2014 14:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für die schnelle Antwort. Aber an welche Stelle platziert man nun am besten das Material -> Pos 1 oder Pos 2? Selbstverständlich habe ich nicht vor ein Product in einem CATPart umzusetzen aber im Laufe der Zeit entwickelt jeder Konstrukteur so seinen eigene Arbeitsweise ohne immer die Konsequenzen bis zum letzten zu kennen und so kann es schon mal vorkommen das die Änderung auf ein anderes Material an der falschen Stelle geschieht 1 oder 2, da warens auf einmal zwei Werkstoffdefinitionen mit der eingangs beschriebenen Konsequenz . Also besser immer in den Hauptkörper an 1 oder doch besser immer an 2?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2386 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 1953 Daimler
|
erstellt am: 28. Okt. 2014 14:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OFRADE
So sieht es bei einem bekannten Stuttgarter Autobauer aus Danach richte ich mich, wenn die das so wollen, dann kriegen sie es so LG ... Wolfi ------------------ Mit V6 werden wir Windraeder konstruieren. Automotive laeuft mit V5 aus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moppesle Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 3418 Registriert: 28.05.2009 CATIA V5 R19 SP9 WIN 7 64bit
|
erstellt am: 28. Okt. 2014 14:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OFRADE
Hallo OFRADE, die von Wolfi beschrieben Situation hat auch noch einen entscheidenden Vorteil wenn man mehrere Bodys im Part hat. So hast du nur von deinem Bauteil das Gewicht. Und nicht von allen Bodys zusammen. Das wird dann interessant, wenn du auf die Parameter per Makro zugreifen möchtest.
------------------ Gruß Uwe Auch Catia ist nur ein Mensch! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2386 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 1953 Daimler
|
erstellt am: 28. Okt. 2014 15:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OFRADE
Vermutlich deshalb ist das so wie es ist, denn manchmal hat man noch 'Informationsbodies' zusaetzlich mit drin, z. B. Schrauben um das Teil am Rohbau zu befestigen. LG ... Wolfi
------------------ Mit V6 werden wir Windraeder konstruieren. Automotive laeuft mit V5 aus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
OFRADE Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 14 Registriert: 31.10.2008 WIN 7 x64 CATIA V5 R21SP6
|
erstellt am: 29. Okt. 2014 09:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Cliff Mitglied
Beiträge: 116 Registriert: 03.06.2013
|
erstellt am: 26. Apr. 2015 08:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OFRADE
Hallo, interessante Fragestellung! Bei der Erstellung von Blechteilen ordnet Catia standardmäßig die Blechparameter dem Strukturbaum und nicht dem Hauptkörper zu. Wäre aus Sicht der Materialplatzierung interessant, was sich die Entwickler dabei gedacht haben. Wird ja vermutlich einen Grund haben, warum sie die Parameter nicht in den Hauptkörper packen... Schönen Sonntag, Cliff ------------------ Frei nach Pippi Langstrumpf: Widdewiddewitt - ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2386 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 1953 Daimler
|
erstellt am: 26. Apr. 2015 09:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OFRADE
Fuer mich ist die Erklaerung einfach: Ein CATPart ist ein Teil und das hat ein Material. Ein zweiteiliges Teil, und sei es nur eine Stoppmutter - Stahl mit Gummi - ist eigentlich, saubererweise, schon ein CATProduct. LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moppesle Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 3418 Registriert: 28.05.2009 CATIA V5 R19 SP9 WIN 7 64bit
|
erstellt am: 26. Apr. 2015 09:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OFRADE
Hallo Cliff, Die Blechparameter im Struckturbaum ist ja ok, aber was hat das den mit dem Material zu tun? Das Material kann man trotz dem dem Hauptkörper zuorden. Oder verstehe ich da etwas falsch. ------------------ Gruß Uwe Auch Catia ist nur ein Mensch! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Restaurant- & Bankettmanager (m/w/d) a.k.a. The Stage Designer | Jaz in the City ist die junge Lifestyle-Marke der Deutschen Hospitality. Alle Hotels liegen in Vierteln mit einer einzigartigen Kulturszene und spiegeln deren Lebensgefühl wider. Bei Jaz in the City arbeiten Charaktere, die Individualität und Persönlichkeit ausstrahlen, welche gerne die Initiative ergreifen und viel Leidenschaft für zeitgemäße Hotel-Services mitbringen. Wofür wir bekannt sind? Eine prickelnde Arbeitsatmosphäre, schlanke und digitalisierte Arbeitsprozesse.... | Anzeige ansehen | |
|
Cliff Mitglied
Beiträge: 116 Registriert: 03.06.2013
|
erstellt am: 05. Mai. 2015 12:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OFRADE
Hallo, @wolfi Jaaaa...??? Davon spricht zwar keiner, ist aber auch meine Meinung und wird von mir auch so praktiziert. @Uwe Ist schon richtig! Die Blechparameter sind zumindest für die Katja unabhängig vom Material (in der Realität bekanntlich nicht). Auch die Platzierung Material/Blechparameter können unabhängig voneinander erfolgen. Meine Überlegung war lediglich, ob es einen speziellen Grund für die Entwickler gab, Blechparameter NICHT in den Hauptkörper zu packen. Es hätte ja sein können, daß jemand so einen Grund kennt und dieser (man wage es quer zu denken statt mit aufs Material fixierten Scheuklappen rumzulaufen) EVENTUELL eine Hilfestellung bei OFRADE´s Fragestellung sein KÖNNTE. Ich persönlich vermute, DASS es einen Grund gibt (den ich nicht kenne), dennoch schließe ich ein grundloses Platzieren der Blechparameter im SB nicht aus. Ich hoffe, ich konnte es nun verdeutlichen... Cliff ------------------ Frei nach Pippi Langstrumpf: Widdewiddewitt - ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |