---

Hallo,

ich muss CAD Daten zur Verfügung stellen, damit jemand Catia Produkte von uns in seine Applikation einbauen kann. Ich möchte aber ein sicheres Format haben: Das heißt er soll nur den Körper haben, aber keine Infos aus dem Baum, keine einzelnen Teile anklicken können bzw. ausblenden können um ins innere zu sehen und so weiter. Einfach quasi nur ein CAD Bild. Vermutlich ist das ehr einfach, aber irgendwie komm ich nicht drauf.

Vielen Dank für eure Hilfe!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Sirworkalot,

versuchs mal mit "3dxml".

Einfah unter "Speichern unter" einstellen.

------------------
Gruß Uwe

Auch Catia ist nur ein Mensch!    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Uwe,

ja das geht  . Schon mal danke... . Nun weiß ich leider nicht, ob mein gegenüber dieses Format öffnen kann. Eine weitere Abspeicherung als .stp oder .igs, also gängige Austauschformate, geht leider nicht. Dann ist die Datei irrsinnig klein und leer bzw. wird nichts angezeigt. Gibt's da noch ne Idee? Oder liegt das mit .stp /.igs an den Einstellungen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus
Welche Lizenzen hast du (ggf kannst du deshalb kein IGES, STEP exportieren)?
Was für Geometrie willst hast du (tesiliert)?
ggf kannst du auch einfach:" Hauptkörper kopieren -> in neues Part wechseln -> Part im Baum markieren -> Einfügen spezial -> als Ergebnis" und dann die Datei als CATPart weitergeben. (bei einem CAtProduct muss zu zunächst ein AllCATPart erstellen)

Gruß
Bernd

PS: Dabei kann man aber immer noch "ins Teil/Baugruppe" blicken, suche mal im Forum nach zB Hüllgeometrie.

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

[Diese Nachricht wurde von bgrittmann am 22. Nov. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich kann normalerweise .stp/.igs wunderbar exportieren. Nur nicht aus dem 3dxml, dann ist die Datei leer. Deinen Vorschlag mit Kopieren habe ich schon gemacht, aber ich möchte eben keinen Baum. Nur ein .step Manifold, das wäre mir am liebsten.  Mit testiert kann ich leider nichts anfangen? Sorry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus
Wenn du mit "Einfügen Spezial" arbeitest ist der Baum "leer".
Das 3dxml ist eine tesselierte Geometrie (vereinfacht) daraus kann man kein IGES oder STEP erzeugen (oder nur sehr umständlich).

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

leider wird auch im "EinfügenSpezial" nichts angezeigt im Partmodus...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Sirworkalot,

Zitat:

---

leider wird auch im "EinfügenSpezial" nichts angezeigt im Partmodus...

---

was ist dein Quellformat? CatPart / CatProtuct/ Iges oder ??

Wenn, wie Bernd schon erwähnt hat, es eine "3dxml-Datei" ist kannst du diese nicht als "STP", "igs" oder ähnlich speichern.

------------------
Gruß Uwe

Auch Catia ist nur ein Mensch!    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das Querformat ist mein Produkt, dann als AllCatPart und dann wie es Bernd gesagt hat

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus
Dann musst du noch im AllCatPart die einzelnen Körper mit Boole'schen Operationen zusammenfassen.

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

Zitat:

---

Das Querformat ist mein Produkt, dann als AllCatPart und dann wie es Bernd gesagt hat

---

schön das das Bernd gesagt hat. Das heist aber noch lange nicht das du das auch gemacht hast.

Also verstehe meine Fragen nicht falsch, aber wir können nicht auf deinen Bildschirm sehen.

Also bitte wenn wir dir helfen sollen benötigen wir gewisse Informationen.
Und ohne Glaskugel geht das nun mal nicht.

------------------
Gruß Uwe

Auch Catia ist nur ein Mensch!    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Bernd,

ich bin immer noch da dran...

Servus
Wenn du mit "Einfügen Spezial" arbeitest ist der Baum "leer".
Das 3dxml ist eine tesselierte Geometrie (vereinfacht) daraus kann man kein IGES oder STEP erzeugen (oder nur sehr umständlich).
Gruß
Bernd

wie kann ich denn denn .3dxml in iges oder Step umwandeln? Mittlerweile isst mir egal wie umständlich das ist 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus
Vergiss es ein 3dxml zu einem iges/Step konvertieren. Die tesslierten Daten (sehr große Datenmenge) willst du niemandem weitergeben.

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich würde wie folgt vorgehen.

1) alle Teile die nicht benötigt werden (Innenleben) ausblenden

2) danach ein AllCADpart erstellen (hier mal vorbei schauen solltest du diesen Befehl in deinem Catia nicht gleich finden.)

3) das AllCADpart wieder zu einem Product wandeln (siehe hier)

4) Dieses Pruduct neu abspeichern (am besten in einem neuem Ordner)

5) Das neu abgespeicherte Pruduct offen und Folgenden code ausführen

Code:

---

public DokAnzahl
public DokumentArray()

Sub CATMain()

Dim UserSelektion As Selection

on Error Resume next
Set productDocument1 = CATIA.ActiveDocument   

if Err Then
msgbox "kein Pruduct offen"
'objXL.Worksheets.Item("WarteAuf").Cells(1,2).Value = "Skript-ist-Fertig"
exit sub
end if

Set UserSelektion = productDocument1.Selection   
UserSelektion.Search "(CATAsmSearch.Part+(CATAsmSearch.Product)),all"

DokAnzahl = UserSelektion.Count

For n = 1 to DokAnzahl
CATIA.DisplayFileAlerts = False 'Fehlermeldungen ausschalten'

ReDim Preserve DokumentArray(n)
FullNameX = (UserSelektion.Item(n).Value.ReferenceProduct.Parent.Fullname)
DokumentArray(n) = FullNameX

'msgbox DokumentArray(n)

next

For n = 1 to DokAnzahl

CATIA.Documents.Open (DokumentArray(n))

'msgbox Name
'msgbox FullNameX

Dim document As document
Dim splitname As string
Set document = CATIA.ActiveDocument

If Right(document.Name, 7) = "CATPart" Then
splitname  = Left(document.Name, Len(document.Name) -8 )
end if

If Right(document.Name, 10) = "CATProduct" Then
splitname  = Left(document.Name, Len(document.Name) -11 )
end if

'splitname = Split(document.Name, ".")
Set pro = document.Product

on Error Resume next
pro.PartNumber = splitname

if Err Then
'msgbox "PartNumber gesperrt weiter"
on Error GoTo 0
end if

            CATIA.ActiveDocument.Save
            CATIA.ActiveDocument.Close

next

'objXL.Worksheets.Item("WarteAuf").Cells(1,2).Value = "Skript-ist-Fertig"
msgbox "FERTIG!"

end sub

---

6) Das zuletzt gespeichte Pruduct offen und den Exemplarnamen Anpassen
   (findest du hier)

Code:

---

'CATScript   http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum137/HTML/001678.shtml#000012

Sub CATMain()

Set oMainProduct = CATIA.ActiveDocument.product

Dim oMainProducts As Products
Set oMainproducts = oMainProduct.Products

Umbenennen oMainProducts

End Sub

Sub Umbenennen(oProducts As Products)

Dim oPartName As String
Dim oName As String
Dim i As Long

For x = 1 to oProducts.Count

Set oInstance = oProducts.Item(x)
oNumber = oInstance.PartNumber
oName = oInstance.Name

i=0
Do

On Error Resume Next

i = i+1

If i>5000 Then  ' Zahl soll angepasst werden
Exit Do
End If

oInstance.Name = oNumber & "." & i

If Err.Number = 0 Then

Umbenennen oProducts.Item(x).ReferenceProduct.Products
Exit Do
ElseIf Err.Number = -2147467259 Then
Err.Clear
Err.Number = 0
Else
Exit Do
End If
Loop
If oInstance.Products.Count > 0 Then
Umbenennen oInstance.Products
End If
Next

End Sub

---

7) zum gutem Schluss wieder ein AllCATpart erstellt.

jetzt solltest du ein Part haben was absolut bereinigt ist.
und dieses kannst jetzt wieder als Step oder igs weitergeben.

------------------
Sei Schlau bleib Dumm !!?!!

[Diese Nachricht wurde von K.Siebert am 10. Jan. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Super, herzlichsten Dank!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ausgangsprodukt.png AusgangsproduktPartausFlaechen.png AusgnagsproduktZweiterPart.png

Hallo,

ich muss den Thread wiederbeleben, da ich nun folgendes Problem habe. Ich hoffe ihr könnt mir helfen.

Um Know-How zu schützen, habe ich von einem Produkt in mühseliger Arbeit Außenflächen extrahiert, mit PowerCopy ins GSD kopiert und dort noch weiter manuell mit "Fläche füllen" und "Zusammenfügen" vereinfacht, um nur bestimmte Linien der Flächenkonturen anzuzeigen. Als CatPart gespeichert. Dieses CatPart wurde in einem Produkt als assembly um ein weiteres einfaches CatPart ergänzt. Siehe Bilder vom Baum "Ausgangsprodukt". Nun folge ich K.Sieberts Anweisungen, das Ergebnis zeigt aber immer noch anklickbare Flächen. Ich möchte nur noch einen Solid haben, den ich als Step Datei ( um es weiterzugeben und Inklusive Farben) speichern kann und sonst nix.

Ich bilde also aus dem oben beschriebenen Produkt ein ALLCatPart ( "Alle Körper der einzelnen Körper in einem Körper zusammenfassen ist markiert"). Ergebnis: Siehe Bilder des Baums: "AllCatPartAusgangsprodukt". Alle Flächen des "Parts aus Flächen" die ich manuell verfüllt habe sind sichtbar und auswählbar etc.

Im nächsten Schritt befolge ich K. Sieberts vorgeschlagene Rückwandlung in das Produkt mit Hilfe des Makros: Siehe Bilder "Produktwandlung". Dieses Product wird neu abgespeichert unter neuem Namen und in einen neuen Ordner. Ich schließe das noch offene Fenster und lade das eben abgespeicherte Produkt neu.

Makro mit Code wird ausgeführt. Es erscheint "Fertig". Ich öffne das neu abgespeicherte Produkt, über das soeben der Code lief. Siehe Bilder "Code 1".

Makro mit 2. Code wird ausgeführt, wobei ich den Code hier nicht ändere. (Muss ich hier aktiv einen Exemplarnamen anpassen und wenn ja wie?). Nach Ausführung Code 2: Siehe Bilder "Code2".

Danach Speichern dieses Produkts wieder als AllcatPart( Wiedeer körper in einem körper zusammenfassen): Siehe Bilder: FinalAllcatPart" .

Im Part aus Flächen tut sich irgendwie gar nichts und entweder mache ich was falsch..oder? Ich habe schon wieder Tage damit verbracht bevor ich mich mal wieder an euch wende. No Show im GSD Baum und dann als Part Speichern habe ich auch schon probiert, ist aber schwierig, da Flächen zum teil voneinander abhängig sind und immer weiter zusammengefügt werden etc. .

Als finalen Part hätte ich gerne nur einen Solid und dann das STEP und bitte, bitte bitte nicht sowas, dass ich die ganzen Flächen nochmal ableiten muss etc. das ist irre viel Arbeit.  Bitte nicht mit Silhouette oder ähnlichem kommen, da das Teil auch leider im 2D noch was können muss, also abbildbar sein muss. Trotzdem soll das Know How maximal verborgen bleiben.

Ich bedanke mich herzlichst!

Euer Sirworkalot

[Diese Nachricht wurde von Sirworkalot am 30. Jan. 2019 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

AllCatPartAusgnagsprodukt.png AllCatPartAusgangsprodukt_Part_aus_Flaechen.png AllCatPart_Ausgangsprodukt_ZweiterPart.png

Nächster Schritt: AllCatPart

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Produktwandlung_Hauptkorper.png Produktwandlung_Part_aus_Flaechen.png ProduktwandlungzweiterPart.png

Nächster Schritt: Produktwandlung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Code1.png Code1_CatPartausFlaechen.png Code1_zweiterPart.png

Code 1

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Code2.png Code2_PartausFlaechen.png Code2_zweiterPart.png

Code2

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

FinalAllCatPart.png FinalAllcatPart_Part_aus_Flaechen.png FinalAllcatPart_zweiterPart.png

FinalAllcatpart

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus

Da du scheinbar die Außenflächen deines Products manuell schon erstellt hast, warum nicht:
- Flächen zusammenfügen (Join)
- aus dem Join einen Solid generieren
- falls du CATParts weitergeben willst: Solid kopieren und per Einfügen Spezial -> Als Ergebnis den Solid "isolieren"
ggf brauchst du die Makros usw gar nicht.

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wie genau generiere ich daraus einen solid? Mit Powercopy ins catPart? Das habe ich ja schon gemacht. Und ich hätte ja gerne eine gemeinsames Solid aus dem Assembly dr beiden CatParts der beiden . Sorry, wenn ich mich dumm anstellle...war schon ein langer tag..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bildschirmfoto2019-01-30um18.48.15.png

Kurzer Einschub: Hatte vorher bei den ganzen schritten vergessen, beim ersten AllCatPart mot Boolscher Operation die Hauptköper zusammenzubauen. das vereint das ganze, aber die einzelnen Flächen bleiben immer noch im endergebnis nach allen schritten. Siehe Bild.

Arghhhhh.... 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus

Wenn in beiden Parts Solids (im Hauptkörper) sind: AllCATPart und Körper "verboole'en"

Gruß
Bernd

EDIT: Zu den Flächen: im GSD zusammenfügen -> im PartDesign "Fläche schließen"

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bildschirmfoto2019-01-30um18.54.08.png Bildschirmfoto2019-01-30um18.54.21.png

Hallo Bernd,

meine Flächenverbund habe ich so erstellt: Mit "Mehere Extrahieren" habe ich eine Hülle von einem Assembly erstellt. Diese mit Powercopy als Ergebnis kopiert und im GSD weiterverarbeitet: Nämlich Löcher und Ausschnitte entfernt und mit "Fläche schließen" geschlossen. Dann zum teil und je nach dem ob die Konturen dieser Fläche sichtbar sein sollen, mit Zusammenfügen ( Join) vereinfacht, um diese Linien weg zu bekommen. Das ergibt eine Hüllgeometrie mit unzähligen "Füllgeometrien" und Joints um die Linien durch Flächenvereinigung zu vereinfachen. Das ergibt natürlich dan  einen unübersichtlichen Wust an flächen, die alle miteinander zusammehängen. Wieder mit Powercopy ins Catpart erhällt aber immer "Füllgeometrien", ebenso das Prozedere wie oben beschrieben. ich weiß nicht was tun.

Siehe Bilder der Ausgangsituation" der Hülle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus

Für was den eine PowerCopy?
Ist die von dir erstellte Außenfläche geschlossen?
Dann Joinen, Fläche schließen und GeoSet mit den Flächen ausblenden.

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bildschirmfoto2019-01-30um19.17.29.png

Hallo Bernd,

um die Fläche zu schließen, kann ich nur den letzen Joint im Baum selektieren ( da ist alles enthalten) . Aber es geht nicht zu schließen, da irgendetwas nicht geschlossen werden kann. Und das zu ermitteln ist...kein Ahnung...ich denke mal unmöglich. Die Hülle als solches ist durch "Fläche füllen" etc. auf allen Seiten geschlossen.

[Diese Nachricht wurde von Sirworkalot am 30. Jan. 2019 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus

Um herauszufinden wo der Flächenverbund noch offen ist: Begrenzung erzeugen
Falls du diese Flächen schon erstellt hast müssen diese auch mit einem Join zusammengefasst werden.

Gruß
Bernd

PS1: schlaf mal über dein Problem, vielleicht wird es etwas klarer
PS2: ggf in Zukunft Hybriddesign nicht verwenden (Flächen in eine Körper!)

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Bernd,

ja ich bin etwas überarbeitet. Leider eilt die Zeit.

Noch mal eine kurze Erklärung: Ich muss in der Mehrfachabgeleiteten Hülle die mir als Fläche.1 zunächst vorliegt, Lücken und Löcher schließen, da dies sehr komisch aussehen würde. Dazu markiere ich die Kontur der Löcher/Lücken und aktiviere "Fläche schließen". Nun ist die Lücke geschlossen, aber als Kontur noch sichtbar. Um dies zu eliminieren, joine ich die Fläche  "Füllen" mit der letzen Verbindung und deaktiviere Konnektivität prüfen aber aktiviere Ergebnis vereinfachen. Leider muss ich dies so Schritt für Schrittmachen, um die Flächen zu vereinen und die Konturen weg zu haben.  Würde ich es am Schluss machen, habe ich keine Kontrolle darüber, welche Linien im Vereinfachungsprozess wegspart. Das führt natürlich dazu, dass jeder Joint die vorherigen Joints beinhaltet. Ich kann viele Joints und geschlossene Flächen ins No Show schieben aber nicht alle und das ist bei 170 files nicht mehr einfach. Wenn ich den letzen Joint im Baum ( der alles enthält) ausblende, bleiben nur die geschlossenen Flächen sichtbar übrig ( obohl sie ja im Joint sein müssten? Dies bedeutet vermutlich, dass dieser letzte Joint nicht geschlossen ist, da geschlossene Flächen nicht "drin" sind.

Ich bin froh überhaupt diesen Workaround gefunden zu haben um das darzustellen was ich brauche, aber nun macht mir das abspeichern bzw. Daten filtern große Probleme. Gibt es noch ideen? Ist es klarer geworden? Herzlichen Dank!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus

Den "finalen" Join kannst du mit "Begrenzung" prüfen, wo dieser noch Lücken hat.
Die Lücken dann noch bereinigen und dann über "Fläche schließen" zu einem Solid überführen.
Die Solids beider Parts dann über AllCatPart (oder manuell per Copy und "Einfügen Spezial -> als Ergebnis") in ein Part zusammenfügen und verboole'en

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

habe begrenzungen noch nie verwendet. Ich sehe da grüne Linien, aber keine grünen Flächen. Und wenn ich was den letzen Join aufmache und eine Fläche hinzufügen möchte, geht das nicht weil alles quasi schon dieser join ist. das ist ebenso wenn ich einen neuen Join aufmache..sorry...und danke!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

habe mir nun geholfen, indem ich von meiner komplizierten Hülle mit "Mehrere Extrahieren" Im GSD nochmal alle Flächen abgeleitet und Haken "zusammenfügen" aktiviert  habe. dann die mehrfachableitiung mit rechtklick kopieren und einfügen als ergebnis ins Part Design. Nun habe ich eine einzige Hülle. das für alle die mal viellicht eine ähnliche Situation haben. Bernd danke! Unermüdlich im Einsatz!!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

eine cgr erzeugen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP