Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  CATIA V5 Allgemein
  Tolerierung Bohrung über Allgemeintoleranzen f. Form u. Lage

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Tolerierung Bohrung über Allgemeintoleranzen f. Form u. Lage (6920 mal gelesen)
AndiH1
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von AndiH1 an!   Senden Sie eine Private Message an AndiH1  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für AndiH1

Beiträge: 284
Registriert: 01.07.2010

Windows 7 Professional
Intel (R) Xeon (R)
E5-1620 0 @ 3.60GHz 3.60Hz
16GB
64bit
CATIA V5 *************R24

erstellt am: 02. Jul. 2013 13:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


abdeckung.JPG

 
hallo die damen u. herren,

ich muss f. ein bauteil, welches von einem weiteren durchdrungen wird einen ausschnitt erzeugen. hierzu muss ich alle elemente die einfluss auf die lage der teile zueinander ausüben berücksichtigen.
meine frage bezieht sich auf die tolerierung der beiden schraublöcher mit dem durchmesser 5mm. die zeichnung verweist auf die din 16901-140 (toleranzen u. abnahmebedingungen f. längenmaße)
die lagen von bohrungen werden aber doch normalerweise über die lagetoleranz "position" festgelegt. in der din 16901 ist diesbezüglich auch ein verweis auf din7168 allgemeintoleranzen f. form- u. lagetoleranzen. allerdings ist in dieser norm keine angabe zur position zu finden.
jetzt meine frage: gibt es für die position keine allgemeintoleranz? soll ich die möglichen grenzlagen der bohrungen über die allgemeintoleranzen f. längenabmaße festlegen - wäre in diesem fall f. abs u. werkzeuggebundene maße +/- 0,5mm?

wäre schön wenn sich hier jemand näher auskennt u. mit etwas auf die sprünge helfen könnten.

gruß & schönen tag noch 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

inkommpartybell
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von inkommpartybell an!   Senden Sie eine Private Message an inkommpartybell  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für inkommpartybell

Beiträge: 369
Registriert: 21.04.2005

erstellt am: 03. Jul. 2013 11:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für AndiH1 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo AndiH1,

die von dir genannten Normen sind seit Jahren nicht mehr gültig.
Wie es aussieht, wenn das Teil aus einer Zeit ist, als die Normen noch Gültig waren?
Suche mal im Netz nach „16901-140“. Da kommst du dann auf die „gültige“ Norm.
Bei z.B. 16901-140 handelt es sich um die Allgemein Toleranzen für Kunststoffe.

Genauer auf dein Problem einzugehen, würde den Rahmen hier sprengen.
Ohne Rücksicht auf den Tolerierungs Grundsatz, würde ich sagen:

DIN ISO 2768 m k.
Mit Hilfe des Theoretisch genauen Maß und der Positionstoleranz,
die „Schraublöcher“ festnageln.

Gruss
inkommpartybell

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

AndiH1
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von AndiH1 an!   Senden Sie eine Private Message an AndiH1  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für AndiH1

Beiträge: 284
Registriert: 01.07.2010

Windows 7 Professional
Intel (R) Xeon (R)
E5-1620 0 @ 3.60GHz 3.60Hz
16GB
64bit
CATIA V5 *************R24

erstellt am: 03. Jul. 2013 11:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

hallo u. danke,

in der din iso 2768-1 steht geschrieben
"allgemeintoleranzen f. form u. lage gelten f. formelemente, bei denen form- u. lagetoleranzen nicht einzeln angegeben sind. (ist ja bei mir der fall) sie sind für alle eigenschaften der formelemente anwendbar mit ausnahme der zylinderform, profil einer beliebiegen linie oder flaeche, neigung, koaxialität, POSITION u. gesamtlauf"

dann gibt es demnach f. position keine allgemeintoleranzen, oder stehen diese in einer anderen norm 
wie gesagt, es geht mir auch nicht darum die löcher selber "festzunageln" sondern die bestehenden nach deren möglichen grenzlagen - über dessen toleranzen ich mir nicht im klaren bin - einen ausschnitt zu definineren.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

inkommpartybell
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von inkommpartybell an!   Senden Sie eine Private Message an inkommpartybell  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für inkommpartybell

Beiträge: 369
Registriert: 21.04.2005

erstellt am: 03. Jul. 2013 14:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für AndiH1 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von AndiH1:

anwendbar mit ausnahme der zylinderform, profil einer beliebiegen linie oder flaeche, neigung, koaxialität, POSITION u. gesamtlauf"

ups. Wenn das da steht
Dann fällt mir nur noch ein: Ist kein Tolerierungsgrundsatz angegeben,
gelten automatisch die Hüllbedingungen.

Gruss
inkommpartybell

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz