---

Hallo liebe CAD Gemeinde,

für mein Studium eine Schrägverzahnung darstellen. Ich habe einen runden Körper, auf dem ein Helix verläuft. Vorn auf dem Helix sitzt eine Ebene mit dem Verzahnungsprofil. Das ist der Stand der Dinge.
Das Problem:
Wenn ich Rille anwähle - um das Profil und die Kurve auszuwählen - dann platziert er die Rille über der Skizze und über dem Helix. Also so, das ich es nicht anwählen kann.
Warum macht der das? Obwohl doch die Kurve und die Skizze vorher da waren??

Gruß Conrad

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus
Bitte Systeminfo ausfüllen.
Werden die Kurve und die Skizze auf gleicher Ebene wie die Rille angezeigt, oder ein Stufe "tiefer" (das wäre normal)?
Kannst du mal ein Screenshot posten? Hast du das Hybriddesign aktiviert?

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Unbenannt.png

Hi,

ich weiß nicht genau was du mit Ebene meinst.
Vielleicht ist es auf dem Screenshot besser zu erkennen.

Helix 1 und Skizze 5 möchte ich für die Rille verwenden.
Und die Rille 1 wird jetzt drüber eingefügt wie auf dem Bild.

Ist mit Hybriddesign "Hybridkonstruktion ermöglichen" am Anfang eines neuen Teils gemeint?

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus
Versuch mal die Kurve und die Skizze direkt im Baum zu selektieren.
Ja, du hast das Hybriddesign aktiviert ("Hybridkonstruktion ermöglichen"). Ich empfehle dir dies zu deaktivieren (nur für neu erstellte Parts wirksam).

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das habe ich versucht, aber ich kann diese nicht anwählen weil sie ja unter der Rille stehen.
Gibts da keine Möglichkeit das zu richten?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus
Hilft es wenn du das letzte Element im Baum in Bearbeitung setzt (RMT auf diesen Objekt) und dann die Funktion Rille aufrufst?

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Conrad,

vermutlich liegt die Ursache in der Hybridkonstruktion (Solid und Draht im Hauptkörper). Ganz genau weiß ich das nicht, weil bei mir immer nonhybrid voreingestellt ist. Versuche mal, die Skizze und die Helix in ein geometrisches Set zu verschieben. Dann wirst Du kein Problem mehr haben.

------------------
Gruß
Mörchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mörchen,

danke schonmal für Deinen Rat. Ich leider ein ziemlich blutiger Anfänger was CATIA angeht. Ich habe bisher schon versucht dasselbe in eine nicht Hybridkonstruktion zu zeichnen. Dabei werden solche Geometrien in ein Geometrisches Set geschoben. Ist es das was Du meintest?
Wo liegt den eigentlich der Unterschied zwischen Hybrid und Nichthybrid?

Gruß Conrad

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Unbenannt.png Unbenannt1.png

Hi,

hab grade eben nochmal was ausprobiert. Und zwar die gleiche Konstruktion, nur als Nichthybrid.
Gut ist, dass ich alles so auswählen kann wie es sein soll.
Schlecht ist, das er mir nachdem ich für die Rille mein Ok gebe, nichts wegschneidet.
Es kommt auch keinerlei Fehlermeldung.

Ich hab mal zwei Abzüge gemacht, einmal bei den Rilleneinstellungen und einmal nach dem ich auf Ok gegangen bin.

Hoffe Ihr wisst Rat..... 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus
Also ich kann keinen Fehler beim Afbau erkennen. Kannst du das Part hochladen (vorher zippen)?

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi !
Schrägverzahnte Zahnrädser sind wohl gerade hoch im Kurs  ...:
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum133/HTML/009680.shtml

------------------
gruß, Tom 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Part2.zip

Hallo,

ich habe das Rad übers We nochmal versucht hinzubekommen. Aber leider nix geworden.
Der Part ist im Anhang.
Vielleicht kann mir jemand sagen worans liegt, bzw. was ich falsch mache!

Gruß Conrad

[Diese Nachricht wurde von conrad1900 am 24. Okt. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus
Ändere mal den Kreisbogen der deine Zahnlücke zum Zahnkopf schließt (Kongruenz zum Radaußendrchmesser) in eine Konstruktionslinie.
Das scheint ein nummerisches Problem zu sein, dass die Flächen der Rille und des Zylindermantel nicht ganz aufeinander laufen.

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Part2.zip

Hallo,

dann ist meine Skizze nichtmehr geschlossen. Es passieren dann auch noch sehr komische Dinge.
Ich habe mal die Skizze grad um 180° auf die andre Seite gedreht. Jetzt macht er eine Rille, was schonmal sehr gut ist  !
Aber es bleibt immer so eine minimal dicke Fläche stehen obwohl die Maße eindeutig übereinstimmen.
Woran kann das liegen?
Ich habe die aktuelle Version im Anhang.

Schönen Abend noch!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo conrad1900,

aus meiner Sicht passt Deine Skizze für die "Zahn-Tasche" nicht. Wenn Du Dich schon auf den Außenradius beziehst, muss Deine Skizze auch parallel zum Zahnrad-Grundkörper liegen. Wenn Du als Referenz-Ebene für "Sketch.3" die "Plane.1" wählst, solltest Du kein Problem mehr haben.

Allerdings habe ich mich nur mit der Geometrie beschäftigt, nicht aber mit den Besonderheiten von Zahnrädern. Hier bist Du dann gefragt zu prüfen, ob die Konstruktion auch "richtig" ist.

Falls Du wirklich das Profil in der Ebene "Plane.2" erstellen musst, muss Deine Außenform kein Kreis sondern eine Ellipse sein, um einen korrekten geometrischen "Abzugskörper" zu erstellen! ...

mfg,
Lusilnie

------------------
Alle Aussagen zu DassaultSystemes-Produkten sind sehr optimistisch, selbst diese!!!

frei nach größeren Geistern

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP