Autor
|
Thema: Axiales Widerstandsmoment Berechnen (12019 mal gelesen)
|
olemala Mitglied
Beiträge: 1 Registriert: 12.04.2011
|
erstellt am: 12. Apr. 2011 23:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
N.Lesch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Ing.
Beiträge: 5122 Registriert: 05.12.2005 WF 4
|
erstellt am: 13. Apr. 2011 08:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für olemala
|
N.Lesch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Ing.
Beiträge: 5122 Registriert: 05.12.2005
|
erstellt am: 13. Apr. 2011 11:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für olemala
|
bgrittmann Moderator Konstrukteur
Beiträge: 11849 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 13. Apr. 2011 11:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für olemala
Servus Das Flächenträgheitsmoment bekommst du über: - Profil als Fläche erstellen - Trägheit messen - die Trägheit durch die "Masse der Fläche" (=entspricht der "Dichte") dividieren Gruß Bernd
------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
olemain Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 28.04.2011
|
erstellt am: 29. Apr. 2011 10:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für olemala
|
olemain Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 28.04.2011
|
erstellt am: 29. Apr. 2011 10:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für olemala
|
bgrittmann Moderator Konstrukteur
Beiträge: 11849 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 29. Apr. 2011 10:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für olemala
Servus Kommt drauf an was du haben willst: - bezogen zum Schwerpunkt: Trägheitsmatrix/G (entsprechende Achse du die benötigtest) - bezogen zum Ursprung: Trägheitsmatrix/O (entsprechende Achse du die benötigtest) Du kannst ja mal mit einfachen Geometrien (Rechteck) testen (Vergleich mit Handrechnung) welchen Wert du benötigst. Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
olemain Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 28.04.2011
|
erstellt am: 29. Apr. 2011 13:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für olemala
Mit deider Methode wird doch das Flächenmoment 2.Grades ermittelt und kein axiales Widerstandsmoment. Ich bräuchte aber ein axiales Widerstandsmoment für Ausrechnung von der Biegespannung um die x bzw. y Achse. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
Beiträge: 11849 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 29. Apr. 2011 14:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für olemala
Servus Und weiter? Das Widerstandsmoment berechnet sich doch aus dem Flächenträgheitsmoment 2. Grades dividiert durch den maximalen Randabstand. Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. [Diese Nachricht wurde von bgrittmann am 29. Apr. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DerMZBen Mitglied
Beiträge: 8 Registriert: 06.03.2014
|
erstellt am: 05. Aug. 2014 16:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für olemala
Hallo Community, ich hab eine Frage, die ich per SuFu nicht finden konnte, die aber recht gut zu diesem Thread passt. Über "Trägheit messen" kann ich zB von einem Querschnitt die axialen Flächenträgheitsmomente bestimmen. Das funktioniert auch sehr gut. Nun möchte ich aber gern das Torsionsflächenmoment It (nicht das polare Flächenträgheitsmoment Ip) bestimmen und komme einfach auf keinen grünen Zweig. Mein Querschnitt sieht ungefähr so aus, wie auf der Darstellung (siehe Anhang) ist aber deutlich komplexer weist Radien und Fasen auf weswegen ich das It nicht genau genug per Handrechnung bestimmen kann. Ich habe sogar schon versucht einen einfachen Querschnitt (den ich per Hand berechnen kann) in CATIA zu modellieren und einen passenden Wert im "Trägheit messen"-Tool zu finden, ohne Erfolg. Kennt von Euch jemand eine Möglichkeit das Torsionsflächenmoment in CATIA zu bestimmen? Ich bedanke mich im Voraus. Beste Grüße, Ben Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
Beiträge: 11849 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 05. Aug. 2014 19:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für olemala
Servus Du könntest, falls Lizenz und Kenntnisse vorhanden, Stab mit dem Querschnitt modellieren, dann im FEM verformen und daraus das Torsionsflächenmoment berechnen. Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DerMZBen Mitglied
Beiträge: 8 Registriert: 06.03.2014
|
erstellt am: 07. Aug. 2014 13:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für olemala
Sehr coole Idee! Ich habe es versucht: - Einem einfachen Rechteck-Querschnitt per Hand berechnet - Den Querschnitt in Catia gebaut und daraus einen Stab gemacht - Den Stab an einer Stirnseite eingespannt und an der anderen ein beliebiges Moment aufgebracht - Diese Formel eingesetzt und nach I(t) umgestellt: Tau(t)=M(t)/W(t) - Die resultierende maximale Spannung aus Catia und das gewählte Moment eingesetzt und auf Enter gedrückt Das Ergebnis stimmt leider nicht mit meiner Handrechnung überein ... Sieht jemand meinen Fahler oder hast noch eine andere Idee? Grüße, Ben Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rainer Schulze Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. im Ruhestand
Beiträge: 4419 Registriert: 24.09.2012
|
erstellt am: 07. Aug. 2014 14:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für olemala
|
bgrittmann Moderator Konstrukteur
Beiträge: 11849 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 07. Aug. 2014 16:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für olemala
Servus Ben Wo hast du ausgewertet? Stimmt die Einspannung? Hast du auch nur reine Torsion? Welche Spannung liest du aus, bzw zu welchem Achsensystem? Geometrie fein genug vernetzt? Kannst du mal das Profil posten? Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DerMZBen Mitglied
Beiträge: 8 Registriert: 06.03.2014
|
erstellt am: 07. Aug. 2014 16:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für olemala
Oh man! Man sollte seine Texte nochmal lesen, bevor man sie abschickt. Wenn ich meine Rechtschreibung sehe wird mir schlecht ... aber das nur nebenbei .. Ich habe meine Handrechnung gerade noch einmal überprüft und konnte keinen Fehler finden.. Mir ist gerade noch etwas aufgefallen: Die Länge des in Catia modellierten Stabes hat ja einen Einfluss auf die maximale Spannung, aber in der Handrechnung berücksichtige ich solch eine Länge nicht. Dabei muss ja ein Fehler auftreten... Ich glaube die Bestimmung von It funktioniert doch nicht über eine Berechnung im GPS.. Grüße, Ben Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Cliff Mitglied
Beiträge: 116 Registriert: 03.06.2013 Catia V5R19, Win7 64bit, Solid Edge 2020
|
erstellt am: 13. Jan. 2015 16:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für olemala
Hallo zusammen, da in mehreren Themen die Ermittlung des Randfaserabstandes, die Ermittlung des Flächenträgheitsmomentes und die Ermittlung des axialen Widerstandsmomentes wiederholt behandelt wurden und dabei auch aufwendigere Methoden vorgeschlagen wurden, habe ich einen kleinen Leitfaden zur einfachen Ermittlung des FTM und max Randfaserabstandes erstellt. Ich hoffe, damit einen Teil der Hilfe zurückgeben zu können, den ich in diesem Forum erhalte... Viel Erfolg! Cliff ------------------ Frei nach Pippi Langstrumpf: Widdewiddewitt - ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Cliff Mitglied
Beiträge: 116 Registriert: 03.06.2013
|
erstellt am: 16. Jun. 2015 08:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für olemala
Hallo zusammen, ein kleines Update des Leitfadens. Da ich immer das Problem hatte, das FTM oder das axWM an einem Produkt (Schweißkonstruktion) zu messen habe ich nun nach langem Probieren einen Weg gefunden. Nicht elegant, aber funktioniert. Die Erstellung der maßgeblichen Fläche habe ich zwar über einen Schnitt gemacht, geht alternativ auch über CATPart_aus_CATProduct. Vielleicht stell ich mich auch nur dumm an und es gibt einen einfacheren Weg... Viel Erfolg! Cliff ------------------ Frei nach Pippi Langstrumpf: Widdewiddewitt - ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |