---

Hi,
ich habe folgendes Problem. Ich habe eine Biegefeder konstruiert und mit Catia FEM berechnen lassen. Ich würde nun gerne die simulierte Verformung der Feder nutzen, um damit Bauraumuntersuchungen machen zu können. Gibt es eine Möglichkeit, diese verformte Feder wieder in ein Part umzuwandeln? Ich kann mir die Translationen anzeigen lassen, und könnte damit ein Modell ableiten, was ich allerdings für eine Oink_Arbeit halte und mein Chef das sicher nicht gut findet.
Wäre Super, wenn sich jemand meldet.
Danke und Gruss
Ma

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Maelrio,

das geht ganz einfach.

1. Aus der Verformung ein CGR ableiten.
2. In der Baugruppe das entsprechende Part anwählen und über die Funktion Manage Representations (Darstellung Verwalten) das CGR als alternative Shape hinzufügen. (zu finden im Product Structure Enviornment oder im Context-menue).
3. alternative Shape aktivieren -> fertig.

------------------
Gruß Michael B.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Malerio

Anstelle eines CGR's kannst Du auch direkt das CATAnalysis als alternative Repräsentation anhängen.

Gruss
Philipp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin und Danke,  habe ich probiert, wenn ich das CGR einfüge, zeigt er mir das unverformte Modell an..leider.
Die andere Funktion von Phillip beschrieben probiere ich grade, komme aber auch nicht wirklich weiter ;-(((

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So.. ich habe beide Varianten probiert, jedes mal wird mir das unverformte Modell angezeigt, mit unserem Admin habe ich eben telefoniert, der leider wenig Erfahrung mit dem GPS Modul hat, aber er sagte, das es wohl bei Kinematik eine ähnliche Funktion gibt, das man einen Hüllkörper erzeugen kann und dafür brauch man eine extra Lizenz..ist es hier auch so?
Lg
Mario

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Maelrio,

hast Du die Shape auch aktiviert?

------------------
Gruß Michael B.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Zusammen!

@Maelrio:
es gibt im Kinematic-Modul die Möglichkeit, Translationsvolumina zu erstellen. Nur nutzt das in diesem Fall wenig, weil man dort die Feder leider nicht stauchen kann.

Gruß
Mörchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,
also... ich habe nach meinem besten Gewissen den Shape auch aktiviert, trotzdem zeigt sich die unverformte Lage. Ich bin nicht der Spezi in V5   und es kann auch gut sein, das ich auf meinen Augen sitze, aber selbst unsere Spezialisten haben vor dem Problem kapituliert.
@Mörchen.. ich weiss, das man Verformung leider nicht in Kinematik simulieren kann, wie z.b Federstauchung..aber.. in Kinematik brauch man für Transvolumina eine extra Lizenz, wie unser Admin sagte, und mir kam der Verdacht, das ich das für ein per GPS verformtes Teil auch benötige, um es umzuwandeln.
Das Thema wird heiss, weil mein Chef wissen will, ob das klappt, was ich vorhabe und meine Kollegen in meinen Reihen mittlerweile genau so scharf drauf sind, zu wissen, wie man verformte Modelle nutzen kann.
Gruss
Ma

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Maelrio,

das sollte dann aber ganz leicht funktionieren. Ich kann das leider nicht mit CATAnalysis ausprobieren aber mit CGRs klappt das bei mir zuverlässig.
Probier es doch einmal mit einem Produkt und einem leeren CATPart. Dann häng mal ein CGR drann und aktiviere es. Wenn das funktioniert, dann sollte jetzt was zu sehen sein.

Wenn das klappt, kannst Du es noch einmal mit den CATAnalysis versuchen.

------------------
Gruß Michael B.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin, ich kapituliere. Ich habe es auch mit einem Product und leerem Part probiert,  ich seh die CGR, und es ist definitiv die CGR, da das Netz noch zu sehen ist, aber eben im Ursprungszustand, nicht nach der Analyse und verformt. Ich denke, ich werde mal bei Dassault anrufen, eventuell gibt es so eine Funktion garnicht?
Lieben Gruss

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Maelrio,

hast Du schon einmal überprüft wie stark Deine Verformung tatsächlich ist? Oft wird diese graphisch sehr stark überzeichnet um sie besser erkennen zu können. Überprüf doch mal ob die Verformungen Deines Bauteils tatsächlich groß genug sind um sich auch bei einer 1:1 Darstellung erkennen zu können.

------------------
Gruß Michael B.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin, ich habe den Faktor auf 1 stehen und definitiv ist eine Verformung deutlich vorhanden. Cenit hat sich nicht dazu geäussert und auch sonstige Quellen halten sich zurück. Bleibt mir nichts weiter als den vielen Hilfestellungen hier zu danken und zu akzeptierten, das es diese Funktion in Catia nicht gibt.
Lieben Gruss und vielen vielen Dank nochmal an alle.
Ma

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

FEM.jpg FEM_MESSEN.jpg

Hallo Malerio

Bei mir geht's. Siehe Screenshot

Messen und Kollisionsanalyse geht ebenfalls.

Gruss
Philipp

[Diese Nachricht wurde von pgmuer am 27. Feb. 2009 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von pgmuer am 27. Feb. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mein Gott!
Das ist genau das was ich sehen möchte!!!
Phillip, wenn es Dir nichts ausmacht, würde ich Dir gerne meine Telefonnummer zukommen lassen um mir zu erklären, wie Du das hinbekommen hast. Eventuell kann man dann eine Schritt für Schritt Anleitung schreiben, die jeden einzelnen Schritt erklärt..das wäre echt genial!
Gruss
Ma

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habs hinbekommen!!!!! Hurraaaa!!!!!
Der Fehler lag wohl darin, das ich kein leeres Part eingefügt habe, sondern immer das Vorhandene ersetzen wollte.
Super super vielen Dank an alle, ihr habt mir echt damit das Berufsleben gerettet!!!!
Viele Grüsse
Mario

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Maelrio,

hast Du als Shape 2 die CATAnalysis eingefügt, wie von pgmuer vorgeschlagen, oder das CGR-Modell, wie von MICHLICK vorgeschlagen?

Bei mir klappt es mit dem verformten FEM-Modell nur mittels CATAnalysis nach pgmuer. Muessen bei der CGR-Variante gem. MICHLICK eventuell spezielle Optionen eingestellt sein, damit die Verformung dargestellt wird?
MfG

------------------
MfG
kle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin, ich bekomme das Grinsen nicht aus dem Gesicht.. die Spezis hier haben begeistert in die Hände geklatscht.
Nun, um zu Antworten...ich füge das Analysisfile ein, mit CGR habe ich bisher auch noch kein Glück gehabt, kann aber auch eine Einstellung sein, an der ich noch dran bin. Jedenfalls ist es fantastisch das es nun endlich funktioniert und ich würde am liebsten ne Runde ausgeben!
Greetz
Ma

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

das mit dem CGR funktioniert vom Prinip her wie mit dem CATAnalysis. Problem hier ist wahrscheinlich ein CGR vom verformten Bauteil zu erzeugen. In älteren CATIA Releases war es noch möglich CGRs aus Verformungen zu extrahieren. Diese Möglichkeit hat Dassault irgendwann abgeklemmt. Somit ist die Verwendung der CATAnalysis sicherlich der bessere Weg.
Diejenigen, die jedoch keine FEM-Lizenz und keinen Zugriff auf CATAnalysis haben werden dann die Shape aus "neutralen" Formaten importieren müssen (CGR, iges etc.)

Schön, dass Du das doch noch hinbekommen hast. Wo war denn das Problem? Da kann man doch eigentlich nicht viel falsch machen.

------------------
Gruß Michael B.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Maelrio,

welche Catia V5 Version benutzt Du? Welche Lizenzen hast Du drauf?
Ich hab auch das Problem eine verformte Geometrie wieder nach Catia zu importieren.

Wie hast Du es gemacht? Kannst Du mir eine Schritt für Schritt Anleitung geben? Wäre echt super. :-)

Gruß aus der Pfalz

ausie-r-n

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP