Autor
|
Thema: Rändel erstellen in Catia V5 (17599 mal gelesen)
|
zani1303 Mitglied Student
Beiträge: 14 Registriert: 02.12.2004
|
erstellt am: 02. Dez. 2004 17:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo liebe Foren-Freunde, ich bin auf der such nach jemdenen, der mir zeigen kann, wie man in catia rendel erstellt. Den beitrag im Forum habe ich schon gesehen, jedoch hat der mich nicht weiter gebracht. Ich möchte auf einer Welle, Kreuzrändel, um genauer zu sein ein Rändel nach, DIN 82 RGV 1, erstellen, leider habe ich keine ahnung wie, ich ahbe schon gelesen, dass das mit Nut gehen soll, aber wie kann ich denn die Rändel da versetzten. Nut läuft doch nur um einen radialsymetrischen Körper. Man könnte ja jede rille, einzeln als tasche defenieren, aber das ist wohl nciht sinn und zweck der Sache oder? Ich wäre echt sehr dankbar, wenn mir hier jemand liebes helfen würde.
ciao zani Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DCN Mitglied Maschinenbauingenieur
Beiträge: 515 Registriert: 23.01.2004 CATIA V5R19 Creo 2.0/4.0
|
erstellt am: 03. Dez. 2004 08:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für zani1303
Zitat: Original erstellt von zani1303:
Man könnte ja jede rille, einzeln als tasche defenieren, aber das ist wohl nciht sinn und zweck der Sache oder? Ich wäre echt sehr dankbar, wenn mir hier jemand liebes helfen würde.
ciao zani
Rille ist schon richtig! warum einzel??? wozu hat man "MusterFunktion"??? Gruß
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
zani1303 Mitglied Student
Beiträge: 14 Registriert: 02.12.2004
|
erstellt am: 03. Dez. 2004 13:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
DCN Mitglied Maschinenbauingenieur
Beiträge: 515 Registriert: 23.01.2004 CATIA V5R19 Creo 2.0/4.0
|
erstellt am: 03. Dez. 2004 13:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für zani1303
Sorry, habe ich gar nicht gesehen, was DIN 82 RGV ist, deshalb habe ich geschrieben "mit Rille". Jetzt, nachdem ich mir DIN82 RGV angeschaut habe, muss ich korrigieren: mit Rib, du mußt einen Helix erzeugen, einen Dreieck als Querschnitt und Rib, dann Rotationsmustern. Das selbe nochmal mit Helix in gegengesetzte Richtung. Gruß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
zani1303 Mitglied Student
Beiträge: 14 Registriert: 02.12.2004
|
erstellt am: 03. Dez. 2004 15:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo lieber Helfer, sie sagsten mit Rib, du mußt einen Helix erzeugen, einen Dreieck als Querschnitt und Rib, dann Rotationsmustern. Das selbe nochmal mit Helix in gegengesetzte Richtung. ich soll also in dem skizzierer eine dreiecksquerschniss erstellen, die der form des rändels entspricht? Aber was ist ein Rib und helix? danke ciao zani Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
zani1303 Mitglied Student
Beiträge: 14 Registriert: 02.12.2004
|
erstellt am: 04. Dez. 2004 21:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, sorry, dass ich dich nochmal störe, also ich habe jetzt mal mit helix einen feder konstruiert wollte jetzt mal damit meine rändeln in die welle reinbringen. Aber ich muss doch da bestimmt die steigung extrem gering wählen, dass das ganze auch über wen zylinderabschnittt gleitet. Oder irre ich da. danke ciao zani1303 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
zani1303 Mitglied Student
Beiträge: 14 Registriert: 02.12.2004
|
erstellt am: 04. Dez. 2004 22:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo nochmal, ich komme jetzt stück für stück weiter, und hab jetzt sogar einen rändel um meinen zylinder mit der vertiefung und den winkeln, also sprich der dreiecksform darstellen können. So richtig weiss ich nichmal was ich fragen soll, wie kann ich dennen die rillen wie sie in din 82 aufgeführt sind so darstellen, dass sie über das teil laufe, irgendwie müsste ich ja mehrere Helix machen mit einer komme ich ja gerade so um meinen zylinder, der 16 lang ist. Vielen dank für eure bemühungen. ciao zani1303 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
picard Mitglied
Beiträge: 193 Registriert: 04.06.2001
|
erstellt am: 07. Dez. 2004 10:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für zani1303
Hallo, ich habe mal eine Rändel erzeugt. Das ist wirklich ziemlich aufwendig (zumindest, so wie ich es gemacht habe), vielleicht gibt es ja bessere Möglichkeiten. Leider kann ich das Teil nicht anhängen, da es selbst gepackt 1,4Mb groß ist. Außerdem beansprucht das Teil ziemlich viel Rechenleistung . Ich kann es Dir per Mail zuschicken (ich habe R11 SP2 hier)... Meine Vorgehensweise kurz zusammengefasst: 1. 2 Helix erzeugen (versetzt) 2. einen Loft aus den Helix erzeugen (die Helix ist das Profil, nicht die GuideCurve) 3. das Profil der Rändel erzeugen (ein Dreieck, etwas größer als benötigt, die Grundlinie als Konstruktionselement) 4. einen Sweep erzeugen, als Guide eine Helix und die Loft-Fläche 5. den Sweep um den Teilungswinkel nach rechts und links rotieren 6. die entstandenen Kopieen des Sweeps als Split-Elemente des Rändelprofils benutzen 7. das übriggebliebene Element als Kreismuster ausführen 8. Objekte verbinden 9. verbundenes Objekt spiegeln (für Kreuzrändel) 10. im ParDesign die beiden Objekte (ungespiegelt und gespiegelt) in je einem Körper schließen lassen (bei mir ist Catia abgestürtzt, wenn ich das im gleichen Körper versucht habe) 11. die beiden Körper mit Assemble zusammenfügen Gruß, Picard Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CAD LEMHOEFER Mitglied CAD-Trainer / Berater / Systemadministrator
Beiträge: 234 Registriert: 16.02.2002
|
erstellt am: 07. Dez. 2004 10:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für zani1303
Hallo an alle Beteiligten, ich finde euer Engagement ganz toll --- nur: Wozu braucht man sowas??! Ich meine nicht die Rändel sondern die Darstellung in 3-D. Bitte versteht dies nicht persönlich, ich will niemanden beleidigen. Aber man sollte sich doch überlegen, ob man mit solchen Dingen nicht die Konstruktionszeit in unendliche steigert oder ob nicht ein Bezugshaken mit entsprechender Beschriftung wirtschaftlicher ist. Gruß Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
picard Mitglied
Beiträge: 193 Registriert: 04.06.2001
|
erstellt am: 07. Dez. 2004 13:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für zani1303
Hallo Michael, ich gebe Dir vollkommen Recht, wenn es "nur" darum geht, etwas zu konstruieren. Für diesen Zweck ist die 3D-Rändel nur hinderlich, z.B. bei der Zeichnungsableitung, vom Zeitaufwand mal ganz abgesehen. Wenn man sich den Funktionsumfang heutiger 3D-CAD-Systeme anschaut, wird man aber schnell feststellen, dass diese nicht nur zum Bewältigen konstruktiever Aufgaben ausgelegt sind. Wozu würde man als Konstrukteur schon ein Render-Studio brauchen? In einer Präsentation jedoch, kann so eine Rändel schon was "hermachen", und darum geht es doch schließlich auch, wenn man was verkaufen will. Ob sich eine Firma das leisten kann oder will, muss sie letztendlich selbst entscheiden... Außerdem verstehe ich solche Aufgaben eher als Herausforderung . Gruß, Picard
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DCN Mitglied Maschinenbauingenieur
Beiträge: 515 Registriert: 23.01.2004 CATIA V5R19 Creo 2.0/4.0
|
erstellt am: 07. Dez. 2004 13:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für zani1303
Hallo allerseits, Picard hat hervorragende Arbeit geleistet!!! aber ich denke auch meine Idee ist brauchbar: anbei das Teil von mir, muss natürlich verfeinert werden, beachte den Dreieckschnitt und die Anzahl der Musterinstanzen, man kann da Beziehung eingeben! Gruß Nguyen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
picard Mitglied
Beiträge: 193 Registriert: 04.06.2001
|
erstellt am: 07. Dez. 2004 13:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für zani1303
Hallo Nguyen, danke, das baut ja richtig auf ... Leider kann ich Dein Teil nicht öffnen. Du arbeitest sicher mit einem Release höher als 11... Ich habe gerade festgestellt, dass die Datenmenge enorm abnimmt, wenn man das Teil kleiner gestaltet. Nun kann ich es auch hier mit anhängen... Gruß, Picard
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Süßstoff Mitglied Technischer Zeichner
Beiträge: 13 Registriert: 26.02.2008
|
erstellt am: 27. Feb. 2008 09:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für zani1303
|
Siassei Mitglied MB - Student
Beiträge: 490 Registriert: 08.07.2007 SWX NX 3 und höher ;) Windows and UNIX<P>C, C++, Java, Phyton,...
|
erstellt am: 27. Feb. 2008 19:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für zani1303
Servus Süßstoff, ist doch nicht schwer selbst zu bauen. Außerdem wird dies im produktiven Bereich sowieso nicht benötigt. -> es gibt höchstwahrscheinlich kein Marko Tipp: Bau dir die versch. Rändels selber nach und erstelle ein PowerCopy oder sowas ähnliches MfG, Thomas ------------------ Hopfen und Mals Gott erhalts Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Süßstoff Mitglied Technischer Zeichner
Beiträge: 13 Registriert: 26.02.2008
|
erstellt am: 28. Feb. 2008 07:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für zani1303
|