Genauigkeit bei FEM (Dassault Systemes - PLM Solutions/CATIA V5 Allgemein)

Autor	Thema: Genauigkeit bei FEM (1421 mal gelesen)
Henning Behn Mitglied Beiträge: 49 Registriert: 03.08.2004	erstellt am: 23. Aug. 2004 13:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo! Weiß jemand, in welcher Einheit die "Genauigkeit" oder auch "Fehlerabschätzung Berandung" im GSA definiert ist? Prozent??? Gruß, Henning ------------------ Stell Dir vor, es geht ... und keiner kriegt's hin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Knowledge Mitglied Dipl. Ing. Beiträge: 106 Registriert: 02.03.2004	erstellt am: 24. Aug. 2004 08:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Henning Behn Hallo! Du liegst genau richtig. Der Fehler ist in Prozent angegeben. Setze diesen Wert niemals unter 5% (Okti Mash Part) Außerdem solltest du die Netzgrößen bei parabolischen Netzen, mit denen du grundsätzlich rechnen solltest, genau im Auge behalten. zu kleine Netze führen zu Überspannungen. Damit währe dann die Fehlerrate nichtig. Veil Erfolg Ralf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Henning Behn Mitglied Beiträge: 49 Registriert: 03.08.2004	erstellt am: 24. Aug. 2004 14:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo Ralf, heißt also 0,007 J entspricht 0,7 Prozent? Wofür sthet den das J? Henning ------------------ Stell Dir vor, es geht ... und keiner kriegt's hin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
DCN Mitglied Maschinenbauingenieur Beiträge: 515 Registriert: 23.01.2004 CATIA V5R19 Creo 2.0/4.0	erstellt am: 24. Aug. 2004 14:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Henning Behn Hallo Henning, laut Beschreibung der GPS: Unter diesem Punkt wird innere Genauigkeit des Rechenmodells abgeschätzt, ist keine Genauigkeit gegenüber einer Messung. Dargestellt werden absolute Energiedifferenzen, keine relative (prozentualen) Werte... Daher steht J für Energieeinheit! ich habe keine GSA, nur GPS aber nehme an, dass das gleiche ist. Gruß Nguyen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Knowledge Mitglied Dipl. Ing. Beiträge: 106 Registriert: 02.03.2004	erstellt am: 25. Aug. 2004 07:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Henning Behn Stimmt auffallend! Ein Hoch auf die CATIA Hilfe! Gruß Ralf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Henning Behn Mitglied Beiträge: 49 Registriert: 03.08.2004	erstellt am: 25. Aug. 2004 11:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Bei mir liegt die globale Fehlerrate jetzt bei 23% (Informationen zum Bild). Ist meiner Meinung nach ein bisschen hoch. Was macht man denn jetzt hier? Die Elemente sind lokal eigentlich schon recht klein. Woran kann's liegen? Gruß, Henning ------------------ Stell Dir vor, es geht ... und keiner kriegt's hin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Knowledge Mitglied Dipl. Ing. Beiträge: 106 Registriert: 02.03.2004	erstellt am: 27. Aug. 2004 14:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Henning Behn Rechnest du mit einer Baugruppe oder mit einem einzelnen Modell? Wenn du mit einem einzelnen Modell rechnest, dann kann es an der Einspannung oder an der Krafteinleitung liegen. Zudem kann die Elementgröße zu klein sein. bei quadratischem Ansatz (16 Knoten El) gehe nicht unter 10 mm Netzgröße. Wenn du dünnwandige Bauteile rechnen willst, solltest du auf Flächen ausweichen.. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)