---

Ich find's nicht gut, wenn man das macht. Leben und Leben lassen. Wer mit ProE arbeiten will, der soll's tun, wer mit V5 arbeiten will, soll's auch tun.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ach, wieso, ist doch witzig. Ich kenn nur Pro/E zu wenig als dass ich vergleichen könnte. Da müsste man einen haben der V5 sehr gut kennt und Pro/E sehr gut kennt. Da gibtŽs sicher nicht viele.
Aber mal schauen, ich fändŽs cool wenn hier jemand ein paar witzige Ideen dafür hätte.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dann druckt doch auf die Vorderseite drauf warum CATIA besser ist als ProE und dann auf die Rückseite, warum ProE besser ist als CATIA.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von webfritz:
Dann druckt doch auf die Vorderseite drauf warum CATIA besser ist als ProE und dann auf die Rückseite, warum ProE besser ist als CATIA.

---

webfritz, der war echt gut!!! 

------------------

jep FRITZ

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von FritzTheCad:
webfritz, der war echt gut!!! 

---

und beide Seiten sehen gleich aus damit man je nach belieben sich als PRO/E oder als CATIA User darstellen kann

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also: eigentlich müsste ich mich raushalten, weil die alte Diskussion wieder entbrennen könnte. Aber bei so einem Thread kann ich meinen Mund nicht halten. Einerseits kenne ich Pro/E sehr gut, andererseits kenne ich Catia V5 und V4 sehr gut.

Nehmen wir V4, dann lassen wir den Vergleich besser sein: V4 mit schlechten Flächen, Datenexport grausam und miserabel, Schnittstellen supermist und Bedienerinterface auf einem Status unter Autocad.

Nehmen wir V5, sind Vergleiche schon eher möglich. Die V5 ist in sehr vielen Bereichen Pro/E ähnlich und verfolgt - schon wegen der Parametrik - ähnliche Grundgedanken. Nur: in Catia V5 sind hier einerseits Steine in den Weg gelegt worden, die ich nicht als sinnvoll sehen kann (um einen importierten Solid zu einem solchen zu machen, ist ein wirklich grosser Aufwand nötig) und Catia V5 ist noch nicht wirklich fertig. Auch in der letzten Release ist noch immer das Stabilitätsproblem nicht wirklich gelöst, da CatV5 teilweise mit "der heissen Nadel gestrickt" und nun überarbeitet wird. Gleichzeitig sind einige Funktionen nicht fertig, d.h. nicht erwachsen und nicht wirklich Praxistauglich.

Dem steht ein Pro/E gegenüber, dass schnurrt wie ein Kätzchen und nur wenig Ausfälle in meinem Büro verzeichnet.

Ich brauche das Shirt leider andersherum.

------------------
Dipl.Ing. Thorsten Stüker
Auf der Korke 14
32760 Demold
thst@freenet.de
tel 05231 / 961084
www.moldpro.de
[img]http://www3.cad.de/foren/avatars/Dipl.Ing.T.Stuker.gif[img]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sehr geehrter Herr Dipl.Ing.

Also was soll dann der Beitrag ? Bei uns schnurrt bei ca. 250 Benutzern Catia V5 ebenfalls wie ein Kätzchen und beweist tagtaglich dass V5 absolut einsatz- und alltagstauglich ist und zwar vom Design über Konstruktion, Betriebsmittelbau, FEM, Kinematik, NC, usw. Was man allerdings braucht ist ein Umdenken um von den alten Gedankenmustern wegkommen und sich prozessorientiert ausrichten. Sicherlich gibt es bei V5 noch Sachen zu verbessern und ich möchte sehen wlches System fehlerfrei ist (aber zumindest gibt es keine Wochenreleases wie bei Pro/E).

Ich brauche kein T-Shirt weder in der einen noch in der anderen Richtung und finde diese Fragestellung von daher auch nicht weiter erörternswert. Was wir hier im Forum brauchen sind Lösungen und Tipps und keine pauschalen unkonstruktiven Aussagen.

Axel Strasser

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

na sind die Grabenkämpfe wieder ausgebrochen?
In der Branche in der mein Arbeitgeber sich sich bewegt gibt es eine ganz andere Bewegung.
Ein Großkunde will keine CAD Daten mehr haben er nimmt nur noch 2D Zeichnungen ab, und bezahlt auch nur noch 2d Stundensatz. Er hat seinen Prozess untersucht und erkannt das sich CAD nicht lohnt, believe it or not, --> zurück an die Zeichenmaschinen.
Schei... was auf CAD... die Zukunft ist zu ende.
mfg
uwe.a

[Diese Nachricht wurde von uwe.a am 12. Jul. 2004 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von uwe.a am 12. Jul. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Tag,
als Anwender beider Systeme muß ich sagen, dass die Realität dem Vorschlag von webfriz am nächsten kommt.
Beide Systeme sind sehr leistungsfähig und wohl die stärksten am Markt, aber warum diese Konkurenz? Beide Systeme haben ihre Stärken und Schwächen und wenn ein CATIA Anwender über das UI von ProE meckert, kennt er WILDFIRE noch nicht, welches in vielen Bereichen klar einfacher ist als CATIA. Genauso gibt es viele Grüde für CATIA...

Die meisten Firmen und Anwender können sich sowieso nicht aussuchen, womit sie arbeiten, da sie zB. als Automobilzulieferer mit nativen V5 Daten arbeiten müssen.
Ich finde die Diskussion daher müßig.

------------------
Gruß,
:cybernuth:

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das spiegelt meine Meinung im Grunde wieder. Ich habe das Problem, dass eben nicht alles, was Catia heisst, aus Gold besteht. Auch bei Pro/E ist das so. Allenthalben funktionieren beide Systeme. Könnte ich wählen, würde ich mich für Pro/E entscheiden, das aber, weil Pro/E einfach billiger ist als Catia. Andererseits treffen auch in meinem Unternehmen im Grunde die Kunden die Entscheidung für ein System. Insofern: es sind zusammen mit UG die 3 besten CAD-Systeme mit allen Vor- und Nachteilen eines jeden der 3 Systeme.

------------------
Dipl.Ing. Thorsten Stüker
Auf der Korke 14
32760 Demold
thst@freenet.de
tel 05231 / 961084
www.moldpro.de
[img]http://www3.cad.de/foren/avatars/Dipl.Ing.T.Stuker.gif[img]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So klingt das schon anders, ich will keine Grabenkämpfe eröffnen (schon der alte Fritz hat gesagt "Jeder muss nach seiner Facon glücklich werden"), was mich aber ärgerlich macht, sind so allgemeine, pauschale Ausagen wie "mit der heissen Nadel gestrickt" und die kann ich so nicht stehen lassen.

Ansonsten hoffe ich, dass es neben DS auch in Zukunft noch andere grosse CAD Systemhersteller gibt, damit wir nich MS ähnliche Zustände im CAD Bereich bekommen.

Axel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von wieggy:
Leute, Leute!

PS : Ich persönlich arbeite mit beiden Systemen (Pro/E Wildfire und CATIA V5) und wundere mich ständig wie ein anwenderfeindliches Produkt wie Pro/E so bekannt werden konnte...

---

Aufgrund der Leistungsfähigkeit natürlich!

Übrigens, mit der heißem Nadel gestrickt, kann man über WILDFIRE (also die erste Version) auch locker sagen.
U N D die vielgerühmten Wochenversionen gibt es zwar bei V5 nicht, aber was ist den mit den ganzen Releases und Service Packs (die teilweise nichtmal abwärtskompatibel sind)?

Würde gerne mal zum Spaß genau das original Posting nur andersherum im ProE Forum einstellen 

------------------
Gruß,
:cybernuth:

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Tach auch,
ich denke mal nicht, dass man das Karneval-Mal-Programm (KMP) Pro/E mit CATIA V5 vergleichen kann. Wäre ja auch unfair ein ca. 15 Jahre altes Programm dem Neusten vom Neusten gegenüber zu stellen. Pro/E lässt sich vielleicht mit SolidWorks oder SolidEdges vergleichen. Man muss es einfach zugeben und auf den Punkt bringen: Die Zeit von PrÖ ist nun mal endgültig abgelaufen. Tut mir ja selbst sehr, sehr leid...

Tschüsss

[Diese Nachricht wurde von Ludmilla Wolteren am 12. Jul. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

CATIA vs. Pro/E

---- man braucht bei V5 nur einmal bestaetigen, um abzustuerzen ----

PS: Ich arbeite trotzdem gern mit CATIA ! (oder vielleich gerade deshalb :-))

------------------
CATIS GmbH                  38444 Wolfsburg
catrin.eger@catis.de        www.catis.de

[Diese Nachricht wurde von Catrin am 12. Jul. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Im ProE Forum gibt es solche Diskussionen nicht.
ProEŽler scheinen irgendwie nicht so ein Rechtfertigungsbedürfnis zu haben, dass Sie mit der Software arbeiten mit der Sie arbeiten.
Oder Sind sie einfach zufriedener?

------------------
Gruß,
:cybernuth:

[Diese Nachricht wurde von cbernuth@DENC am 12. Jul. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Oh mein Gott,

muß denn dieses Hick-Hack sein?
Geht's nicht einfach ein paar spassige Zeilen zu dem Thema zu schreiben, was ja auch die Intention des Authors dieses Threads war?

Das nimmt ja schon Formen an als ob einem Kind sein Lieblingsspielzeug vom Nachbarskind madig gemacht wird.

------------------
Gruß vom
Rupert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

jo...so ist es...
bloss das pro-e und catia spielzeuge für erwachsene sind.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So, jetzt mal im Ernst!

Ich denke das es nicht so einfach ist 10 Gründe dafür oder dagegen zu finden. Denn der eine kommt mit dem etwas einfacher gestrickten halt besser zurecht als mit dem etwas moderneren. Welches davon jetzt wo zutrifft, könnt ihr selbst entscheiden. :-)

Jedenfalls finde ich es sehr gut, das ProE auf Unix 5/1 nicht mehr läuft.... Damit kommen wir doch MS wieder mal ein Stück näher, oder?

Gruß Grisu 1806

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

pro_e.jpg

ProE Scheint doch nicht ganz am Ende zu sein 

------------------
Gruß,
:cybernuth:

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@ wieggy
...wollte doch nur spielen...

Wenn Du Dir mein Profil und die vorigen Antworten anschaust, wirst Du sehen, dass ich mit beiden Systemen arbeite und an beiden viel Gutes, aber auch einiges Schlechtes finde.

Mein letztes Posting war nur eine kleine Provokation (im Stil Deines Themas!)

------------------
Gruß,
:cybernuth:

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo an alle,

wie wärs hiermit

Weil man sich bei V5 so trefflich streiten kann, warum es eine Funktion gibt und eine andere nicht?
Weil man eigene Fehler immer mit der Aussage: „Im vorigen Release war das noch anders“ entschuldigen kann.
Weil man keine Doku lesen braucht. In der stehen die wichtigen Sachen sowieso nicht drin.
Weil man lieber mit Katja spielt als mit Proe.
Weil man als mündiger USER gefragt wird, ob man den Absturz einleiten möchte

Gruß

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wie wär's damit:

Bei Catia braucht man nicht 100x 'FERTIG' zu klicken, bevor man mit dem Teil auch wirklich 'fertig' ist.

PS. Ich hab mit ProE kein ProblEm. Ich bin begeisterter ProE'ler und kenne von Catia nur V4. (hab vor langer langer Zeit mal damit gearbeitet.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hmm, ich kenne Flächenerstellung unter Syrko, Catia V4 & V5 sowie Tebis

aber wenn ich mir ein T-Shirt erstellen würde, fallen mir ehrlich gesagt nur Sarkastische Sprüche ein 

Catia:
We all know it stands for :
Computer Aided Try It Again

so und nun widme ich mich wieder V5 ;-)

frohes Schaffen mit welchem System auch immer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hi,

@at all
...schön, einfach nur schön (zu lesen) 
ist schon recht interessant, wie sich so eine harmlose frage entwickeln kann.
seht's doch einfach ein bisschen lockerer...

------------------
cu
fossy
          meine kleine website

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Interessant, interessant...

Ich suche 10 Gründe warum PRO/E besser ist als SolidWorks. Ebenfalls für ein T-Shirt, UND DIESER THREAD IST ERNSTGEMEINT!!!!!!
Mit Catia kenne ich mich nicht aus, aber ich gehe mal blauäuigig davon aus, dass es SolidWorks ebenso in die Tasche steckt wie Pro/E auch.

Der Grund dafür ist, dass ich in gewisser Weise gegen meinen Prof arbeite, der den totalen Schwenker vom Pro/E-Fetischisten zum SolidWorks-Kämpfer gemacht hat. Und das einzige stichhaltige Argument für SW ist die relativ leichte Erlernbarkeit. Find ich.

Ich danke und warte!

Phil.

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Ludmilla Wolteren:
Das war wohl der lustigste Artikel in diesem Thread bis dahin. 10 Unities! (oh, das war NICHT sarkastisch gemeint?)

@wieggy:
"10 Gründe, warum ein Bier besser ist als eine Frau!"
Ist CATIA das Bier oder die Frau? Oder umgekehrt?       

Kann leider auch keine 10 Gründe liefern. Kenn nur ProE, kein CATIA.

------------------

Stahl.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

kann 10 Gründe für Unigraphics liefern, falls es einer braucht...

Alexander

------------------
__________________________________

Dipl.-Ing. Alexander Stekolschik

Wissenschaftlicher Mitarbeiter
Ruhr-Universität Bochum, Lehrstuhl für Maschinenbauinformatik (ITM)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

der beitrag von ludmilla hat es wohl auf den punkt gebracht. warten wir's doch mal ab, wie die neue version sich eines tages schlägt, die ptc bald entwickeln sollte. aber vielleicht entwickeln sie ja mal wieder eine neue oberfläche mit dem alten zeugs dahinter (die zu beginn auch nicht wirklich funktioniert hatte).

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Lust auf ein Abenteuer?
V5 machts möglich!

   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

unigraphics ist doch eh nur was für firmen wie opel...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich entschuldige mich jetzt schon bei allen Opel-Mitarbeitern aber der Scherz war gut.
:-)))

------------------
Gruß vom
Rupert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi!

Ich dachte, dass solche "Glaubenskriege" nur zwischen den SWX und Inventor - Jünger stattfinden. Da hab ich mich wohl geirrt. 
Ihr macht das aber viel eleganter. 

------------------
Gruß,
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hey wie wärs wenn du einfach die geilste Fehlermeldung aller Zeiten auf dein T-Shirt druckst "KLICK OK TO TERMINATE" (CATIA V5 R9)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Wassi:
Hey wie wärs wenn du einfach die geilste Fehlermeldung aller Zeiten auf dein T-Shirt druckst "KLICK OK TO TERMINATE" (CATIA V5 R9)

---

Wassi, das gibt es schon :-)
Und die Fehlermeldung gab es schon im R3... im R6 waren wir froh, wenn sie nur aller 2 Stunden auftauchte :-)

------------------
CATIS GmbH                  38444 Wolfsburg
catrin.eger@catis.de        www.catis.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hmmm, 35 Beiträge aber noch keine 10 Gründe...

vielleicht sollte man die Frage anders formulieren:

[b]10 Gründe warum ich Catia V5 mag[/b) :-)

da ja bekanntlich

das Vergleichen
der Anfang der Unzufiedenheit und
das Ende des Glückes
ist ;-)

...frohes Schaffen *und sich gerade rumärgert mit der Direktschnittstelle in Richtung Tebis - irgendwie nimmt Tebis nur den esten open-body eines *.Catparts.. ^^*

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

es gibt keine 10 gründe mehr,

weil alle auf ein Autodesk-Produkt umsteigen wollen denken :-)

na jetzt bin ich mal gespannt...

jopepi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

1 guter Grund warum CATIA besser ist:

Meine geliebte heißt Katia.
Wenn ich im Bett mit meiner Frau "ooohhhh Katia" stöhne,
kann ich es immer auf mein CAD-System schieben.
Bei ProE wird das schwierig.

PS.: Kann man gut finden oder nicht.!?

   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tja ich kenne nur R9 und R10... von den restlichen Releases wurde ich bis jetzt verschont. Bei R 10 ist mir dieser Fehler allerdings noch nicht untergekommen. Aber was nicht ist kann noch werden 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leute,

"CATIA hält das, was ProE verspricht!" 

------------------
Gruß

JPR

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von JPR:
Hallo Leute,

"CATIA hält das, was ProE verspricht!" 

---

DEN find ich Klasse 

------------------
CATIS GmbH                  38444 Wolfsburg
catrin.eger@catis.de        www.catis.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@JPR

Und wovon träumst Du eigentlich nachts?

------------------
freundlich grüßend
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ooooch Sven,

nicht gleich persoenlich angegriffen fuehlen :-)

------------------
CATIS GmbH                  38444 Wolfsburg
catrin.eger@catis.de        www.catis.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Komm, die ProEŽler hier waren bis jetzt echt nett! 

------------------
Gruß,
:cybernuth:

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

•   K
  
•   I
  
•   N
  
•   D
  
•   E
  
•   R
  
•   G
  
•   A
  
•   R
  
•   T
  
•   E
  
•   N
  

hört auf mein Postfach vollzuspammen!!!!
AAAAAAAA
Ich dachte immer ich hätte es mit erwachsenen Ingenieuren/innen
Zeichner/innen usw. CAD-Usern zu tun.
Es entscheidet ja nicht das Werkzeug, sondern das, was man damit schnitzt. Das macht die Könner aus 

So, und ich schreib jetzt Maschinenelementeklausur.

Es grüßt ein nervlich völlig fertiger Phil.

     

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leute,

also ehrlich, Spass muss sein!
Wenn man gar nichts mehr zum Lachen hat, dann können wir uns gleich die Kugel geben. 

Und es ist doch so, dass der Mensch ein "Gewohnheitstier" ist und er das als gut betrachtet was er kennt und womit er die meiste Zeit zu tun hat, sei es ProE oder CATIA.

@sven,
Nachts träume ich normalerweise von CATIA, - außer ich habe gerade von ProE Alpträume. 

Ein schönes Wochenende an alle!

------------------
Gruß

JPR

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@CATrin
Die Frage war genauso lustig gemeint, wie mich die These von JPR vor lachen auf den Boden gezwungen hat - wir beide kennen die Wahrheit      
cu nächstes Semester     

@JPR
Wenigstens Du hast mich richtig verstanden.        

Zum Glück bereitet mir V5 keine Alpträume        , wenn ich sehe, wie "gut" meine armen Kollegen mit den (Mir deucht ohne Sinn und Verstand) von anderen, wirklich leistungsfähigen CAD-Systemen zusammenkopierten Funktionsfragmenten versuchen besser zu werden als mit V4      
Das hat schon richtig Unterhaltungswert     
Oder LCA...     

Viel Spaß bei weiteren Abenteuern und Take it easy
PS: Der Smilie ist nicht anzüglich gemeint - Peace 
Passt halt gerade zur Situation
       

So, jetzt schnell noch was Solides machen und zurück ins ProE-Forum       
Lebt wohl und träumt wenigstens was Schönes.

------------------
freundlich grüßend
                                      

[Diese Nachricht wurde von sadolf am 16. Jul. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wer sich so sehr mit smilies beschäftigt, muss auch schon ein besonderes naturell haben..^^

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP