Autor
|
Thema: Strukturoptimierung (1940 mal gelesen)
|
Svenne24 Mitglied Dipl.-Ing. / Konstruktion
Beiträge: 228 Registriert: 06.08.2003
|
erstellt am: 23. Jun. 2004 13:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
cwillmann Mitglied PLM-Berater
Beiträge: 1487 Registriert: 17.03.2001 Job: die 'big three' in CAD & PDM - aber nicht (mehr) täglich!
|
erstellt am: 23. Jun. 2004 18:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Svenne24
|
Svenne24 Mitglied Dipl.-Ing. / Konstruktion
Beiträge: 228 Registriert: 06.08.2003
|
erstellt am: 25. Jun. 2004 09:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
bhd Mitglied
Beiträge: 352 Registriert: 02.04.2004
|
erstellt am: 25. Jun. 2004 12:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Svenne24
Im letzten Kapitel des Buches von Werner Koehldorfer ist beschrieben wie man Strukturoptimierungen mit HIlfe von V5 FEM in Verbindung mit dem Knowledgeware-Tool durchführen kann. Hab's selbst noch nicht ausprobiert aber es scheint jetzt schon möglich zu sein so was durch zu führen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Svenne24 Mitglied Dipl.-Ing. / Konstruktion
Beiträge: 228 Registriert: 06.08.2003
|
erstellt am: 25. Jun. 2004 13:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Knowledge Mitglied Dipl. Ing.
Beiträge: 106 Registriert: 02.03.2004
|
erstellt am: 25. Jun. 2004 13:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Svenne24
|
myTea Mitglied Ingenieur Fahrzeugtechnik
Beiträge: 1344 Registriert: 22.07.2002 Catia V6 2014
|
erstellt am: 25. Jun. 2004 15:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Svenne24
Man kann so etwas mit dem Produkt Engineering Optimizer machen. Den gibt´s schon lange, glaub R8 oder noch früher. Damit kann man sehr gut Parameter optimieren, indem man V5 andere Parameter variieren lässt. Allerdings sind FEM Ergebnis keine Parameter innerhalb des Produktes. Deswegen ist es mit FEM Ergebnissen schwierig die direkt miteinander u verknüpfen. So, die Schwierigkeiten besteht deswegen darin die FEM Ergebnisse als Parameter in das Part einzufügen. Wenn man das hinkriegt kann man den Produkt Engineering Optimizer dafür auch sehr gut nutzen. Gruss, Thomas
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bhd Mitglied
Beiträge: 352 Registriert: 02.04.2004
|
erstellt am: 25. Jun. 2004 16:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Svenne24
Das Buch vom Koehlhofer bezieht sich auf wohl R12. Es beschreibt was myTea schon erwähnt hat. Der Link zwischen Part,FEM und dem Product Engineering Optimizer besteht. Wenn unter Formula ein Parameter Maximale Spannung excistiert und im Formeleditor Analyseoperatoren vorhanden sind müßte es klappem. Vielleicht sind die 39.90 Euro fürs Buch ganz gut angelegt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Svenne24 Mitglied Dipl.-Ing. / Konstruktion
Beiträge: 228 Registriert: 06.08.2003
|
erstellt am: 25. Jun. 2004 16:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hi, das buch habe ich schon seit zwei wochen. ich kenne auch die von dir geschilderten Seiten. Ich will mit diesem wissen eine eigenfrequenzoptimierung für ein sickenfeld durchführen. momentan habe ich r10. ich werde dann wohl mal die catia-leute nach r12 fragen, weil ich bei r10 leider nicht die möglichkeit habe. mfg svenne
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bhd Mitglied
Beiträge: 352 Registriert: 02.04.2004
|
erstellt am: 25. Jun. 2004 16:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Svenne24
jaja immer diese Releases. Aber die Dikussion hat mich da auf einige Ideen gebracht. Bis gestern hab ich ja gedacht Strukturoptimierung mit V5 wäre gar nicht möglich. Dank Deines Betrags wurde ich eines Besseren belehrt. Ich hab das Buch heute bekommen. Hat wie fast alle V5 Bücher nicht den Tiefgang den ich mir erhofft hatte. Vielleicht schreibt mal einer einer Buch V5 FEM für Fortgeschrittene. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Svenne24 Mitglied Dipl.-Ing. / Konstruktion
Beiträge: 228 Registriert: 06.08.2003
|
erstellt am: 25. Jun. 2004 17:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
jo, die funktion mit der optimierung ist wirklich viel zu sehr versteckt. das buch ansich könnte wie du bereits sagtest wohl noch eine fortsetzung für fortgeschrittene vertragen. ich wäre zumindest interessiert. mfg svenne Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Randle Mitglied CAD/PLM Consultant
Beiträge: 704 Registriert: 12.04.2003 Win10 x64 CATIA V5 R18, R19, R21, R27-30
|
erstellt am: 03. Jul. 2004 15:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Svenne24
Hallo, ich hab mir das oben genannte Buch auch gekauft und hätte da mal ne Frage in eine ganz andere Richtung. Sind bei euch die Bilder im Buch farbig? Bei mir sehen die sehr blass aus, so das ich schon überlegt habe ob bei mir ein Druckfehler vorliegt. Bei dem Preis kann man ja eigentlich schon farbige Bilder erwarten. Gruss Randle
------------------ ! It's not a bug, it's a feature ! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fireman Mitglied Dipl.-Ing. (BA) Maschinenbau
Beiträge: 736 Registriert: 22.11.2002
|
erstellt am: 03. Jul. 2004 15:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Svenne24
Hallo Randle, nein, bei mir sind sie auch blass (die Bilder), war deswegen auch ein wenig enttäuscht, aber der Inhalt zählt. Ich habs seit zwei Tagen zur Hand, hab derzeit nur die Intro gelesen, aber ich habe das Gefühl, dass das Buch den Weg in die FEM für Neulinge (bin auch ein FEM-Neuling) recht gut beschreibt. Näheres kann ich dann nach dem Buch sagen. Gruß aus dem wilden Süden, fireman Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
amigician Mitglied Berechnungsingenieur
Beiträge: 176 Registriert: 18.06.2004 P4 3Ghz 1GB RAM WinXP SP2 CATIA R15SP5 (Ansys, IcemCFD, CFX) 10.0
|
erstellt am: 26. Mai. 2005 14:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Svenne24
Hallo Stand R13: Der zu optimierende Parameter muss als Sensor im FEM genereriert werden können. Im Optimizer kann man den Sensor dann wieder auswählen. Leider wird die Optimization nicht wie (ohne FEM) üblich gespeichert. Das heisst, wenn man nochmal was ändern will, kann man alles nochmal eingeben. Gruss Lorenz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
LukeM Mitglied Student
Beiträge: 29 Registriert: 28.04.2005
|
erstellt am: 02. Jun. 2005 11:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Svenne24
Hallo zusammen, bunte Bilder gibts im neuen Koehldoerfer(staeht grob das gleiche wie im alten), der kostet aber glaub ich auch 10 Euro mehr, also lieber selber die Bilder simulieren und dann farbige Bilder machen, naja. Hast du das mit den Sensoren selber schon ausprobiert Lorenz oder vermutest du das das geht? Snsoren müssen zumindest bei mir nachträglich aktualisiert werden, dann würde die Optimierung immer auf den selben Wert zugreifen oder hast du andere Erkenntnisse, würde mich über Ratschläge freuen. ------------------ LukeM Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
amigician Mitglied Berechnungsingenieur
Beiträge: 176 Registriert: 18.06.2004 P4 3Ghz 1GB RAM WinXP SP2 CATIA R15SP5 (Ansys, IcemCFD, CFX) 10.0
|
erstellt am: 02. Jun. 2005 13:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Svenne24
|
LukeM Mitglied Student
Beiträge: 29 Registriert: 28.04.2005
|
erstellt am: 02. Jun. 2005 15:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Svenne24
Ich hatte das etwas anders gemeint, was ist wenn als Zielwert für die Optimierung nicht die von Mises Spannung angewendet werden soll, sondern eine Hauptspannung, die lässt sich leider nicht bei der Definition eines des Optimierungsparameters anwählen (nur misesmax anwählbar). Und wenn ich mir dann einen Sensor für die Hauptspannung anlege, der dann in der Analyseumgebung hängt, dann wird dieser nicht aktualisiert. Oder hast du einen Rat, wie ich als Zielkriterium z.B. nur eine Hauptspannung angeben kann? ------------------ LukeM Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
amigician Mitglied Berechnungsingenieur
Beiträge: 176 Registriert: 18.06.2004 P4 3Ghz 1GB RAM WinXP SP2 CATIA R15SP5 (Ansys, IcemCFD, CFX) 10.0
|
erstellt am: 02. Jun. 2005 17:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Svenne24
Nein, ich habe einen ähnliches Problem, wenn ich die Anzahl Instanzen in einem Muster (z.B. Bohrungen in Kreismuster) optimieren will. Optimizer lässt mich die Anzahl nicht als freien Parameter wählen. Alle Umwegkonstruktionen, die ich mir ausgedacht habe, schluckt er auch nicht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |