---

Hallo,

mich würde vor allem interessieren, was für AKTUELLE ERFAHRUNGEN aus Benutzersicht gemacht wurden.

Sind heutzutage TFT augenschonender oder Röhrenmonitore? Man sollte ja meinen TFT, aber es soll ja schon Firmen gegeben haben, die die TFTs wieder gegen Röhrenmonitore zurückgetauscht haben? Die Qualität der TFT hat ja in den letzten Jahren auch zugenommen (und natürlich auch durch digitale Ansteuerung und Hardwareantialaising).

Ansonsten wäre natürlich noch interessant ob 17, 18, 19 oder ??? Zoll? Und Auflösung 1240 x 1024? Displayempfehlungen IBM, DELL, LG ... ??

Anmerkung: Bitte nicht wundern, ich hatte eine ähnliche Anfrage auch schon an die CATIA-V4-Benutzer gestellt. Mich würden aber gerade die unterschiedlichen Erfahrungen aufgrund der unterschiedlichen Darstellung in V4 und V5 interessieren (sehr starken Kontraste in V4: Schwarzer Hintergrund Weiße Schrift). An den TFTs wird ja gerade die zu große "Schärfe" bemängelt, während bei der Röhre die Kanten durch die "Unschärfe" zuzusagen geglättet werden (und speziell auch bei Schriftzügen).

Gruß
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo MiFlo,
ich war auch sehr skeptisch mit TFTs und CAD, habe im Moment eine Teststellung von Siemens und bin über die Qualität sehr positiv überrascht.
Vergleich:
IBM P260 20,1" ( sichtbar 50cm; 1600*1200; 24bit; 85Hz; DVI )
FUJITSU SIEMENS 5110FA 20,1" ( sichtbar 50cm; 1600*1200; 24bit; 60Hz; DVI )

ich konnte keine nennenswerte Unterschiede in Bildqualität, Darstellungsgeschwindigkeit (2D/3D) und Schärfe feststellen.

Bei den Preisen sind mir IBM(800Euro) und FUJITSU SIEMENS(1400Euro) je ohne Rabatte bekannt.

Gruß CT_Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

wir haben bei uns Eizo L771 (19.8", 1600x1200) sowie Dell FP20 (20", 1600x1200) im Einsatz. Die Eizo sind 2 Jahre alt und haben damals ca. 5000Euro gekostet. Sind immernoch prima Geraete und inzwischen fuer 3000Euro zu haben.

Zu beachten ist im Zusammenhang mit CAD-Anwendungen, dass Konstrukteure haeufig TFTs als zu scharf empfinden und deshalb Roehrenmonitore bevorzugen. Das wurde wie ich gehoert habe in irgendwelchen Studien auch belegt.

Beim Eizo wurde dieser Tatsache schon Rechnung getragen durch irgend eine Technologie. Auf jedenfall wirkt er nicht so kantig scharf wie andere TFTs. Subjektiv ist es aeusserst angenehm damit zu arbeiten.

Nun mit den neuen Dell's hab ich noch nicht so lange gearbeitet, aber der erste Eindruck ist ebenfalls sehr gut. vorallem kosten sie nur 1200 Euro, was wirklich recht der Hammer ist. Die Geschichte mit der Schaerfe loesen sie meines wissens Software maessig, indem wahrscheinlich ein schwarzes Pixel, das von lauter weissen umgeben ist noch ein wenig Grauschattierung seinen Nachbarpixeln mitgibt. Dieser Effekt, der subjektiv auch als unschaerfe empfunden wird, kann beim Dell stufenweise eingestellt werden. Es ist auch moeglich ihn ganz abzustellen. Dann hat man das gewohnte harte TFT Bild. Zu bemerken ist noch, dass der Dell im Gegensatz zum Eizo auch noch einen digitalen Eingang hat, was jedoch nicht qualitaetsrelevant ist. Nachteilig gibt es beim Dell nur das externe Netzteil zu bemaengeln.

Gruss

Marc

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Ihrs,

ich arbeite mit V5 an einem 18" TFT von LG (Flatron L1810B). Habe vorher schon anner 19" Röhre gearbeitet und kann daraufhin den TFT absolut empfehlen. Der Preis meines TFT liegt bei ca. 1000€, was denke ich schon für so einen TFT ein TOP-Preis ist. Zum Thema Schärfe finde ich es nicht unangenehm, gestochen scharfe Bilder zu sehen.

Gruß Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hey V5 User,

mit einem TFT-Bildschirm habe ich bislang nur gute Erfahrungen im Zusammenhang mit V5 sammeln können.
Auflösung 1024x768 ist völlig ausreichend und man kann alles gut erkennen. Schließlich möchte man auch einige Icon auf dem Bildschirm unterbringen. Wir setzen einen EIZO TFT Bildschrim ein.

Grüße,

------------------

Mit freundlichen Grüßen,

Ralf Koltermann
===============
Umgebung:
CATIA V5R9SP2 auf NT4.0 SP6

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo,

alter thread aber noch immer aktuell oder?

ich bin vom guten alten Sony 21" trinitron jetzt auf ein Eizo CG21 TFT(sauteuer) umgestiegen.
die begeisterung hält sich aber in grenzen da das TFT bild besonders bei splines im skizzierer sehr "hart" wirkt und die icons in den symbolleisten auch gerastert sind.

gewöhnt man sich mit der zeit an TFT's?

grüsse
andre

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andre,
wir sind im Wesentlichen auch auf TFT umgestiegen und die Anwender wollen nach 1-2 Tagen Eingewöhnungszeit nicht mehr zurück.

------------------
in diesem Sinne

Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo Klaus,

tja bei mir dauert der umstieg schon 4 tage, die 1600x1200 auflösung ist super denn endlich befinden sich alle menüs vollständig dort wo ich sie haben möchte.
den hintergrund habe ich jetzt auf ein neutrales blau umgestellt und dies ist viel angenehmer als der verlauf.

aber im umgang mit splines hat der TFT seine nachteile, beim CRT habe ich kritische stellen sofort blind erkannt und beim TFT hilft jetzt nur die krümmungsanalyse.

gibts in CATIA keine einstellung für antialiasing ?
bei der grafikkarte unter opengl parameter verändert sich nichts egal was ich einstelle.

grüsse
andre

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Picture0001.jpg

Hallo Andre,
versuchs mal mit dem Konturausgleich.
...siehe Anlage

Gruß

Hannes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hello Hannes,

genial extra super 

unter V5R12SP4 gibt es keinen parameter offset aber das ergebnis ist genial auf TFT.

danke
andre

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP