---

Moin, ich bin Student und habe da mal eine Frage.

Benutze für meine Bachelorthesis Solid-Works 2010 mit Flo-EFD 10 und nun meine Frage wenn ich eine elektrische Simulation also zb. ein Strom durch einen Draht schicken möchte der sich dadurch ja erwärmt und ich raus finden möchte wieviel strom bei 250°C fließen wie muss ich das einstellen? ich finde bis jetzt nur in den einstellung zur simulation die finish-bedingung die zeitabhängig sind aber keine die zb. von der Temperatur abhängig ist.

Ich hoffe es kann mir jemand helfen. denkt bitte dran ich bin geradeneu in Flo-EFD also bitte auch vllt. für profis aussehende "dumme"   Fragen beantworten 

Gruß Tim

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hat keiner ne Idee?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Doch.

Ausprobieren und iterativ rantasten.

Gruß

Ron

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tim.

Versuchen wir doch mal das Ganze logisch zu betrachten [nach meinem besten Wissen/Verständnis]:

Du sagst in der Simulation
> diese Voraussetzungen (boundaries usw.)
> berechne folgende Größe (z.B. Durchfluß)
> die Genauigkeit des Ergebnisses kannst Du (u.A.) mittels der Konvergenz
  und dem Netz beeinflussen
> jetzt kannst du zwar nach einer bestimmten Zahl von Iterationen oder nach einer bestimmten
  Zeit die Simulation abbrechen, hast aber kein konvergiertes Ergebnis

> das was Dich am meisten interessiert, scheint nicht direkt als goal definierbar zu sein
> vielleicht geht es mit anderen goals und in einem zweiten Schritt mittels Berechnung
  dann hin zu Deiner gewünschten Größe ?
  Also quasi bei einer gekoppelten Problematik zuerst, z.B. die elektrische und dann die
  Thermische Simulation, evtl. dann noch mal beide Simulationen mit korrigierten Werten.

Wenn Du nun Deine gewünschte Physikalische Größe nicht als konvergierfähiges Goal festlegen kannst,
bleibt Dir nur noch der Weg, Dich durch mehrfaches Raten und simulieren heranzutasten (so wie es Ron
(reflow) bereits beschrieben hat).

Versuche Doch Deine Problemstellung mittels der obigen Überlegung noch einmal genauestens zu
analysieren und zu formulieren (und bedenke, dass nur die goals konvergiert sind, alle anderen
"Abfallprodukte" jedoch nicht).

Viel Erfolg

Roland 

------------------
* Keymaster of the Masterkey *

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ertsmal danke euch beiden.

HAbe jetzt einfach nach der Simulation den Wert aus der aufgerufnenen Excel-Tabelle entnommen.

Aber eine Frage habe ich noch. Wie kann ich ausser mittel höhere Auflösung des Rasters eine höhere Genauigkeit erzielen? da ich einen draht von 300µm durchmesse ist das raster trotz manueller einstellung zu grob da mir die Simulation eine Abweichung von reellen wert von ca. 20 % anzeigt.

Heißt bei eingestelltem Strom von 20A bekomme ich ein Ergebnis von 24,xxx A angezeigt . Vllt. gibts ja noch einen Trick das noch feiner Einzustellen?

Da bei größeren Bauteilen (Drähten) ist der Fehler nicht da bei manuellem Nachstellen des Rasters.

Gruß Tim

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Du kannst ein sog. "local initial mesh" erzeugen. Dazu erzeugst Du zunächst einen Körper mit den gewünschten Abmessungen. Der wird für die Simulation "disabled", d.h. er wird dann als Fluidvolumen betrachtet. Auf diesen kannst Du dann die gewünschte Verfeinerung recht detailliert anwenden - einfach mal ausprobieren.

Wenn nötig kannst Du auch mehrere Körper ineinanderschachteln und das Verfahren so kaskadieren.

Gruß

Ron

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP