| |
| Im Fokus: CAD Automation & CPQE |
Autor
|
Thema: Fähigkeiten und Grenzen in CFD (SoldWorks) (1841 mal gelesen)
|
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing.
Beiträge: 2475 Registriert: 24.04.2007
|
erstellt am: 24. Jan. 2012 14:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Allerseits, wir benutzen 'Autodesk CFD Simulation' und simulieren u.A. Öl- und Luftpumpen (Strömung, isothermal). Umstieg in SW-CFD wäre eine Option, die wir in Betracht ziehen wollen. In diesem Zusammenhang möchte ich euch um Kommentare zu den folgenden Themen bitten. 1. Wo sind die Beschränkungen bei der Formulierung bewegter Objekten, wie Rotierende Flügel? 2. Kavitation, Dunst/Abrauch 3. Fluid/Solid-Interaction, zB bei Ventilen 4. Pneumatik, zB Simulation von Luft in Vakuumpumpen
------------------ Grüße, Moe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing.
Beiträge: 2475 Registriert: 24.04.2007 CAE, Test, NPD
|
erstellt am: 01. Feb. 2012 21:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
R. Frank Moderator Dipl-Ing. (BA) Masch.-Bau
Beiträge: 1287 Registriert: 11.10.2004 Windows 7 Professional - 8 GB RAM SWX 2012 SP 4.0 64 bit PDMWorks 2012 FlowSimulation 2012 SP 4.0 - 64 bit Simulation 2012 - 64 bit
|
erstellt am: 01. Feb. 2012 22:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für farahnaz
Hallo Moe. Ich kann Dir Folgendes sagen: zu 1.) ja, es gibt Möglichkeiten so was zu beschreiben. Ich kenn das aber nur als Beispiel aus dem Handbuch, selbst hab ich diese Funktion noch nie gebraucht ("rotating region") zu 2.) Kavitation an sich kann FlowSimulation berechnen/darstellen. Ich habe schon ein paar wenige kleine Schritte in dieser Richtung gemacht. Es war aber aufgrund des Zeitdrucks in dem entsprechenden Projekt zielführender mithilfe von Prototyp-Teilen und Messungen auf dem Prüfstand das Optimum zu finden. Von daher kann ich Dir zu der Genauigkeit oder den Grenzen der Kavitationsrechnung wenig sagen. zu 3.) was genau meinst Du mit diesem Punkt ? Ich simuliere KV-Werte für unsere Ventile. Das klappt so weit ganz gut. Ich liege in einem für uns akzeptablen Vorhersage-Korridor und somit gut ... zu 4.) da kann ich nix zu sagen ... sorry ... Wenn Ihr ohnehin Autodesk benutzt und vielleicht auch schon konkrete Anforderungen habt, gebt doch die notwendigen Daten zu einem Solidworks-Reseller der auch FlowSimulation mit betreut. Der soll mal eine Simulation aufbauen und dann könnt ihr vergleichen. Anders haben wir es damals auch nicht gemacht (also Beispiel-Baugruppen vorbereitet, zu denen wir sogar gemessene KV-Werte hatten, und dann mit der Simulation verglichen). Roland ------------------ * Keymaster of the Masterkey * Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing.
Beiträge: 2475 Registriert: 24.04.2007
|
erstellt am: 02. Feb. 2012 21:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von R. Frank: zu 3.) was genau meinst Du mit diesem Punkt ? Ich simuliere KV-Werte für unsere Ventile. Das klappt so weit ganz gut. Ich liege in einem für uns akzeptablen Vorhersage-Korridor und somit gut ...
Vielen Dank Roland für die Antworten, KV-Werte wäre eines unserer Beispiele, wobei wir hohe Turbulenzen haben. Darüber hinaus würden wir noch die von Fluid auf die Festkörper wirkenden Kräfte (zB: Bemessung der Flügel in Pumpen) berechnen können. ------------------ Grüße, Moe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
R. Frank Moderator Dipl-Ing. (BA) Masch.-Bau
Beiträge: 1287 Registriert: 11.10.2004 Windows 7 Professional - 8 GB RAM SWX 2012 SP 4.0 64 bit PDMWorks 2012 FlowSimulation 2012 SP 4.0 - 64 bit Simulation 2012 - 64 bit
|
erstellt am: 02. Feb. 2012 21:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für farahnaz
|